Дело № 2- 2357/2025

УИД 33RS0014-01-2025-002464-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области дело по иску ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по городу Мурому и Муромскому району» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по городу Мурому и Муромскому району» обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 625 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что за назначением единовременной материальной помощи к истцу обратились ФИО2 и жена рядового И.Е. который приказом командира войсковой части (номер) от 24.08.2024 года признан без вести отсутствующим в зоне проведения СВО.Подавая заявление о назначении единовременной материальной помощи от 12.09.2024 года№ 284, ответчик указала, что является матерью вышеуказанного безвестно отсутствующего военнослужащего, а также предоставила свидетельство о рождении И.Е. Учитывая предоставленные документы и информацию, указанную в заявлении, истец пришел к выводу, что ответчик является матерью безвестно отсутствующего военнослужащего и имела полное право ссылаться на данный факт для получения указанной выплаты. В связи с чем 31.10.2024 года истец принял решение о назначении единовременной материальной помощи № 284 и 15.11.2024 годапроизвел перевод ответчику 625 000 руб.

Однако, исходя из информации, полученной от управления образования Администрации округа Муром, ответчик лишена родительских прав в отношении И.Е. решением Муромского городского суда по делу № 2-1362/2007, решение вступило в силу 13.11.2007 года.Таким образом, единовременная материальная помощь в размере 625 000 руб. перечислена ответчику необоснованно, поскольку она лишена родительских прав и утратила право ссылаться на факт родства с И.Е.При этом дополнительно данные обстоятельства были подтверждены в ходе рассмотрения Муромским городским судом гражданского дела по установлению факта № 2-1028/2025 года. Исходя из решения по указанному делу, которое 20.06.2025 года вступило в законную силу, с 2 лет И.Е.. воспитывала М.А.

1. года в адрес ответчика было направлено письмо о возврате единовременной материальной помощи», согласно которому ответчику было предложено добровольно вернуть ранее выплаченные 625 000 руб., однако, до настоящего момента ответ от ответчика не получен, указанные денежные средства добровольно не возвращены.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

ГКУ ОСЗН по городу Мурому и Муромскому району согласно Порядку предоставления единовременной материальной помощи военнослужащим... (далее - Порядок), утвержденному Указом Губернатора Владимирской области от 24.04.2024 № 45 «Об оказании единовременной материальной помощи отдельным категориям военнослужащих...» (далее - Указ), осуществляет предоставление единовременной материальной помощи военнослужащим, гражданам, пребывающим (пребывавшим) в добровольческих формированиях, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции (далее - военнослужащие, добровольцы, сотрудники), принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей (далее - СВО), а также в контртеррористической операции на территориях Белгородской, Брянской и Курской областей, и членам их семей (далее - единовременная материальная помощь).

Под военнослужащими, добровольцами, сотрудниками понимаются граждане Российской Федерации, проживающие (проживавшие на момент гибели, смерти, признания пропавшим без вести, безвестно отсутствующим) на территории Владимирской области, проходящие (проходившие) военную службу Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских либо добровольческих формированиях и органах, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, проходящие службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющие специальные звания полиции, принимавшие участие в 2023 или 2024 годах в СВО, а также в контртеррористической операции (п. 2 Порядка).

Единовременная материальная помощь предоставляется членам семьи военнослужащего, добровольца, сотрудника, погибшего (пропавшего без вести, безвестно отсутствующего) в 2023 году или в 2024 году при выполнении задач в ходе СВО, согласно пп. 2 п. 3 Порядка. Размер указанной единовременной помоГд составляет 1250 тыс. руб., при этом в случае, если членов семьи военнослужащего более чем 1, выплата производится в равных долях от указанной суммы каждому члену семьи.

К членам семьи, как следует из п. 4 Порядка, относятся:

1. супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели, объявления умершим (пропавшим без вести), признания безвестно отсутствующим военнослужащего в зарегистрированном браке с ним (с ней);

2. родители военнослужащего, добровольца, сотрудника;

3. несовершеннолетние дети военнослужащего, добровольца, сотрудника, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, не достигшие возраста 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;

4. лицо, признанное судом фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, добровольца, сотрудника в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Таким образом, ключевым критерием для определения права на указаний а выплату является факт соответствующего родства с военнослужащим, заключение брака или признания фактическим воспитателем.

В п. 1 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) установлено, что:

«1. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.».

Как следует из п. 1 ст. 70 СК РФ лишение родительских прав производите: з судебном порядке. Принимая во внимание только положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), которые предполагают извещение лица о судебном разбирательстве и направление решения суда по делу, сложно предположить, что возможна ситуация, в которой родитель может быть лишен родительских прав и не знать об этом.

При этом важно обратить внимание на то, что согласно толкованию приведенной нормы в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» вынесение судом решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и всех других прав, основанных на факте родства с ребенком и вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений (в частности, гражданских, трудовых, пенсионных), включая и право на льготы и пособия, установленные для граждан, имеющих детей, право на получение от совершеннолетних трудоспособных детей содержания.

Исходя из изложенных норм СК РФ, родители, лишенные родительских прав, не могут рассчитывать на получение единовременной материальной помощи, предусмотренной Порядком, поскольку теряют все права, основанные на факте родства с ребенком.

Таким образом, ответчик действовала недобросовестно, не сообщила об обстоятельствах, препятствующих получению единовременной материальной помощи, а именно о том, что она лишена родительских прав в отношении сына, по этой причине указанные средства подлежат взысканию с нее в размере 625 000 руб. в пользу ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по городу Мурому и Муромскому району».

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с установленными обстоятельствами, разъяснив ответчику последствия признания иска, суд считает необходимым принять признание иска ФИО2, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, требования ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд находит возможным, взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере 30% от сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска в размере 625 000 руб., то есть 30% от 17 500 руб., что будет составлять 5 250 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по городу Мурому и Муромскому району» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт (номер) в пользу ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по городу Мурому и Муромскому району» (ИНН <***>) денежные средства в размере 625 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 5 250 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2025 года.

Председательствующий О.Б. Синицына