Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительного оплаченного товара в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.01.2024 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи № 198. На основании п. 4.1.2 договора продавец обязан обеспечить отгрузку товара по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что права <ФИО> нарушены в связи с невыполнением продавцом обязанности по передаче покупателю товара. Учитывая, что факт нарушения прав потребителя установлен, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ Юг Столицы» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ПЛМ-1.1/6-6-788-3/АН от 29.10.2020 в размере *
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2020 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛМ-1.1/6-6-788-3/АН, объектом которого, согласно п. 2.1., является жилое помещение, назначение: квартира
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 10.01.2023 по 27.01.2023 в размере * коп. (* руб. * 18 * 1/150 * 7,5%). Вместе с тем, в силу статьи 333 ГК РФ
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании денежных средств за оформление документов на недвижимость <адрес> в размере 57 120,03 руб. и денежные средства в размере 15 000 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку не представлены доказательства наличия между сторонами каких-либо установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения или сбережения ответчиком денежных средств, уплаченных истцом и перешедших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что по расписке от <дата> передал <ФИО> 5350000 руб, по расписке от <дата> – 3000000 руб, по расписке от <дата> –
Описательная часть
Первоначально в иске ставился вопрос о взыскании указанной суммы в качестве неосновательного обогащения, в последующем с учетом изменения оснований – о взыскании денежных средств; в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по смыслу части 1 статьи 196
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего законного представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере 62 183 рублей 76 копеек, из которых: 57 862 рубля 12 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что <ФИО> является собственником1/2 доли жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат денежные средства, в счет компенсации расходов по оплате услуг по вывозу ТКО в размере 991 рубль 05 копеек. Вместе
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 15443086руб.30коп., из них 12094987руб.75коп. - долг по арендной плате за период с 01.03.2019 по 14.08.2024
Описательная часть
Судом установлено, что между ДГИ адрес и ИП <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения от 09.07.2004 №06-00770/04 площадью 174кв.м., расположенного по адресу: адрес. (л.д.19-41)
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, установив ненадлежащие исполнение наследодателем обязательств по договору аренды, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признав его арифметически верным
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на самостоятельное приобретение лекарственных препаратов, компенсации морального вреда
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Владимирской области о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата в размере 61200 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание неоднократное и несвоевременное обеспечение <ФИО> лекарственным препаратом, входящим в перечень жизненно необходимых, суд полагает
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу задолженности по договорам купли-продажи от 23.07.2023 в размере 1 275 000 рублей, неустойки в размере 13 972,6 рубля и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка, в обосновании которого указывает, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке до <дата>. В браке рожден общий ребенок
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств- удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УРАЛ» о взыскании предоплаты по договору поставки №38 от 01.12.2023 в размере 495000 руб., неустойки за период с 08.12.2023 по дату вынесения решения судом, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
На основании п. 2 и 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара за период
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Из изложенного следует, что требования претензии истца о возврате денежных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Панорама Хаус» о взыскании денежных средств в размере 2 588 653 рублей, неустойки в размере 3 000 000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 26.11.2021 между <ФИО> и ООО «Панорама Хаус» был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. С учетом вышеуказанных норм права, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Панорама Хаус» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2 588 653 рублей, неустойку в размере 3 000 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в размере 2 806 826,50 рублей, расходы
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 15.04.2023 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены в полном объеме, данный факт <ФИО> не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом было указано, что в период с (дата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав, что поскольку сроки возврата денежных средств законом от продажи общего имущества не определены, то обязанность
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске стороной истца срока исковой давности для заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о признании недействительным договора
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела ответчик <ФИО> обратился со встречным иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя о признании недействительным договора, в котором, не оспаривая факт заключения между сторонами договора
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРИП <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, осуществляющий в качестве основного вида деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе. Поскольку одной из сторон договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Главное управление министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> (далее - ГУ МЧС <ФИО> по <адрес>) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что между ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский
Мотивировочная часть
Вместе с тем полагает возможным применить положения ст. 250 ТК РФ, снизив размер взысканной с <ФИО> денежной суммы в размере 100 000 руб. При этом суд учитывает, нахождение у ответчика на иждивении двух
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.06.2023 года между <ФИО>, именуемый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что размер заявленной к взысканию неустойки в размере 402 951,30 рублей является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами по договору займа с залогом от 16.04.2021 за период с 17.08.2022 по 17.03.2024 в размере 212800
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом за период с 17.08.2022 по 17.03.2024 в размере 212800 рублей, пени
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства, в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы судебной экспертизы поддержал. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части компенсации морального вреда, в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», определяя размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в определении Арбитражного суда <адрес> от <дата> указано, что в письменной позиции от <дата> <ФИО> представила пояснения о том, что весь объем проданного <ФИО> имущества был выкуплен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, о взыскании денежных средства в размере 58180 рублей 05 копеек. Требования мотивированы тем, что <дата> между МЧС РФ в лице ВрИО начальника ГУ МЧС России по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВрИО начальника Главного управления МЧС России по <адрес> и ответчиком заключен контракт о службе в федеральной противопожарной службе ГПС, согласно которому сотрудник обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Специальное управление ФПС № МЧС России» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что по договору уступки прав от <дата> к истцу перешли права по заключенному <дата> с ответчиком договору участия в долевом строительстве, предметом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по изложенным
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском к Кооперативу развития бизнеса и народного благосостояния «Справедливость» (КРБНБ «Справедливость») о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом СКПК «Справедливость», что подтверждается членской книжкой пайщика кооператива регистрационный №. Как следует из материалов дела <дата> между
Мотивировочная часть
Договоры привлечённого займа № от <дата> и № от <дата> заключены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Вместе с тем, истцом не получены суммы основного долга в установленные сроки, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КРБНБ «Справедливость» о взыскании денежных средств по договорам привлеченного займа – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Стандарт Финанс", ИП <ФИО>, указывая, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор целевого экспресс-кредита на приобретение товаров
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Стандарт Финанс" <ФИО>, действующая на основании решения единственного участника ООО "Стандарт Финансе", в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
<ФИО> обязательства по договору исполнила надлежащим образом, оплатила денежную сумму в размере 236250 (двести тридцать шесть тысяч двести пятьдесят) руб., что подтверждается платежным поручением <номер> ОБЕЗЛИЧЕН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Стандарт Финансе" , ИП <ФИО> о - взыскать солидарно с ООО "Стандарт Финансе" ИНН: <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, ОГРН: <номер> ОБЕЗЛИЧЕН и ИП <ФИО> ИНН: <номер>
