Дело № 2-3686/2025
УИД: 50RS0044-01-2025-005369-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2025 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Чепкова Л.В.,
помощника судьи Резниченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3686/2025 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать в свою пользу задолженность по договору <номер> от 01.11.2024 по состоянию на 25.07.2025 в размере 690468 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18809 руб.
Требования мотивированы тем, что 01.11.2024 АО "Альфа-Банк" и ИП ФИО1 заключили кредитный договор <номер>. В тот же день ответчик подписала договор-оферту на овердрафт к счету покрытия карты. Бак акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями кредитного договора <номер> содержащимися в сообщении (оферте) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит", а также Правилах о расчетно-кассовом обслуживании, Лимит овердрафта составил 500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 60,00% годовых, срок грейс-периода - 60 календарных дней, максимальный срок кредита (согласно сообщению (оферте) для заключения соглашения об оферте к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит" - 36 месяцев. Клиент обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты. Согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО1 исключен из ЕГРИП в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг заемщика на начало операционного дня 25.07.2025 составляет 690468 руб. 40 коп., из них: 98884 руб. 39 коп. - просроченные проценты, 498582 руб. 82 коп. - просроченный основной долг, 27125 руб. 94 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 65875 руб. 25 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Истец 06.06.2025 направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы, которое он был обязан исполнить в течение 30 календарных дней с даты отправки требования, которое осталось без удовлетворения.
Представитель истца АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом по месту своей регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.
Положениями ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор, в том числе кредитный договор, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 58 постановлений Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.11.2024 АО "Альфа-Банк" и ИП ФИО1 заключили соглашение об овердрафте к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит" <номер>, в соответствии с условиями которого лимит овердрафта составил 500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 60,00% годовых, срок грейс-периода - 60 календарных дней, максимальный срок кредита (согласно сообщению (оферте) для заключения соглашения об оферте к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит" - 36 месяцев.
Согласно п. 5.3.2.1. Правил открытия и обслуживания расчетных счетов, клиент обязан обеспечить на расчетном счете и иных своих счетах в банке, указанных в заявлении на открытии аккредитива, сумму, достаточную для списания денежного покрытия по аккредитиву не позднее даты открытия аккредитива.
Заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого соглашения, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.
Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику лимит овердрафта в размере 500 000 руб.
Однако условия кредитного договора ответчиком не исполняются: денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение условий договора поступали не в полном объеме и не своевременно. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно представленному истцом расчета задолженность ответчика по договору на начало операционного дня 25.07.2025 составляет 690468 руб. 40 коп., из них: 98884 руб. 39 коп. - просроченные проценты, 498582 руб. 82 коп. - просроченный основной долг, 27125 руб. 94 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 65875 руб. 25 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Данный расчет задолженности проверен судом и находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, определенной процентной ставкой в случае нарушения заемщиком обязательств, исходя из фактического размера остатка задолженности по основному долгу, с учетом всех поступивших от заемщика платежей, периода просрочки внесения ежемесячных платежей.
При этом представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств и погашения кредиторской задолженности ФИО1 суду не предоставлено.
Учитывая условия заключенного между сторонами договора о предоставлении кредита, просрочку исполнения своих обязательств со стороны ответчика, требование истца о досрочном погашении задолженности является правомерным и соответствует условиям достигнутого соглашения.
Согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО1 05.05.2025 исключен из ЕГРИП в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности.
При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ для снижения размера начисленной неустойки за несвоевременную уплату процентов и суммы основного долга не имеется, так как рассчитанный размер неустойки соразмерен размеру задолженности и последствиям нарушения обязательств ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
С учетом удовлетворенных исковых требований с истца в пользу ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18809 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (01; <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от 01.11.2024 по состоянию на 25.07.2025 в размере 690468 (шестьсот девяносто тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 40 копеек, из них: 98884 рублей 39 копеек - просроченные проценты, 498582 рублей 82 копеек - просроченный основной долг, 27125 рублей 94 копеек - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 65875 рублей 25 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18809 (восемнадцать тысяч восемьсот девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В.Чепкова