Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 475 000 руб., сумму процентов согласно расписке в размере 44 781,04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 839
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>/займодавец/ и <ФИО>/заемщик/ была составлена и написана собственноручно написанная расписка, в соответствии с которой <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в порядке регресса в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области (далее ТФОМС Свердловской области) обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила от 01.04.2022 по уголовному делу № 1-5/2022
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что ответчик <ФИО> является лицом, причинившим вред здоровью <ФИО>, а оказанная потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском к ООО «ГУД СРОЙ» (далее ответчик) о взыскании денежных средств в связи с неисполнением договора подряда №КИ-27-04/24-1 от 27.04.2024, с учетом уточнения иска просила признать прекратившим
Описательная часть
Истица в суд не явилась, доверила представлять интересы представителю, который на удовлетворении требований с учетом уточнения настаивал. поддержал доводы изожженные в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку общий размер неустойки подлежащий взыскною с ответчика превышает заявленную истцом сумму отраженную п.5 просительной части, а суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Признать прекращенным с 11.10.2024 г. договор подряда №КИ-27-04/24-1 от 27.04.2024 г. заключенный между ООО «ГУД СТОЙ» и <ФИО>
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> заключил с ответчиком договор займа №ЦЗП№ на сумму 60000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> был заключен договор займа №ЦЗП№ на сумму 60000 руб., сроком до <дата>, под % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Следовательно, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженность по договору займа №ЦЗП№ от <дата> в размере 63347,81 руб., из которых: 53152,40 руб. – сумма основного долга, 10189,31 руб. – проценты
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в конце ноября 2023 г. им с ИП
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также представитель П.А.И. в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования к ответчику <ФИО> пояснив, что требования они предъявляют к указанному ответчику. В качестве соответчика ООО
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ТСК - Групп» - удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ставропольское производственное транспортное предприятие Южное» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что лица участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также указанных выше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ставропольское производственное транспортное предприятие Южное» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 842811 рублей 14 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 585 468 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 189 075 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 16.06.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт заключения между
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 53 060 рублей 07
Описательная часть
Представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю - в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Задолженность <ФИО> на момент рассмотрения дела в суде не погашена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения () в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю () переплату социальной пенсии по случаю потери кормила за период с <дата>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 500 000 руб., процентов за период с 02.06.2023 по 01.04.2025 в сумме 916 438,35 руб. и расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что <ФИО> являлс получателем ежемесячной денежной выплаты. На основании заявления от 23.12.2014 года <ФИО> была назначена ежемесячная денежная выплата
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2014 г. <ФИО> обратился в ОСФР по Липецкой области с заявлением об установлении ему ежемесячной денежной выплаты как лицу, постоянно работающему в зоне с льготным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Липецкой области переплату ежемесячной денежной выплаты за период с 01.11.2015 по 31.12.2023 в размере 54 966,33 руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
13 августа 2025 года САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что 15 июля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 июля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба 51 500 рублей, размер которой ответчиком не оспорен
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан с иском к наследникам <ФИО> о взыскании денежных средств в размере в счет
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что виновник ДТП <ФИО> умерла на месте происшествия <дата>. Таким образом, судом не установлено наличие имущества <ФИО> подлежащего наследованию, либо за счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что виновник ДТП <ФИО> умерла на месте происшествия <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к наследникам <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 136 500 руб., убытков в размере 6 497 руб., компенсации морального вреда в размере в размере 50 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Материалами дела не установлено, что ответчиком лично либо с привлечением третьих лиц оказаны правовые услуги. В материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства того, что исполнитель приступил к оказанию юридических услуг
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Строительная компания Спектр» о взыскании уплаченных по договору №/ от <дата> купли-продажи товара в размере 382 000 рублей, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.07.2024 между ООО «Строительная компания Спектр» и <ФИО> был заключен договор №/ купли-продажи, из содержания которого усматривается, что исполнитель (ООО «Спектр») обязался изготовить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что договор подряда заключен истцом исключительно для личных нужд, не с целью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Строительная компания Спектр» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» (далее ООО «Авто Квартал»), в котором просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору от 29.11.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Каких-либо достоверных и достаточных доказательств
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком были представлены возражения, в которых указано о том, что на основании заявления <ФИО> договор в части оказания услуг был расторгнут, денежные средства в размере 12 500 руб. подлежат возврату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «СТРИМ24» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «ТРАНСКРУГ» денежных средств по договору поставки от 13.12.2022 № G-292/2022 в редакции дополнительных соглашений в размере сумма; взыскании в солидарном порядке с ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.12.2022 между ООО «СТРИМ24» (поставщик) и ООО «ТРАНСКРУГ» (покупатель) заключен договор поставки № G-292/2022 (далее – договор поставки), согласно которому истец взял
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание установленный договором поручительства размер ответственности поручителя <ФИО> в части задолженности по оплате товара, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТРИМ24» к ООО «ТРАНСКРУГ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 29 мая 2024 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 мая 2024 года ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей со сроком погашения до 29 мая 2029 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%, а также
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Альфа Финанс» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 26.06.2024 года между ООО МФК
Описательная часть
Ответчик не явился в судебное заседание и не представил свои возражения относительно заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Альфа Финанс» (№) к <ФИО> (№ о взыскании денежных средств, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата> получила
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истец по окончании строительства дома <дата>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Орловской области обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств за счет средств наследственного выморочного имущества. В
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., состояла на учете как получатель пенсии. Как усматривается из материалов дела, пенсионный орган перечислил <ФИО> пенсию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что перечисленная после смерти <ФИО> на открытый на ее имя расчетный счет пенсия за октябрь 2024 г. не может являться задолженностью наследодателя, обязанность по возврату которой
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Орловской области к <ФИО> о взыскании денежных средств за счет средств наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.11.2023г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4000 рублей, которые подтверждены соответствующим платежными поручениями № 689590
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд полагает необходимым взыскать ответчика в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО « АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> по адресу: д 21, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> по адресу: д 21, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Lada VESTA» (государственный регистрационный номер №...)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО « АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» с требованиями о взыскании денежных средств, просил взыскать с ответчика в свою пользу 164 920 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилю истца, несет ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
2 (истец) обратилась в суд с иском к М. (ответчик), в котором просила взыскать с ответчика 200 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7000 руб., расходы по составлению иска в размере 15 000 руб. В обоснование доводов указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ... был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости: жилой дом кадастровый ..., площадью 65 кв.м и земельный участок кадастровый
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями статей 309, 310, 381.1, 420, 429, 1102, 1109 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ..2 к ..5 о взыскании денежных средств, удовлетворить
