Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, связанных с оплатой стоимости обучения в ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный технический университет»
Вводная часть
Представитель Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области, действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, связанных с оплатой стоимости
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности (л.д.132-134). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период оплаты стоимости платных образовательных услуг, сроки исполнения обязательства, предусмотренные договором, дату отчисления гражданина из государственной образовательной организации высшего образования досрочно
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области, действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, связанных с оплатой стоимости обучения
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что 21.11.2024 она с ответчиком заключила устный договор на изготовление, поставку и сборку корпусной мебели общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент заключения между сторонами ответчик являлся самозанятым, кухонный гарнитур поставлен и установлен им не был, с учетом причиненных истцу нравственных страданий и переживаний, степень вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании в равных долях расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 256 508,83 руб., неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.20(кв)-1/3/3(2) (АК), объектом которого является
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за период с 01.01.2026 года по день
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 09.02.2023 г. № Зеленый парк-2.3(кв)-4/5/8(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2025 года по день
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства, неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя о возмещении
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 31.05.2022 г. № НВНУ-2/12/183-1112854И, согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Московский городской фонд обязательного медицинского страхования (далее по тексту МГФОМС) обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что приговором Чертановского районного суда адрес от 02.05.2023 г. <ФИО> был признан
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения расходов на лечение потерпевшего сумма Взыскать с <ФИО> в бюджет адрес госпошлину в размере сумма
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 161 000 рублей, неустойки в размере 91 770 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что исполнителя истец нашел на сайте «Авито», воспользовавшись сервисом бесплатных объявлений, всего ответчику было оплачено 168 500 рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, правом на участие в судебном
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Бюро интеллектуальной собственности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 27.02.2024 между ООО «Бюро интеллектуальной собственности»
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2024 между ООО «Бюро интеллектуальной собственности» (исполнитель) к <ФИО> (доверитель) заключено соглашение об оказании юридических услуг, предметом которого являлось совершение от имени
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро интеллектуальной собственности» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> не имеется, кроме того на момент ее смерти <дата> в ее собственности отсутствовало недвижимое и движимое имущество, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по старости в размере
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в отношении использования
Описательная часть
В судебном заседании установлено то обстоятельство, что <дата> в 23 час. 40 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под управлением ответчика и автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 62 800 руб. Учитывая размер требований истца, подлежащих удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между сторонами по делу был заключен договор № на изготовление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (поставщик) был заключен договор поставки №. Судом установлено, что истец заключил с ответчиком договор об изготовлении и поставки
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВВС Лизинг» (далее - ООО «ВВС Лизинг») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПТС ГРУПП» (далее – ООО «ПТС ГРУПП»), 2 о взыскании в солидарном порядке сальдо встречных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «ВВС Лизинг» и ООО «ПТС ГРУПП» были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) <дата> № <номер> и <дата> № <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу, проанализировав условия договоров, установив факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по внесению оплаты за предметы лизинга, суд приходит к выводу о наличии у 2
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВВС Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «ПТС ГРУПП», 2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО Торговый Дом «Автомолл» обратилось в суд с иском к ТСЖ «Краснопролетарская» о взыскании суммы переплаты по членским взносам на содержание общего имущества собственников, капитальному ремонту за период с 11.05.2023 по 19.11.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «ТД «Автомолл» являлось собственником квартиры № 126 по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:00004003:2205, в период с 11.05.2025 (дата государственной регистрации права) по 19.11.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ «Краснопролетарская» в пользу ООО Торговый Дом «Автомолл» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задатка в размере 1000000 рублей, штрафа за невозврат задатка в размере 1000000 рублей, суммы внесенной по договору в размере 200000 рублей, пени
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что переданная по предварительному договору сумма в размере 1 000 000 рублей является не задатком, а авансом, который подлежит возврату независимо от того, по чьей вине не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Регион Групп Лизинг» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Грузовая Корпорация» о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца ООО «Регион Групп Лизинг» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и как следует
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчиком указанная неустойка самостоятельно снижена. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 15.05.2022 г. № Зеленый парк-2.2(кв)-3/19/13(1)(АК), согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ч.С.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)(Т. 1 л.д. 83) просит: взыскать с Частного
Описательная часть
Представитель истца Ч.С.Н. по доверенности А.М.И. в судебном заседании заявленные требования с учетом изменения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд также принимает во внимание, что после обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Ч.С.Н. к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс» (коробка навыков)» о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску К.А.В. к К.И.А., К.А.В., Ч.Н,В, о взыскании денежных средств, признании права собственности
Вводная часть
К.И.А. обратилась с иском к К.А.В., Ч.Н,В, о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.И.А. по доверенности и ордеру адвокат П.Е.Н, поддержала исковые требования с учетом их изменения, дала пояснения по существу иска. Возражала относительно удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Транспортное средство является совместно нажитым имуществом, фактически после открытия наследственного дела оно находится во владении и пользовании К.И.А.. Автомобиль является неделимой вещью, раздел которой в натуре невозможен, большая
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.А. к К.А.В., Ч.Н,В, о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «БМ-Банк» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита для оплаты транспортного средства
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм и установленных судом фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика АО «БМ-Банк» (являющегося правопреемником ПАО Банк «ФК Открытие»)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «БМ-Банк» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что . <дата> г.р. проживавшая по адресу: <адрес>, состояла на учете в ОСФР и являлась получателем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> () – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что для работы на жилом комплексе ПАТП по адресу: <адрес> истец нанял ответчика. Работа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец заключил в ответчиком договор на выполнение работ на жилом комплексе ПАТП по адресу: <адрес>а: утепление ватой и зашивка гипсоволокнистым листом стен 1 подъезда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание наличие между истцом и ответчиком обязательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» (далее КПК, Кооператив) о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений. В обоснование заявленного иска указано
Описательная часть
Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику КПК «Уральский Фонд Сбережений» извещение, которое доставлено как по месту нахождения юридического лица согласно публичным данным ЕГРЮЛ, так и по месту фактического нахождения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по организации поиска и подбора объекта недвижимости № от <дата>., мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в рамках исполнения условий договора № от <дата>. ИП <ФИО> был организован поиск подходящей
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности, неучтенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору от <дата>. в размере 82 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>
