Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Восток столицы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № ЮЖБ-КВ-7/7-10-586-1/АН от 12.09.2022 в размере * руб. и задолженности по договору № ЮЖБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № ЮЖБ-КВ-7/7-10-586-1/АН от 12.09.2022, заключенным между ООО «Специализированный застройщик «Восток столицы» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства в оставшейся части по договорам в срок до 31.05.2024 <ФИО> не исполнил. Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что досудебный
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства, уплаченные по Договору №0103-2 на оказание платных медицинских услуг (для физических лиц) от 01.03.2024 а размере сумма, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 01.03.2024 между ООО «Шервуд Медикал» и <ФИО> заключен Договор №0103-2 на оказание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованным начисления вышеуказанной неустойки за ненадлежащее оказание услуг и не предоставлении информации по договору в заявленном размере – сумма
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> * о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2021 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ФОЛЬКСВАГЕН государственный регистрационный *, которым управлял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что требование истца
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, сторона истца в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2023 между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения № ПЛН-КВ-2/8-5-494-2/АН-ДКП, предметом которого являлась обязанность продавца
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду отчет и заключение эксперта, суд полагает, что более объективным является заключение № 56-СТЭ, поскольку данная экспертиза была проведена на основании определения суда, эксперт предупреждался
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Шибких в лице своего представителя обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений от 00.00.0000 года) к ООО Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств, состоящих из штрафа за отказ в добровольном перечислении
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шибких к ООО Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств, отказать в полном объеме
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Стройком 1", в котором после уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.09.2021 между между застройщиком ООО "Специализированный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Стройком 1" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к ООО «АТЛАНТ» о взыскании денежных средств, в обоснование которого указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг № », в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и ООО "АТЛАНТ" заключен договор № (далее – Договор). Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Основываясь на вышеприведенных нормативных положениях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ» о взыскании денежных средств удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, представитель Потребительского автостояночного кооператива «Радиотехник» (далее – ПАСК «Радиотехник») обосновал его тем, что <ФИО>, являясь собственником гаражей №№ 129, 328 и 329
Описательная часть
Полагая права истца нарушенными, его представители в судебном заседании заявленные требования поддержали. <ФИО> и его представитель в судебном заседании в удовлетворении иска ПАСК «Радиотехник» просили
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Иск Потребительского автостояночного кооператива «Радиотехник» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, истцы) обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о защите прав потребителей, в обоснование которого указали
Описательная часть
Учитывая, что в силу п.3 ст.3 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторый законодательные акты Российской Федерации» «214-ФЗ, в случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 02.10.2024, нежилое здание с кадастровым № (автосалон, кафе, торгово- офисные площади) еще не достроено и не введено в эксплуатацию (л.д.112)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2023 истец передал ответчику * руб., срок возврата денежных средств был определен в расписке – 15.03.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.03.2023 <ФИО> передал <ФИО> * руб., срок возврата денежных средств был определен в расписке – 15.03.2023. Указанные фактические
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличие у ответчика задолженности перед истцом, при этом ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не предоставлено допустимых
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Империал» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2024 между <ФИО> и ООО «Империал» заключен договор на оказание
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.07.2024 между <ФИО> и ООО «Империал» заключен договор на оказание юридических услуг № ...., согласно которому, исполнитель обязался оказать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что истец свои обязательства по оплате стоимости услуг исполнил, ответчиком в свою очередь не представлено суду доказательств, подтверждающих выполнение условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Империал» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Кулага <ФИО>. обратилась в суд с иском к Кулага <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> было
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Кулага <ФИО> исковые требования не признал. Пояснил, что кредитный договор был заключен с истицей, он был поручителем, после развода он так же вносил денежные средства, вносил денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заявления о переводе на погашение части платежа по ипотеке, приходного кассового ордера №, Кулага <ФИО> <дата> в счет погашения ипотеки по кредитному договору № от <дата> внесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с указанными с требованиями, просил (с учетом отказа от части требований) взыскать с ответчика задолженность по оплате арендной платы по договору аренды нежилого помещения от 01.06.2024 за июль, август 2024 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивали. Истец указал, что размещал объявление о сдаче помещения в сети
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды на арендатора возлагается обязанность возвратить арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>) к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить: взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по договору аренды нежилого помещения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - истец, АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком <ФИО> <дата> заключено Соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 4556865,72 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 55898,06 руб
Описательная часть
Истцом заявлено о взыскании неустойки, начисленной за период с <дата> г. по <дата>, в общем размере 32894,78 рублей. На дату расчета задолженности и предъявления иска требуемый размер неустойки не изменен. Заявленный размер
Мотивировочная часть
Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. Доводы ответчика о злоупотреблении правом ос стороны истца суд считает несостоятельными
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 500 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 200 руб., ссылаясь в иске на то, что между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что давал <ФИО> деньги в долг, потому что тот обещал все вернуть по первому требованию, но потом оказалось, что он умер. О смене имени и фамилии он не говорил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере №., мотивируя свои требования тем, что в период с ноября № года по ноябрь № года он (истец) находился с ответчиком в фактических брачных отношениях
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № рублей отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что АО "СК "СОГАЗ-Мед" осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Иркутской области в соответствии с Федеральным законом N 326-ФЗ от 29.11.2010
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Иркутской области и страховой медицинской организацией АО "СК "СОГАЗ-Мед" заключен договор о финансовом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что оплата оказанной потерпевшему медицинской помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором займа, оформленным распиской, <ФИО> была передана
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил в долг <ФИО>, денежные средства в размере 300 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, о слушании дела возвращены с отметкой «Истек срок хранения». При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ему т/с «Тойота РАВ 4», г/н №, и т/с «Митсубиси», г/н №, и под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании выразила несогласие с предъявленным иском, пояснив, что согласны с тем, что
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» (потерпевшим и страховщиком), не было достигнуто соглашение об изменении страхового возмещения с организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 4 246 рублей, штраф в размере 2 123 рубля, убытки в размере 58 894 рубля, неустойку на <дата> в размере 4 081,70 рубль, судебные расходы в размере 33 000
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 10.07.2024 в <адрес> <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи пресс-подборщика марки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что при совершении сделки купли-продажи спорного имущества, осмотреть его не имелось возможности, так как пресс-подборщик находился в траве
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что у него не было возможности осмотреть пресс-подборщик, суд не принимает во внимание, поскольку доказательств отсутствия такой возможности истцом не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26.01.2021 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству КИА, государственный регистрационный знак № причинены повреждения. ДТП произошло
Описательная часть
Из смысла приведенных положений Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 10 декабря 1995 г., № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в их взаимосвязи и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 26 января 2010 г. № 1, законный владелец источника повышенной опасности может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
20 декабря 2024 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> -<ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, поскольку в судебном заседании не установлен факт исполнения <ФИО> перед истцом своих обязательств по договору от 13 сентября 2023 года, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
