Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 350 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. На основании социального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В нарушение условий социального контракта <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу областного бюджетного учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» социальную выплату в сумме 350000 руб
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 150 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей. Требования мотивированы тем, что в период с 11.09.2023
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>,, заявление исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что 11.09.2023 <ФИО> перечислила
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
25 декабря 2024 года Ун А.Д. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Пак Ю.Х. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ун А.Д. - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2023 года между Ун А.Д. и Пак Ю.Х. заключен договор
Мотивировочная часть
Пункт 6.4 Договора устанавливает пени на сумму займа, без учета процентов, а потому расчет пени истцом, с учетом процентов за пользование суммой займа, суд полагает необоснованным. Разрешая требование о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Ун А.Д. к Пак Ю.Х. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально Совкомбанк страхование (АО), далее - истец)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Судом установлено и из материалов дела следует, что ** ** ** между ПАО «Совкомбанк» и Совкомбанк страхование (АО) заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что залив ... имел место из расположенной выше ..., доказательств, подтверждающих отсутствие вины собственников ... заливе квартиры по адресу: ..., не представлено, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковое заявление Совкомбанк страхование (АО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Единая Сервисная Компания" о взыскании денежных средств в размере 70 000,00 руб., расходов на оплату госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 2300,00
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 сентября 2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Единая Сервисная Компания» заключен договор № 34/В возмездного оказания услуг. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № 34/В возмездного оказания услуг, который отвечает всем требованиям договора об оказании услуг, доказательств ненадлежащего оказания услуг
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Единая Сервисная Компания» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 70 000,00 руб. по договору возмездного оказания услуг № 34/В от 01.09.2023 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300,00 руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
24.07.2024 истец обратился в суд с иском к ответчику, просил, с учетом последующих уточнений, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ча в порядке регресса по кредитному договору от <дата> № № денежные средства в размере 114925
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку доказательств производимой оплаты истцом именно в счет кредитных обязательств, признанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> А.ча ? долю платежей, внесенных в счет погашения задолженности по кредитному договору от <дата> №№, заключенному между » и <ФИО> А.чем за период с <дата> по <дата>
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс», ООО "Территория Продаж" о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «Территория Продаж» подлежащими отклонению, поскольку между истцом и ответчиком ООО «Территория Продаж» договорные отношения отсутствуют, ответчиком ООО «Территория
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 16.10.2020г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Г-134/367-К, согласно которому ответчик обязался
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2020г. между сторонами был заключен договор № Г-134/367-К участия в долевом строительстве машиноместа, площадью 14,8 кв.м., условный номер 67, находящийся на -2 этаже
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 224.957 рублей 79 копеек. В обоснование исковых требований истец указывает, что 01 августа 2017 года между
Описательная часть
Поскольку место жительства ответчика суду неизвестно, определением суда от 13 февраля 2025 года в порядке ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика для обеспечения реализации его прав на участие в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> отчислен из учебного заведения 15 января 2020 года, а с иском в суд истец обратился лишь 16 декабря 2024 года, суд считает, что срок исковой давности для обращения в суд истцом пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она+ является собственником квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу<Адрес> Строительство многоквартирного дома осуществляло АО «Корпорация развития Пермского края»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрацией г. Березники заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) денежные средства в размере 259 666 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,. <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что до мая 2007 г. она являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Ответчики в судебном заседании иск не признали, просили в иске истцу отказать. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд полагает, что заявленные требования о взыскании с ответчиков денежных средств в размере 21 509 рублей (расходов за осмотр электрооборудования и электропроводки в размере 3 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что по устной договоренности с <ФИО> истцом были перечислены денежные в размере 114 000,00 рублей на банковскую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что не смог выполнить условия договора и поставить товар
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать денежные средства, уплаченные ответчику как неосновательное обогащение, однако, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами был заключен договор, по которому ответчик не выполнил свои
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Группа Компаний «Землякофф» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца ООО Группа Компаний «Землякофф» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что между сторонами сложились заемные правоотношения. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «Уютный дом» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб. в качестве оплаты за ремонтные работы; процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что работы были выполнены ООО СК «Уютный дом» с существенными нарушениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Уютный дом» к <ФИО> (...) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор ..., действуя в интересах <ФИО>, обратился к <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что прокуратурой ... на основании обращения <ФИО> проведена проверка в отношении ООО ПИ «Костромагорстрой»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ... Степаненко Г.В. уточненные исковые требования поддержала по изложенным в них основаниям. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании полагала иск подлежащим
Мотивировочная часть
На основании решения общего собрания участников ООО ПИ «Костромагорстрой» от dd/mm/yy его директором избран <ФИО>, и как руководитель организации наделен вышеуказанными полномочиями. В соответствии со ст. 20 Трудового кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по денежных средств по предварительному договору купли-продажи, включающему в себя соглашение о задатке. Заявленные требования
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила об их удовлетворении. Указала, что истица <ФИО> была заинтересована в заключении основного договора купли-продажи спорного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей истицы и ответчицы, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Положениями ч. 2 ст. 56 ГПК РФ установлено, что
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании неустойки за период с 01.01.2025 по день
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2023 между <ФИО> и ООО «СЗ Восток Столицы» заключен договор № ЮЖБ-КВ-11/2-14-196-1/АН участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является жилое помещение, назначение:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Вместе с тем вышеназванная
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – 250 809,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5
Описательная часть
Как установлено судом, 22.10.2020 между истцом и ООО «Сеть Связной» заключен договор страхования имущества № 1849606329, сроком действия с 25.10.2020 по 24.10.2021, объектом страхования являлись имущественные интересы ООО «Сеть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма выплаченного истцом страхового возмещения фактически входит в состав суммы ущерба, взысканной с <ФИО> в пользу ООО «Сеть связной» вступившим в законную силу приговором суда, оснований для повторного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Университет национальной технологической инициативы 2035», Министерству цифрового развития РФ о признании незаконным решения № П3K-20220428-4361576020-4 от 10.05.2022 об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика АНО «Университет национальной технологической инициативы 2035» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, ранее представил письменные
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы права, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить в части требований, заявленных к АНО «Университет национальной технологической инициативы 2035» , в связи и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Университет национальной технологической инициативы 2035», Министерству цифрового развития РФ о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО “Эссет Менеджмент Солюшнс” <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом “Индустрия”, в котором после уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, представил возражения на иск. Как
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключения эксперта с учетом его компетентности, образования и длительного стажа экспертной работы. Представленное заключение экспертов соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “Эссет Менеджмент Солюшнс” <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом “Индустрия” о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГБУ адрес обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен трудовой договор №1651 от 26.05.2023. Ответчику были выданы все положенные действующим законодательством средства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 26.05.2023 между сторонами был заключен трудовой договор № 1651
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН , в пользу ГБУ адрес, ИНН , денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> заключен договор СИД-2/5-3-510-2/АН участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Вместе с тем ответчиком
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании стоимости дополнительной услуги, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требовании?
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал доводы письменных
Мотивировочная часть
В связи с тем, что поручение на перевод денежных средств по договору с ООО «М-Ассистанс» было изложено непосредственно в тексте кредитного договора, договор между истцом и ООО «М-Ассистанс», а также кредитный договор между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
