Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 666000 рублей. Заемщик обязался возвратить
Описательная часть
Основная сумма займа, а также проценты за пользование суммой займа заемщиком в нарушение условий договора, а также на дату составления искового заявления заимодавцу не возвращены. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт возникновения между <ФИО> и <ФИО> заемного обязательства, которое должником в полном объеме не исполнено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 666000 рублей, проценты за пользование суммой займа
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в обосновании которого указал, что в производстве Богородского городского суда Нижегородской области находилось гражданское дело № о взыскании задолженности по договору займа, который был заключен
Описательная часть
<дата> в судебном заседании, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к производству принято заявление об уточнении исковых требований представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений об исполнении истцом <ФИО> перед кредитором солидарной обязанности по погашению задолженности в полном объеме. Исходя из изложенного суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата>рождения к <ФИО>, <дата>.рождения о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Между тем, как установлено судом, истец перевел ответчику денежные средства в размере 40000 рублей банковским переводом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя расписку от 11.10.2024 г., суд приходит к выводу о том, что ее содержание не позволяет выявить волю сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что 14.02.2017 г. между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание наличие оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» (ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что с 13 марта 2013 года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области от 9 ноября 2020 года брак
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности. Представил письменные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности <ФИО> не пропущен, поскольку последняя узнала о нарушении своего права после того, как было постановлено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 740 185,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 488,94 руб., в остальной части требований отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба ДТП, штрафа за оставление места ДТП, стоимости оплаченных арендатором штрафов за нарушения ПДД, взыскании за каждое наложение на субарендатора штрафа за нарушение ПДД
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Просит требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика денежные средства на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку за каждый день просрочки за период с 26.01.2024 г
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 22.12.2022 г
Мотивировочная часть
Достаточных оснований для взыскания с ответчика неустойки на будущее с 01.07.2025 г. до даты фактического исполнения обязательств ответчика, в настоящее время суд не усматривает, поскольку нет оснований полагать, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «Триал Сервис» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление заключения в размере сумма, почтовые расходы
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в ноябре 2016г. между сторонами был заключен предварительный договор купли...продажи транспортного средства марка автомобиля FH 12
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен предварительный договор купли...продажи транспортного средства марка автомобиля FH 12 420 6*2, 2001г.в., VIN
Мотивировочная часть
Ответчиком в распоряжение суда не представлено доказательств исполнения своего обязательства по уплате полной стоимости автомобиля и уплаты штрафов в указанном истцом размере, в связи с чем, суд полагает требование истца
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Между ООО «Лидер», с одной стороны, и ООО «Интеллектуальное управление строительством», с другой стороны был заключён 13.10.2023 договор поставки за № 13-10/2023Л, по которому ООО «Лидер» обязалось поставить ООО «Интеллектуальное управление
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Требования обосновывала неисполнением основного должника своих договорных обязанностей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке
Резолютивная часть
Иск ООО «Лидер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить частично
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Аркадакский районный суд <адрес> с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование
Описательная часть
Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ об извещении сторон по месту жительства. Неполучение судебных извещений, направленных заказными письмами по правильному адресу и возвращенных в суд в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом частичного удовлетворения иска (неверный дополнительный расчет неустойки и процентов), руководствуясь принципами разумности и справедливости, исходя из сложности гражданского дела, объема оказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 1443000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 17.07.2024г. ею был оформлен договор кредитной карты в ПАО Сбербанк №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что <ФИО> обратилась к ней за помощью о выведении денежных средств с инвестиционного счета, уверяла, что все безопасно, денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым обратить внимание и на то обстоятельство, что перечислениеистцомна счет ответчика денежныхсредствне носило разового характера, на ошибочность переводовистецтакже не ссылался. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дочь Юлиса к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает доводы истца о некачественно выполненных ответчиком ремонтных работах по договору ремонтно-отделочных работ (текущего ремонта помещений) № 2 от 05.03.2022 обоснованными, подтвержденными
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее - Фонд) обратился суд с иском к <ФИО>, А.П., Г.П. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ... некоммерческая
Описательная часть
Ответчики в нарушение условий договора не исполняют свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в чем погашения договора займа и уплаты процентов, в связи чем по состоянию на ... просроченная задолженность по основной
Мотивировочная часть
Учитывая, что расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору займа ими не представлено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в заявленном размере
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, после уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по расписке в размере 100 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено следующее. Приговором Заводского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сумма неполученной истцом арендной палаты составляет не полученные им доходы или упущенную выгоду. Рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, суд считает необходимым на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор на выполнение работ по проведению ремонта в жилом доме по адресу: г. Тюмень, <адрес>, путем составления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать в полном объеме, пояснив, что ответчиком выполнены работы, о которых имелась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не установлено и в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующих о том, что в рассматриваемых правоотношениях ответчик выступал субъектом предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» (далее – ООО «Строй-Сервис») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосвоенного аванса в размере 300 000 руб., которые являются
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом как подрядчиком и ООО завод «Сокол» ЗАО «САЗ» (заказчиком) заключен договор подряда № от <дата> на выполнение работ на объекте: <адрес> Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 адрес, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств за непроизведенные работы в размере сумма, предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, указанная претензия была оставлена без внимания, денежные средства не возвращены. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, между сторонами сложились подрядно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: РБ, <адрес>, с участием водителя <ФИО>, управляющий транспортным средством №, который в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, не уступил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что вина <ФИО> в совершении данного ДТП подтверждена материалами дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>, как законного владельца транспортного средства №
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК», удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» с требованием (с учетом уточнений) о взыскании компенсации морального вреда в размере ..... руб., стоимости билета на спектакль в размере ..... руб., почтовых расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. В судебном заседании установлено и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Поэтому суд не может согласиться с доводами истца о наличии вины ответчика в причинении ей вреда здоровью, в результате получения которого, она понесла убытки. Вместе с тем, согласно ст. 27 Закона «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг №. В соответствии с пунктом 2.1 Договора, истец, как
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор об оказании услуг № (далее – договор). Из материалов дела следует, что истцом во исполнение договора
Мотивировочная часть
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России, при этом
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Строительная Компания МОНОЛИТ» (далее по тексту ООО «АСК МОНОЛИТ») обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения. В последующем истец требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 29), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, привела основания, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Из пояснений <ФИО>, данных в рамках рассмотрения настоящего дела следует, что недостатки выполненных работ им не отрицаются, вместе с тем, он считает, что такие недостатки возникли по вине строителей, неправильно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АСК Монолит» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание ходатайство о снижении размера неустойки, заявленное ответчиком, и приходит к следующему. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из условий договора, временного периода нарушения прав истцов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Скайтауэр груп» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреёда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с иском, после уточнения которого просит взыскать с ООО «Специализированный Застройщик «Горизонт» расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма , неустойку за период с 01.07.2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05. 2023 года между <ФИО> и ООО СЗ «Горизонт» заключен договор № Кронштадтский 14-1.1(кв)-1/25/11(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие недостатков в квартире истца нашло свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию денежные сумма , в этой части
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств по договору в размере сумма, убытков в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что 24.08.2024 между истцом и ООО «Эдэкс» заключен договор оказания услуг, путем акцепта публичной оферты
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Разрешая требование о взыскании неустойки по п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Эдэкс» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 26-27 декабря 2022 года были причинены повреждения принадлежащему <ФИО> автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Н 107 ЕС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н 107 ЕС 790, является
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о возмещении истцу ущерба не представлено, то, оценив доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств – удовлетворить
