Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. В обоснование иска указывая, что 17.01.2023 в ходе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснив суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований иска и взыскания с ответчика стоимости самовольного подключения и пользования услугой водоотведения в размере 59 997,89
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал», к <ФИО> чу о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 40 111,48 руб
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> обратился <дата> с заявлением в ОМВД России
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что дата между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №, в соответствии с п. п. 1.2, 1.3 которого ООО «Делегейт» приняло
Описательная часть
Судом установлено, что дата между заказчиком <ФИО> и исполнителем ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №, по которому исполнитель обязался по запросам заказчика оказывать следующие виды услуг: юридические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Расчет задолженности по договору и неустойки проверен судом, не вызывает сомнений в достоверности, т.к
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 368 992 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 890 рублей. В обоснование указывая, 06.12.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «КредитКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 1302051361 от 20 января 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины, в обоснование требований, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 января 2023 г. между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа № 1302051361, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца задолженность по договору займа № 1302051361 от 20 января 2023 г. за период с 19 февраля 2023 г. по 20 февраля 2024 г. составляет сумма, из которых основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка – сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «КредитКонсалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме рублей в долг на срок до <дата>, о чем между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере рублей с условием возврата долга до <дата>, о чем составлена расписка, подписанная <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения расписки. Кроме того
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречным исковым требованиям <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «А101» о признании пункта соглашения недействительным, взыскании
Вводная часть
ООО «Специализированный Застройщик «А101» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать штраф в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ООО «Специализированный Застройщик «А101» в судебном заседании заявленные требования поддержала. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный Застройщик «А101» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) о взыскании денежных средств в размере 28 247 рублей 44 копеек, неустойки в размере 653 363 рублей 28 копеек, штрафа
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Болтушкина И.А. в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк», <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «АвтоКвартал», ООО «Автоклуб», в котором просит взыскать с ответчика ООО «АвтоКвартал» в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АвтоКвартал» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика ООО «АвтоКвартал» в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору публичной оферты в размере 190 000 руб., суд не усматривает, поскольку представитель истца
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «Гарантийный фонд Республики Коми» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств в размере 1 100 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 000 рублей
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку представителей, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представили. Из
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку прекращение деятельности ответчика <ФИО> Р.Э.К. в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Гарантийный фонд Республики Коми» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Л.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ИП Л.В. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дела, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 142 500 рублей ((105 000 + 15 000 + 62 500) – 40 000)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением в Агинский районный суд Забайкальского края, в обоснование ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toyota Mark II, грз Н404СК75, находившегося под управлением собственника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата>. истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата>., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 350 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежные средства в сумме 350
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в части взыскания неустойки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭДЕКС" (далее - ООО "ЭДЕКС") о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что 13.08.2024 (в редакции 29 июля 2024 года) истец
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указав, что ответчиком было произведено 4 платежа по кредиту в сентябре, октябре, ноябре и декабре 2024 года по 7010 рублей, то есть всего на сумму
Мотивировочная часть
Требование о взыскании компенсации морального вреда суд полагает обоснованным, при этом учитывает наличие вины ответчика, длительность неисполнения обязательства, поведение каждой стороны, частичное возмещение истцу понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЭДЭКС" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда –– удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве займа. Требования истца мотивированы тем, что <дата> истец перечислил по просьбе ответчика на ее карту . <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме, суду показала, что срок возврата в данной ситуации исчисляется с момента востребования, на основании п.2 ст.434 ГК РФ, заключение договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает убедительными доводы истца о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам ООО «Контрол Лизинг», ООО «Румб» с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 06.12.2022 г. произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.12.2022 г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля ToyotaIpsum, грз О572АА124, которым управлял вписанный в полис ОСАГО <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае именно ООО «РУМБ» является надлежащим ответчиком, поскольку иностранный гражданин <ФИО>, осуществляя перевозку пассажира на автомобиле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Контрол Лизинг», ООО «Румб» о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в обоснование которого указал, что между ними был заключен агентский договор № от 31.05.2021, по условиям которого ответчик обязалась совершать от своего имени юридически значимые
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ранее в судебном заседании пояснял, что договор заключался в г. Москве, на встречу принесли договор, подписанный со стороны ИП <ФИО> Акт сверки и отчеты направлялись
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО "Совкомбанк" по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском к Пономарю Н.А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17.09.2019г. в размере 84 689,74 руб., а также сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, не участвовал, извещен судом надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.3, оборотная сторона)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в котором указал, что 21.11.2024 г. <ФИО> (далее - ответчик) получил от <ФИО> (далее - истец) доску на сумму 4 955 920 рублей с отсрочкой платежа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.11.2024 г. <ФИО> получил от <ФИО> доску на сумму 4 955 920 рублей с отсрочкой платежа до 31.12.2024 г., о чем собственноручно составил расписку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи товара в кредит, по условиям которого ответчик взял у <ФИО> товар и принял на себя обязательство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить полностью
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор денежного займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении требований иска с учетом их уточнений настаивала по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Представитель третьего лица Общественной
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей в обосновании указав, что 27.08.2022 года <ФИО> заключил с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор №6133777363
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 августа 2022 года между истцом и ПАО "Совкомбанк" был заключен кредитный договор №6133777363, по условиям которого Банк предоставил истцу кредит в сумме 1 769 999 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование требований указала, что 09 ноября 2024 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передала
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору займа от 09 ноября 2024 года, в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет судом проверен и принимается, поскольку он выполнен арифметически верно, ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. В связи с чем, суд также приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи № № от <дата> в сумме 976.000 рублей за продажу машино-места №, площадью 40,4 кв. метров по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности крановщика, с ним также был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика адвокат Епанчина Н.Н
Мотивировочная часть
Работодатель при разрешении спора о возмещении причиненного ему работником материального ущерба в полном размере обязан доказать наличие оснований для возложения на работника материальной ответственности в полном размере
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Партнер», ИНН к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании денежных средств в размере 53 500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать
