Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 78 174 рубля 50 копеек. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировала свои требования тем, что 24.02.2022г. заключила с ООО «СЗ «Самолет-Томилино» договор участия в долевом строительстве № ТОМ-5/5.1/6-43, по условиям которого ООО «СЗ «Самолет-Томилино»
Описательная часть
Не разрешив спор в досудебном порядке, истец просит суд признать недействительным п. 3.5 договора участия в долевом строительстве № ТОМ-5/5.1/6-43 от 24.02.2022, заключённого между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение, поскольку оно составлено специалистом, имеющим необходимые познания и соответствующую квалификацию, что полностью подтверждается представленными суду дипломами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет –Томилино» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 13.05.2024 года между сторонами был заключен договор на изготовление и установку навеса размером 6 м на 3 м (металлоконструкция), односкатная крыша
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указал, что работы ответчиком выполнены не были, денежные средства не возвращены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к возникшим между сторонами правоотношениям подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку <ФИО> систематически осуществляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата обезличена> ответчик <ФИО> не оспаривал заключение договора и наличие задолженности. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа от <дата обезличена> в размере 700000 рублей. Таким образом, суд полагает
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Горячеключевской городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить Сохранить жилые помещения №«...», расположенные на мансардном этаже по адресу <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии с учетом
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> чу о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} им заключен инвестиционный договор на строительство, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что денежные средства передавались истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что 29 ноября 2024 года между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> согласованы условия договора купли-продажи доли в уставном капитале
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что с истцом им согласована позиция в части платежей на сумму 55000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отсутствии заключенного между сторонами договора купли-продажи истец <ФИО> констатирует, что права кредитора с момента совершения платежей за ответчика <ФИО> на депозитный счет Рамешковского РОСП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд с исковым заявлением в размере 4 000 рублей 00 копеек, государственную пошлину за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НИТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что между ООО «НИТЭК» и <ФИО> заключен трудовой договор от 25.09.2022, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2022 между ООО «НИТЭК» и <ФИО> был заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данные исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НИТЭК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» филиал в г. Кирове обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего {Дата} в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата} по адресу: {Адрес} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки {Номер}, под управлением <ФИО>, транспортного средства {Номер}
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку материалами дела установлена вина <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» филиала в г. Кирове к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в судебный участок № 219 мирового судьи адрес с указанным иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просила взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, обязать ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.07.2022 <ФИО> безналичным путем перевела денежные средства в сумме сумма на счет <ФИО>, что следует из выписки по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Аура-Авто», указав в его обоснование, что 21 сентября 2024 года ею взят автокредит на покупку автотранспортного средства в сумме 1346428,57 рублей в филиале РОСБАНК Авто ПАО РОСБАНК
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть, заключенный 21 сентября 2024 года между ней и ответчиком опционный договор №; взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанное положение нельзя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленными истцом сведениями об оплате работ по укладке асфальта на объекте по адресу: адрес, договором аренды экскаватора-погрузчика с экипажем для работы на объекте по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НПК Химстройэнерго» о взыскании денежных средств – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивировала тем, что <дата> между ними с <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил суду заявление о взыскании судебных издержек, в котором указал, что истец понесла судебные издержки, связанные с оплатой юридических услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора Пермского края Иванов А.В. обратился суд в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации к <ФИО> неосновательного обогащения - денежные средства, выплаченные ей в виде ежемесячной денежной выплаты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красногорский городской суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о задатке от 12.05.2024 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.05.2024 стороны пришли к согласию о купли-продажи недвижимого имущества – квартиры, площадью 42,1 кв.м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при заключении соглашения о задатке от 12.05.2024 истец не был уведомлен о наличии у ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей, при этом указанное
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что истец в рамках реализации мероприятия «Выявление и поддержка одаренных детей и молодежи» раздела «Направление (подпрограмма) «Развитие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик в удовлетворении иска просил отказать. В обоснование требований указал, что он в полном объеме выполнил мероприятия по реализации проекта «Молодежный фестиваль-конкурс национальных культур «Friends
Мотивировочная часть
Вместе с тем в установленный соглашением срок ответчиком в адрес истца не были предоставлены: отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, по форме согласно разделу 3 приложения № к соглашению
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что ответчик являлся получателем государственной
Описательная часть
Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем сам по себе факт получения ответчиком в спорный период социальной пенсии по случаю потери кормильца и доплаты к ней, правомерно назначенных ответчику пенсионным органом на основании пункта 3 части 1 статьи 11
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (АО) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 23 апреля
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23 апреля 2022 года истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что возникшая из договора банковского счета обязанность была исполнена ответчиком надлежащим образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к «Газпромбанк» (АО) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 29 по Челябинской области (далее МИФНС) о взыскании денежных средств, мотивировала исковые требования тем, что в период работы в ИФНС по Советскому району г. Челябинска
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено сторонами, истец работала в должности ведущего специалиста - эксперта по служебному контракту в ИФНС по Советскому району г. Челябинска (правопреемником которой является ответчик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для восстановлении пропущенного по неуважительной причине срока по ст. 392 ТК РФ у суда не имеется. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 29 по Челябинской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд к ответчикам с требованиями о взыскании денежных средств с <ФИО> в размере 1 000 000 руб., с <ФИО> в размере 100 000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> И.В.С. заключил договор купли-продажи 2/3 доли в праве общей совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <ФИО> Согласно п. 3 договора купли
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, о применении последствий которого ходатайствует ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ «Управление социальной защиты населения № 1» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование требований истец указа, что <ФИО> являлась получателем материальной поддержки
Описательная часть
Представитель истца ГКУ «Управление социальной защиты населения № 1» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что в общей долевой собственности истца и ответчика находится квартира
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в общей долевой собственности истца и ответчика находится квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул. ..... Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах, суд, применив последствия пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к м <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.09.2017 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 140402 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд гражданский иск к ООО ТФА «Легион», мотивируя требования тем, что 23.01.2024 между сторонами заключен договор инвестирования: №, согласно которому инвестор предоставил инвестиции в сумме 3 000 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2024 между <ФИО> и ООО ТФА «Легион» заключен договор инвестирования №. Таким образом, стороной ответчика обязательства, предусмотренные условиями вышеуказанного договора, не выполнены
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
