Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченную сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 94 800 рублей, а также оплаченную госпошлину
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст.14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у САО «РЕСО-Гарантия» имеются
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 30 ноября 2015 года между истцом и ООО «ЯмалКамазСервис» был заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой
Описательная часть
Из материалов дела следует что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право регрессного требования к <ФИО> в размере 1/2 доли исполненного им обязательства в размере 1730000 руб. (из расчета: 3460000руб. / 2)
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевой подготовке специалиста, в обоснование указав, что <дата> между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между Министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия), Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, между ООО МКК «Академическая» и 26.08.2023 заключен договор займа № 78595693 в размере сумма с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 78595693
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (л.д. 223-224), просил взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость – Северо-Запад» стоимость устранения выявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал, настаивала на их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании стоимости устранения недостатков, поскольку в добровольном порядке указанная сумма не выплачена, при этом оснований для её снижения
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), Территориальному
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Руководствуясь статьями 232.1-232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 100000руб. и судебные расходы на услуги специалиста в размере 10000руб., на услуги представителя в размере 5000руб. и государственную пошлину в размере 4000руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Абсолют-Тех» о взыскании задолженности в размере 63600 руб., неустойку за просрочку обязательства в размере 6996 руб., неустойки за период с <дата> до дня
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Абсолют-Тех» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор № оказания транспортных услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать заказчику транспортные услуги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес» о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 16.08.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор (полис) страхования средств транспорта № SGZA0000635449
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.08.2023 г. между <ФИО> и адрес заключен договор добровольного страхования транспортного средства «СОГАЗ-АВТО» № SGZA0000635449 со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела суд принимает во внимание, что ответчик надлежащим образом выполнил обязательства по выдаче направления на ремонт на СТОА, а истец обязательства по предоставлению транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес» о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в обоснование указав, что 18 ноября 2024 года между сторонами был заключен договор дистанционных образовательных услуг. Оплата договора производилась путем целевого кредитования в Т-Банке
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, 18 ноября 2024 года между сторонами был заключен договор оказания услуг путем присоединения к условиям оферты, размещенной на официальном сайте, акцептом оферты является оплата
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что 22 ноября 2024 года истцом было подано заявление на возврат денежных средств в размере 145 861 рублей 54 копеек, в настоящем иске <ФИО> просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 360 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа между физическими лицами (с передачей суммы займа в наличной форме), согласно которого истец <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств, предоставленных по социальному контракту
Вводная часть
Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по социальному контракту, заключенному с ответчиком, истец предоставил ответчику государственную
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решения комиссии о назначении социальной помощи в виде денежных выплат и социальных услуг, между истцом и ответчиком <дата> был заключен социальный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 4 100 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что с 2000 года на основании
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 18 октября 2023 года между сторонами был заключен
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, характера и степени допущенных ответчиком нарушений, степени нравственных страданий истца, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности задолженность по Соглашению о кредитовании № PIL№ от 22.12.2023г. в размере 601 318 рублей 63 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № PIL№. Соглашение о кредитовании заключено
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, и суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» взыскав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК»» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ... <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства за изготовление деревянного соснового сруба
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 600 000 руб., которые получены <ФИО> за изготовление деревянного соснового сруба для строительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУНО «Нижегородский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 91 731 рубль 21 копейка, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил применить сроки исковой давности по заявленным требованиям. Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в ГКУНО «Нижегородский центр
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГКУНО «Нижегородский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 91 731 рубль 21 копейка - отказать
Куединский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что факт заключения договора купли - продажи земельного участка, его условия, порядок и способ оплаты, не оспаривает. Договор купли
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленные ответчиком платежные документы на сумму 650000 руб. не могут быть приняты как доказательства частичной оплаты стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию сумма основного долга в размере 723683 рубля, подлежит удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что в договоре займа б/н от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социальной политики Красноярского края обратилось в суд с вышеназванным гражданским иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных сумм. Требования мотивированы тем, что приговором Центрального районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объёме, указала на тот факт, что платежи в счет погашения долга после окончания производства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств возврата истцу необоснованно полученных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной политики Красноярского края удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФССП по Костромской области в котором с учетом уточнения просила взыскать в ее пользу с ответчика упущенную выгоду в виде ежемесячных выплат на детей, за период с 01 апреля 2024 года по 31 мая 2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в них основаниям. Представитель УФССП по Костромской области и ФССП России <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истец обращалась за получением пособия после первоначальной отмены запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащего ей автомобиля KIA SPORTAGE гос. № в период с 26.03.2024
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФССП России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что дата между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №, в соответствии с п. п. 1.2, 1.3 которого ООО «Делегейт» приняло
Описательная часть
Судом установлено, что дата между заказчиком <ФИО> и исполнителем ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №, по которому исполнитель обязался по запросам заказчика оказывать следующие виды услуг: юридические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Расчет задолженности по договору и неустойки проверен судом, не вызывает сомнений в достоверности, т.к
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что 13.05.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> было заключено
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что договор оказание услуг заключенный между <ФИО> и <ФИО> не находится в причинно-следственной связи с реализацией соглашения об авансе от 13 мая 2021 г., а также договора о купли
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Факт повреждения автомобиля при указанных обстоятельствах подтвержден протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ИстецАО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 120 800 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 624 руб., указывая, что 13.06.2024 в результате виновных действий
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный номер № под управлением ответчика <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобилем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Взыскать сАзатяна Амаяка Самвеловича, <дата> года рождения в пользу в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 120 800 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 624 руб
