Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с января 2021г. по сентябрь 2023г. в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> по данным ЕГРН является собственником жилого помещения площадью 86,5 кв.м
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных, по имеющимся в распоряжении суда материалам дела, которые полагает достаточными для его
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "РВК-Липецк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за вмешательство в прибор учета в размере 79146,70 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5287,00руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Между тем учитывая, что ответчик выразил несогласие с оформлением акта проверки от <дата>, т.е поставил под сомнение правильность действий истца по выявлению факта несанкционированного вмешательство в прибор учета, а судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РВК-Липецк» денежные средства счет возмещения задолженности по договору №, в размере 79146,70руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1287,00руб., а всего в сумме 80433,70 руб
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о неустойке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на Закон РФ "О защите прав потребителей". В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, указал, что ответчиком после вынесения решения суда 28.05.2024 в добровольном порядке не исполнено, истцом предприняты меры для принудительного исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
03.02.2025 г. <ФИО> обратилось в Сорочинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указала, что в феврале 2015 года она дала в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела срок возврата долга сторонами не обговаривался. В феврале 2023 года <ФИО> обратилась к <ФИО> с требованиями вернуть сумму задолженности, на что должница обещала исполнить обязательства
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчиком не было представлено суду допустимых и относимых доказательств, подтверждающих возврат долга, в связи с чем, суд приходит к выводу о неисполнении обязательства, а потому на основании ст. 393, 810 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
С.В.Н. обратился в суд с иском к У.В.О., в котором с учетом уменьшения исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 469 484, 91 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец С.В.Н., представитель истца Е.И.М. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Представитель ответчика М.В.В. возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому у У.В.О. отсутствует какая-либо задолженность перед С.В.Н. Считает, что переплата в размере 21 698
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.Н. к У.В.О. о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд адрес» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая объективные материалы дела, суд приходит
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что на основании решения АС Кемеровской области от <дата> по делу № А27-13757/2022 с ООО «Технокомплект»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2022 года на основании решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-13757/2022 по иску ООО «СИБШАХТМОНТАЖ» к ООО «Технокомплект» о взыскании задолженности в виде
Мотивировочная часть
Суд считает, что в удовлетворении данного требования истцу следует отказать, т.к. право истца на взыскание с ответчика убытков в субсидиарном порядке вытекает из положений ст. 399 ГК РФ и ФЗ «Об обществах с ограниченной
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата>.р. в пользу <ФИО> в субсидиарном порядке по обязательствам ООО "Технокомплект" убытки в размере 506160 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с 01.06.2023г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, ГБУ адрес «Жилищник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как вселенные в квартиру по адресу: адрес, в качестве членов семьи
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором, после неоднократного дополнения заявленных требований, окончательно просила взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков переданного по договору купли-продажи недвижимого имущества – 1
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал (т.2 л.д.1-6, 96-97, т.1 л.д. 237-238). Оснований не доверять полученному заключению у суда не имеется, поскольку оно подробно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, суд также принимает во внимание последовательность действий истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЛП» о взыскании денежных средств – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнений к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 09.08.2022 в размере сумма, процентов за период с 22.02.2023 по 04.12.2024 в размере сумма, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал с учетом их уточнений. Судом установлено, что 09.08.2022 между сторонами заключен договор займа на сумму сумма, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Судом расчет истца проверен и признан математически верным, учитывая изложенное суд считает, что расчет истца может быть положен в основу решения. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования в полном объёме. Из материалов дела следует, что 23 декабря 2014 года <ФИО> заключила договор цессии
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд исходит из того, что данная экспертиза проводилась экспертом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства экспертом, имеющим высшее профессиональное образование
Резолютивная часть
Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» в пользу <ФИО> убытки в размере 750 707 (семьсот пятьдесят тысяч семьсот семь) рублей 65 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 17 ноября 2021 года по 11 марта 2022
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, неустойку в размере 1%
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит требования подлежащими
Мотивировочная часть
Достаточных оснований для взыскания с ответчика неустойки начиная с 10.09.2024 г. по дату вынесения решения судом суд не усматривает, поскольку в данный период выпадает на период действия моратория, когда начисление неустоек
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления <ФИО> между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № 800208858 от 10.07.2021 о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор, обязательства по которому заемщиком надлежащим образом не исполнены, в связи, с чем обязательства
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата обезличена> между <ФИО> (заказчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела <Дата обезличена> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома. С учетом установленных по делу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что истец по просьбе ответчика заключила с ПАО кредитный договор на сумму 401 000 рублей и передала
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> передала <ФИО> в долг 434 054 рублей, сроком на 6 месяцев, т.е. до <дата>. Передача денежных средств оформлена распиской, из которой следует, что <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец в лице помощника прокурора Центрального района г. Читы Базардашиевой Е.П., действующей на основании прав по должности, исковые требования с учетом их уточнения поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Читы в интересах в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда медицинского страхования Забайкальского края к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании с ответчика в пользу истца компенсационной выплаты в размере 475000 руб., неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ефремовского межрайонного прокурора Марченко Б.О. полагал требования истца законными и подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик не произвел выплату истцу суммы страхового возмещения, установленного п.7 ст.12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В Егорьевский городской суд Московской области <дата> поступило исковое заявление ИП <ФИО> (далее истец) к <ФИО>, к <ФИО>, к <ФИО> и к <ФИО> (далее ответчики) о солидарном взыскании денежных средств:
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, солидарно взыскав с ответчиков неоплаченные денежные средства по договору
Мотивировочная часть
Представленная суду доверенность, которой <ФИО> уполномочивает <ФИО> продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ей долю на земельный участок и на часть жилого дома по адресу: <адрес> была выдана
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между ОАО АКБ «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитной договор №ф, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику денежные средства в сумме № рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО № № рублей на срок 24 месяца из расчета 0,1% в день. Между ОАО АКБ «<ФИО>» и ИП <ФИО> был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от <дата> по условиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 270 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 100 руб. В обоснование требований истец указала, что проживала с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель адвокат Й. изменённые исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении об изменении исковых требований, дополнительно просят взыскать с ответчика судебные
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 114 441,11 руб., а так же судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, в размере 4 433,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что 15.10.2023 <ФИО> взяла у него в долг денежную сумму в размере 190 000,00 руб., пообещав вернуть их в начале января 2024. При передаче денежных средств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт получения ответчиком от истца денежных средств. Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитной договор №ф, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику денежные средства в сумме № руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитной договор №ф, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику денежные средства в сумме № руб. на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной стипендии в сумме 5203 руб. 72 коп., госпошлины в сумме 4000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЯЗРТИ» денежные средства в сумме 5203 руб. 72 коп., госпошлину в сумме 4000 руб., а всего 9203 руб. 72 коп
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Точка Входа» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что с 03 августа 2015 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Точка Входа», занимая должность руководителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 03 августа 2015 года по 04 декабря 2023 года истец <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 72.2, 84.1, 136, 140, 157 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Точка Входа» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО СЗ «Воронежбытстрой» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение № от <дата>, выполненное экспертом ООО ЭУ «Воронежский Центр Экспертизы» <ФИО> принимается судом в качестве надлежащего доказательства. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «Воронежбытстрой» денежную сумму в размере 272 375,90 рублей, из которых: 262 375,90 рублей – в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости № от <дата>
