Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агромир» (далее по тексту – ООО «Агромир») обратилось с указанным выше иском, просило обязать <ФИО> вернуть от незаконных действий сумму переданного им ИП <ФИО> имущества ООО «Агромир»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является генеральным директором ООО «Агромир»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из выписки по счету № ИП <ФИО>, 14.09.2021 года по расчетно-платежному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агромир» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № PIL<номер> от 22.01.2024 по состоянию на 21.01.2025 в размере 745982 руб. 56 коп., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 22.01.2024 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор № PIL<номер> потребительского кредита, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина с ответчика в размере 19919 руб. 65 коп
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ООО «Энергетик», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 10.02.2022г. № 90388GCGZLFR2Q0QQ0UW3F заемщику ООО «Энергетик» был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что 10 февраля 2022 года между кредитором ПАО «Сбербанк» и заемщиком ООО «Энергетик» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор № 90388GCGZLFR2Q0QQ0UW3F
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку никаких доказательств погашения задолженности представлено не было, то суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Энергетик», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 августа 2011 года за период с 20
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 19 августа 2011 года обратился в ПАО Национальный банк «Траст» с заявлением о заключении смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обращение истца за судебной защитой имело место по истечении трех лет с даты внесения заемщиком последнего платежа по договору, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности за весь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков ИП <ФИО> и <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что фактически сформировавшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс», ООО "Территория Продаж" о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «Территория Продаж» подлежащими отклонению, поскольку между истцом и ответчиком ООО «Территория Продаж» договорные отношения отсутствуют, ответчиком ООО «Территория
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которому просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание просил о рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Разрешая исковые требования, суд
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика денежную компенсацию за пользование их 44,44 % долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт<адрес>, площадью 64,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Напротив, в судебном заседании истец <ФИО> ссылалась на невозможность извлекать прибыль из своей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. Поскольку компенсация является, по своей сути
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, уплаченных в рамках образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭдЭкс» о защите прав потребителя, согласно которому с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные в рамках договора образовательных услуг в размере 118740
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «ЭдЭкс» на основании оферты
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен, то его требования в части взыскания компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, однако суд считает необходимым уменьшить размер компенсации
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Результат», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договорам об оказании услуг № 22122023-02, № 22122023-04 в сумме сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что стоимость по договорам оплачена в полном объеме, акты выполненных работ не подписаны заказчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе представленные договоры об оказании юридических услуг, принимая во внимание пояснения истца, суд приходит к выводу, что условия договоров №
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что фактически сформировавшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, в связи с ДТП, имевшим место <дата> на № км. Автодороги Орел-<адрес>, с участием автомобиля «№» г/н №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылался на те же доводы. Просил рассчитывать период просрочки для начисления неустойки с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, и соглашения о страховой выплате стороны
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> , убытки в размере 330269,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., штраф в размере 125289,00руб., расходы за независимую оценку в размере 11375,00руб., расходы
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что истец в мае 2024г. находясь по месту своего жительства, столкнулась с неправомерными действиями ответчика. Так был телефонный разговор от представителя площадки
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> произвела переводы на банковскую карту <ФИО> №.05.2024г. в ПАО Сбербанк на сумму 490000 руб., 31.05.2024г. в ПАО Сбербанк на сумму 490000 руб. (л.д. т.2, л.д. 80-81)
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору оказания услуг №б/н от <дата> денежной суммы в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец вправе был отказаться от исполнения договора, а в связи с отказом заказчика от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
а А.С. обратилась в суд с иском к ИП ...ой Д.К. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 26.11.2023 ...а А.С. приобрела образовательную услугу у ИП ...ой Дарьи
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 26.11.2023 посредством принятия ...ой А.С. оферты ИП <ФИО> между сторонами заключен договор на оказание платных
Мотивировочная часть
Не исполнив своих обязательств по возврату потребителю денежных средств ИП ...а Д.К. допустила нарушение прав истца как потребителя, а потому исходя из установленных по делу обстоятельств, содержания нарушенного права истца как потребителя
Резолютивная часть
Иск ...ой Алины Сергеевны к ИП ...ой Дарье Константиновне о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> приняла на себя обязательство по оформлению самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, для дальнейшей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что денежные средства получены <ФИО> за исполнение
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> извещался судом заблаговременно надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебного извещения, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно долговой расписке
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель-адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить, не возражали против
Мотивировочная часть
Учитывая условия положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа либо иные возражения по иску ответчиком
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс», ООО "Территория Продаж" о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «Территория Продаж» подлежащими отклонению, поскольку между истцом и ответчиком ООО «Территория Продаж» договорные отношения отсутствуют, ответчиком ООО «Территория
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб., факт передачи денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, просит исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> не явился, извещен, направил своего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа и вынесении судебного приказа 18.05.2017 года подлинник расписки о получении денежных средств имелся, в связи с чем, довод
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 66 000 рублей, неустойку за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в декабре 2021 года между <ФИО>2 и ИП <ФИО>1 заключен договор оказания услуг, договор в письменной форме сторонами не заключался, перепиской между сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный договор по своей правовой природе представляет собой договор возмездного оказания услуг, поскольку предметом договора по существу является обязанность оказать юридические услуги, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между <ФИО> И <ФИО> заключен договор займа, оформленный в виде расписки
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечают
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - оказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что фактически сформировавшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что10.06.2024 между ним и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства SKODARAPID,№, 2017 г.в., г.р.н. №. 10.06.2024 сторонами
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> пояснила, что ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменных возражениях и отзыве на дополнительные
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что автомобиль Шкода сдавался <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2019 между ООО «СЗ «Тирон» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-14.2(кв)-10/25/8(1)(АК). Из материалов дела следует, что письменная претензия
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 21 марта 2024 года <ФИО> заключила с ООО «Арконт ВВ» договор купли-продажи транспортного средства марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в отсутствие фактически понесенных расходов по исполнению договора перед истцом, а также принимая во внимание отказ потребителя от исполнения от договора, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Д.С. Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
