Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов, в обоснование своих исковых требований указал, что истцом были выданы следующие суммы займов (беспроцентные договоры займа) ответчику путем безналичного
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено ни одного доказательства, опровергающего доводы истца, обоснование вышеуказанных безналичных переводов ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Московская Школа Управления «СКОЛКОВО») обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СтройАльянс» о взыскании денежных средств, мотивируя тем
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 17 августа 2021 года между сторонами был заключен договор об образовании на обучение
Мотивировочная часть
В связи с тем, что на день вынесения решения сведений о погашении ответчиками задолженности по договору об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам (об оказании платных образовательных услуг) от 17.08.2021г. №
Резолютивная часть
Исковые требования Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Московская Школа Управления «СКОЛКОВО» к <ФИО>, ООО «СтройАльянс» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам, выслушав участников, исследовав материалы дела. Принимая во внимание переписку между директором ресторана и <ФИО>, суд полагает, что мероприятие от <дата> было
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений исковых требований просил взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 01.03.2025 года по 15.09.2025 года в размере 11 460,27 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф. В обоснование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда № 9327 от 12.10.2024 года, согласно условиям которого Подрядчик oбязуется по заданию Заказчика выполнить работy
Мотивировочная часть
Выслушав истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа безденежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств под проценты от дд.мм.гггг в размере 1 226 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик по встречному иску <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от дд.мм.гггг (л.д.28-29), на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 818 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. В данном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - отказать в полном объеме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором изложила, что 01.02.2024 между ней, ответчиком и третьим лицом было заключено трехстороннее соглашение, по условиям которого <ФИО>, как ее Й., получила
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, между <ФИО> (Й.), У. (Покупатель) и <ФИО> (Представитель Продавца) 01.02.2024 заключено трехстороннее соглашение, по условиям которого
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнённых исковых требований, просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> 1621070 руб., в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Согласно ч.1, 2 ст. 706 если
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взыскание денежных средств по договору устного подряда в результате ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств, подлежит взысканию в пользу истцов в полном объеме. Исходя из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Попову <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв»), в котором просил взыскать в КПК «Резерв» в пользу материального истца
Описательная часть
Истец помощник прокурора г. Рубцовска Коноваленко Ю.В. в судебном заседании подержала исковые требования в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен, предоставлено заявление
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата личных сбережений истцу истек ***, исходя из даты подачи заявления истцом о возврате сбережений и срока возврата, установленного п.4.7 договора, а *** введена процедура наблюдения в отношении КПК «Резерв» по делу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании стоимости устранения недостатков в размере сумма; неустойки за нарушение срока удовлетворения требований в размере 1/150 ставки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 июля 2023 года между ООО «Специализированный Застройщик «МИЦ-МИЦ» (застройщик) и участником долевого строительства <ФИО> заключён договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта ООО РЦСЭ «Независимость», предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта, привлечённого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «РК –Регион» после уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2024 между ОО «РК Регион» и ООО «Реконструкция» был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 26.06.2024г. между ООО «РК Регион» и ООО «Реконструкция» заключен договор поставки № РКР-289/24 в соответствии, с которым истец принял на себя обязательство осуществить поставку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РК-Регион» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РК-Регион» задолженность в размере сумма, пени за просрочку платежа в размере
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> М.В. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что в <дата> года ответчик взял у него в долг сумму в размере 497 000 рублей. Ответчик обещал вернуть деньги в течении месяца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные истцом документы не подтверждают возникшие у ответчика обязательства по возврату долга, о волеизъявлении обеих сторон на установление заемных обязательств, поскольку не содержат все существенные условия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании, согласно уточнению, ущерба в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вышеуказанные заливы квартиры истца произошли по вине собственника квартиры № 45 ввиду ненадлежащего содержания принадлежащего ему жилого помещения, вопреки ст.56 ГПК РФ, суду
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интегрум» о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолжность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СпецГарант» и ООО «Интегрум» были заключены два договора займа: договор займа № И01-22-003 от 30.05.2022 г. и договор займа от 28.06.2022 г. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств возврата долга и уплаты процентов в полном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «ДСК-1» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (инвестор) был заключен договор № долевого участия в строительстве объекта недвижимости (далее по тексту
Описательная часть
Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью определения перечня, вида, характера строительных недостатков и стоимости их
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> ею <ФИО> были предоставлены в долг 200 000 руб. В подтверждение получения денежных средств им была составлена расписка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> был
Мотивировочная часть
До настоящего времени сумма займа ответчиком <ФИО> истцу не возвращена, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с <ФИО> суммы основного долга в размере 200 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 14.08.2014 г., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
В этой связи, истцу в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требованийобщества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договорам займа от : <дата> – рублей, <дата> – рублей, <дата> – рублей, <дата> – рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснив, что иных долговых обязательств ответчика
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО "МедТранс" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что по решению суда истец как работодатель
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, каких-либо оснований полагать, что признание иска нарушит права и законные интересы других лиц не имеется, правовые последствия признания иска судом ответчиком были разъяснены
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <Б.Н.С.>, умершего <дата скрыта>., просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела установлено, что 16.07.2014 г. между ОАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что <Б.В.В.> умерла <дата скрыта>. (л.д. 76). При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и ООО «УК адрес о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в размере сумма и компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что 01.12.2022 г. Измайловским районным судом адрес постановлено решение гражданскому делу по иску <ФИО> к ООО «УК адрес о возмещении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, установленные обстоятельства, приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что вина в произошедшем заливе квартиры истца у ответчиков является обоюдной, установить степень вины каждого
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
А.З, обратилась в суд с иском к Ф.А,, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы на содержание и ремонт дома в размере 114382,53 руб. В обоснование требований указано, что жилой дом по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец А.З,, представитель истца Ш.А, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, приведенным в иске. Дополнительно пояснили, что в спорном доме проживает истец, несет бремя его содержания
Мотивировочная часть
При этом таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения понесенных расходов по оплате электроэнергии, рассчитанной исходя
Резолютивная часть
Исковые требования А.З, к Ф.А, о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Эра», согласно уточнению, просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков квартиры в размере ре сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представляла представитель <ФИО>, которая иск поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, указывая в обоснование заявленных требований , что 22 ноября 2024 года между ней и ООО «Анапское взморье» был заключен договор, согласно
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2024 года истцом оплачены услуги по бронированию гостиницы
Мотивировочная часть
Оценивая требования стороны истца о взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере сумма, суд не усматривает оснований для их взыскания, поскольку денежная сумма, оплаченная по договору ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анапское взморье» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании с ИП <ФИО> денежных средств, просило взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2023 между ИП <ФИО> и ООО МК «Озон Кредит» заключен договор займа № 0, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 1 360 000 рублей под 3,10 % годовых на 12 месяцев (л.д. 56-87)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом того, что ответчиком не оспорено неисполнение заемщиком обязательств по договору
Резолютивная часть
Иск АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
