Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «СЗ «Град Домодедово» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании доплаты за увеличение площади квартиры, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2021 истец и ответчики
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2021 истец и ответчики заключили договор участия в долевом строительстве № №.................. многоквартирного жилого дома, предметом которого являлось получение в собственность ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Град Домодедово» к ..., ..., ..., ... о взыскании денежных средств – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Партнёр» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключён договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Абсолют Партнер» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указав, что денежные средства до настоящего времени ответчиком не возмещены. В предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в отношении доводов представителя ответчика суд полагает необходимым отметить тот факт, что сделка
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Партнёр» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
25.10.2023 произошло ДТП с участием
Описательная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском о взыскании с СПАО «Ингосстрах», <ФИО> убытков, компенсации морального вреда в связи с ДТП от 05.11.2023 (дело №). При рассмотрении указанного дела определением суда
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению за счет СПАО «Ингосстрах» по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 24.07.2024 года истец заключил с КБ
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 24.07.2024 года между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (как кредитором) и <ФИО> (как заемщиком) был заключен потребительский кредитный договор
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу том, что договор, заключенный между сторонами в форме платежной гарантии № ПГ1049538/240724 от 24.07.2024 года расторгнут с даты получения ответчиком заявления (претензии), содержащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-7459088450 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела 23 января 2017 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №0910-Р-7459088450 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
ФГКВОУ ВО «НВВКУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать денежные средства, затраченные на военную или специальную подготовку в сумме 365009 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, и дали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает доводы <ФИО> о том, что контракт не был заключен, поскольку факт заключения контракта нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается письменными
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, принимающий участие посредством использования систем видео – конференц связи Стерлитамакского городского суда и ФКУ ИК – 16 УФСИН России по Республике Башкортостан, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец <ФИО> в ходе рассмотрения дела не предоставил доказательств предъявления в установленный законом срок к исполнению исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 364000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержал доводы, изложенные в отзывах. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поясняла, что денежные средства на банковской карте
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к адрес «Зеленоградский», мотивировав свои требования тем, что 28.12.2022г. между истцами и адрес «Зеленоградский» был заключен договор участия в долевом строительстве № Зелёный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 28.12.2022г. между истцами и адрес «Зеленоградский» был заключен договор участия в долевом строительстве № Зелёный парк-1.4(кв)-5/9/12(2) (АК). Как было установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК № при администрации <Адрес> (далее – ЖСК) о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что истец является собственником <Адрес> многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель ответчика ЖСК № при администрации <Адрес> в судебном заседании и в письменных возражениях на иск просила отказать в удовлетворении заявленных требований, стоимость возмещения ущерба, заявленного истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на вышеприведенных нормах права, в совокупности с доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, с учетом заключения специалиста ИП <ФИО> от <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ЖСК № при администрации <Адрес> в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения ущерб в размере 144 146 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 4 000 руб., расходы на оплату услуг представителя
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «Домостроительный комбинат» и <ФИО> был заключен Договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик
Описательная часть
Материалами дела подтверждается оказание истцу юридической услуги по составлению искового заявления, участие в предварительном судебном заседании <дата>. Расходы за участие в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение № от <дата> выполненное экспертом ООО «НЦ Форензика» <ФИО> принимается судом в качестве надлежащего доказательства. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 202 449,50 рублей, из которых: 189 449,50 рублей – в счет соразмерного уменьшения цены договора
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «УЭК «Пушкинский Лес» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по участку № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка площадью .м. с кадастровым №, расположенного по адресу<адрес>, и земельного участка площадью кв.м с кадастровым №, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истца и третьего лица, а также с учетом положений ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УЭК «Пушкинский Лес» - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «АЙТИ РЕШЕНИЯ» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 19.01.2025 между ООО «АЙТИ РЕШЕНИЯ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.01.2025 между ООО «АЙТИ РЕШЕНИЯ» и <ФИО> был заключен договор, предметом которого являлось оказание ответчиком услуг по дистанционному обучению в режиме онлайн
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЙТИ РЕШЕНИЯ» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к адрес «Зеленоградский» с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12.2021 между адрес «Зеленоградский» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Зелёный парк-1.3(кв)-4/10/3(2) (АК), в соответствии с условиями которого застройщик
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что 18.06.2024 между сторонами заключен договор № 81/1 от 18.06.2024, согласно которого ответчик обязуется выполнить для заказчика работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ИП <ФИО> нарушены установленные договором сроки выполнения работ по договору бытового подряда, при этом ввиду длительности такого нарушения и фактического уклонения ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> к пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска отказать
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Карагайский районный суд Пермского края суд и просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере , процентыв за пользование чужими денежными , расходов по уплате госпошлины в размере , мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, приведенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил суду, что ответчик от исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по расписке в пользу истца <ФИО>, отмечая при этом, что представленный суду подлинник
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за период с 01.07.2025 по дату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.04.2022 между <ФИО> и адрес «Зеленоградский» заключен договор участия в долевом строительстве № Зеленый парк-1.3(кв)-4/3/5(1) (АК), в соответствии с условиями которого застройщик
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Монацит», в котором, с учетом заявленных уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере сумма, пени в размере сумма, пени за просрочку платежа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> (подрядчик) и ООО «СК «Монацит» (заказчик) заключен договор подряда № 3-ГК/22-МН/82 от 19.01.2024
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части стоимости выполненных работ, суд исходит из того, что согласно акту выполненных работ от 02.04.2024, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору № 3-ГК/22-МН/82
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Монацит» о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
МУТТП г. Смоленска обратилось в суд с требованием к бывшему работнику предприятия <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 91 840 руб. 24 коп., сославшись на то, что ответчик, управляя трамваем, допустила
Описательная часть
Представитель МУТТП г.Смоленска <ФИО> поддержала в судебном заседании предъявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия г.Смоленска удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 01.01.2022 года между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, заключен договор аренды земельного участка, принадлежащего <ФИО> на праве собственности, расположенного
Описательная часть
Начиная, с 15.06.2023 ответчик перестал вносить арендную плату в нарушение п.3.4 договора, ограничиваясь обещаниями оплатить в ближайшее время, при этом оборудование ответчика находилось на земельном участке и никаких
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел России по Амурской области обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Участник Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на иске. Из материалов дела следует, что, являясь соотечественником, достигшим возраста 18 лет, обладающим дееспособностью и соответствующими
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> не представил сведений о причинах своей неявки в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного суд определил
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Амурской области удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июля 2021 года по 31 января 2023 года в размере сумма, пени за просрочку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств своевременного и полного исполнения обязательств по оплате ЖКУ ответчиком не представлено, а потому , исходя из вышеприведенных норм
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договора займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком каких-либо письменных договоров займа на сумму, превышающую 10000 рублей, а также иных договоров поручения либо на оказание услуг по поставке автомобиля
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 13 959,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 558 руб., в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что ответчик <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с <ФИО> денежных средств в счет возмещения стоимости невозвращенного вещевого имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО "Боровицкое страховое общество" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса в пользу АО «Боровицкое страховое общество» денежные средства в размере 269 709,55 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, не возражал против удовлетворения требований истца по взысканию страхового возмещения, процентов и судебных
Мотивировочная часть
Признание иска <ФИО> по требованиям АО "Боровицкое страховое общество" о взыскании страхового возмещения 269 709,55 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства с даты вступления в законную силу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Боровицкое страховое общество" к <ФИО> удовлетворить
