Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «СКАЙ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 декабря 2024 года между истцом и ответчиком заключен Договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 28 декабря 2024 года между истцом и ответчиком заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены, следовательно суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СКАЙ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование требований истец указывает, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму рублей со сроком возврата займа не позднее <дата> с уплатой процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления. Пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком по договору займа не возвращены. Просит удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Брис» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 612 432, 70 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 17 249 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается оригиналом расписки, приобщенной к материалам дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Брис» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
19.09.2025 <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хлеб Снек» о взыскании задолженности по договору поставки № ... от 07.03.2023 в размере 3133750 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> и финансовый управляющий <ФИО> о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, для участия в судебном заседании не явились, реализовав свое участие посредством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие каких-либо доказательств наличия обстоятельств, освобождающих исполнителя от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, суд приходит к выводу о том, что исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к ООО «Хлеб Снек» о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить частично
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в обосновании указав, что мировым судьей судебного участка № по Апастовскому судебному району РТ вынесено решение по делу № о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца частично, суд полагает, что к взысканию подлежат проценты за период не истекшего срока исковой давности с <дата> по <дата>. На основании положений ст. 98 ГПК РФ, в связи с частичным
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Ижица Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТСЖ «ЭНБИЭМ-КОПЭ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств в размере 1.785.391 рубль сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик 10.03.2020 года внесла в ЕГРЮЛ сведения о том, что она является единоличным
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «ЭНБИЭМ-КОПЭ» в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал свои письменные пояснения по иску, просил суд заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает, что отношения сторон должны регулироваться нормами трудового законодательства, в связи с чем срок исковой давности по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «ЭНБИЭМ-КОПЭ» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СН обратился в суд с указанным иском к АС, ВЮ, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 830 700 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 12000 руб., расходы на уплату
Описательная часть
Представитель истца АИ в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик АС в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части размера суммы
Мотивировочная часть
Учитывая, что АС во время ДТП 04.07.2025 управлял автомобилем, переданным ему в пользование на законных основаниях, т.е. являлся законным владельцем источника повышенной опасности по смыслу ст. 1079 ГК Российской Федерации, является лицом
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 29.11.2024 истец заключил договор № купли-продажи товара (изготовление и установка корпусной кухонной мебели <адрес> с ООО "ААА ГРУППА"
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2024 между <ФИО> (Покупатель) и ООО «ААА ГРУППА» (продавец) заключен договор № купли-продажи по образцам, согласно которого Продавец на основании Договора обязуется передать Товар покупателю
Мотивировочная часть
В части доводов истца в исковом заявлении относительно п.7.2 договора, предусматривающего подсудность спора Арбитражном суде ХМАО-Югра, с учетом положений ст. ст. 28, ч. 7 и ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и просил взыскать с ответчика ½ долю исполненных истцом обязательств по кредитному договору от 08.07.2020г., заключенному с ПАО «Сбербанк» за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.06.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен брак, который расторгнут решением Шкотовского районного суда адрес от 11.08.2023года. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, установив факт того, что обязательство по кредитному договору от 08.07.2020года года является общим обязательством супругов, денежные средства в счет погашения кредита вносились именно истцом за счет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет исполненных обязательств по кредитному договору от 08 июля 2020года в размере сумма, расходы по содержанию имущества в размере в размере сумма, в счет возврата госпошлины
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, судебных расходов на оплату экспертных услуг в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 октября 2024 г. по адресу: адрес, в 21 час 29 минут произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ущерб автомобилю истца был причинен по вине ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в сумме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор, денежные средства истцом предоставлены, однако, обязанность
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2023 г. ООО МФК «Пойдем!» в соответствии с договором потребительского микрозайма №319423000911 <ФИО> был предоставлен микрозайм в размере 100 000,00 руб. сроком возврата 9 месяцев, процентной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело. При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдем!» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 363256 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование требований указывала на то, что 10.04.2024 г. обратилась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает извещение ответчика о слушании дела надлежащим. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика в ее пользу денежных средств
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13 ноября 2024 г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по месту жительства и регистрации. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии со ст. 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, являясь собственником (владельцем) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению Платы в счет
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТИТС» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «НИТИ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 06HH9K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10.08.2022 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «НИТИ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 06HH9K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, третьи лица <ФИО>, ООО «Гольф & Кантри Клуб «Дон» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявила об уточнении исковых требований, в связи с чем просила суд уточненные исковые требования удовлетворить и взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ИП <ФИО> обязалась организовать свадебное мероприятие между <ФИО> и <ФИО>, а сама по себе свадьба в силу объективной действительности требует участия двоих людей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, третьи лица <ФИО>, ООО «Гольф & Кантри Клуб «Дон» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО УК «СТАНДАРТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию в размере сумма, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. Расчет истца ответчиком не оспорен, доказательства отсутствия задолженности либо ее оплаты ответчиком в материалы дела не представлены, в связи с чем суд
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЛЕТО ФИТНЕС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 07W20K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.11.2022 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЛЕТО ФИТНЕС» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 07W20K, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ЛЕТО ФИТНЕС», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Горизонт», после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать в равных долях стоимость устранения строительных недостатков
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 14.08.2022 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> - <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, тот факт, что <ФИО> при заключении рассматриваемого счет-договора № 1 действовал в качестве агента <ФИО>, а не в собственных личных целях, у суда сомнения не вызывает. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом Администрации адрес Московской обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с 10.03.2024 по 21.05.2024 в размере сумма, неустойки за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером № 50:04:0180407:183, площадью 1750
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В иске Администрации Дмитровского адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Горизонт», после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать в равных долях стоимость устранения недостатков в размере сумма
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 12.05.2022 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО Стандарт обратилось в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 01.12.2014 г. по 11.04.2023 г. в размере 173140,95 руб. это 84,261%, образовавшиеся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2014 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 217914,60 руб., на срок 60 месяцев под 26,851% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СФО Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 01.12.2014 г. по 11.04.2023 г. в размере 173140,95 руб., сумму неуплаченных процентов в размере 126859,05
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «Вектор недвижимости» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и адрес «Вектор недвижимости» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №491-28/20 от 11.02.2022
Мотивировочная часть
Оценив указанное экспертное заключение, суд принимает его в качестве допустимого доказательства, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, в установленном законом порядке эксперты были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Вектор недвижимости» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
