Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму 1 249 740 руб. сроком на 120
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму 1 249 740 руб. сроком на 120 мес. под 17,1% годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 110 000 руб., внесенных <ФИО> в счет исполнения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, государственной пошлины; третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины – . В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> также представляющий интересы третьего лица (доверенность-л.д.5-7) требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом заявления об уменьшении исковых требований просит взыскать с ООО СЗ «Горизонт» денежные средства в размере сумма в счет уменьшения цены договора долевого участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 мая 2021 года между <ФИО> и ООО СЗ «Горизонт» заключен договор участия в долевом строительстве №Кронштадтский14-1.1(кв)-1/32/4(2) (АК), согласно которому застройщик обязуется в срок
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что при исполнении договора участия в долевом строительстве №Кронштадтский14-1.1(кв)-1/32/4(2) (АК) от 09.05.2021
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований ссылается на то, что истец заключила с ответчиком договор № 44-08/2023 на выполнение работ по изготовлению, доставке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> 13.08.2023г. заключила с ИП <ФИО> договор № 44-08/2023 на выполнение работ по изготовлению, доставке и монтажу деталей из мрамора «Волокас экстра»
Мотивировочная часть
С учётом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя судом установлен, с ответчика в её пользу подлежит
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, ИП <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес о взыскании расходов на устранение недостатков строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, ссылаясь на то, что 18.04.2022 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом, следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙМЕТМАШСЕРВИС», просил взыскать с ответчика денежные средства по договору оказания услуг №09-12 от 01.12.2021г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам иска. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что между заказчиком и исполнителем подписан акт выполненных работ, доказательств оплаты выполненных работ в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ООО «СТРОЙМЕТМАШСЕРВИС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения г. Твери» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 350000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения г. Твери» и ответчиком 05.05.2024 заключен социальный контракт по осуществлению индивидуальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр социальной поддержки населения города Твери» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Джетленд» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что ООО «ДЖЕТЛЕНД» является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ДЖЕТЛЕНД» является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Джетленд» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Администрация г. Красноярска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в <адрес> районный суд г. Красноярска с иском
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства в размере 1 867 507,40 руб
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Красноярска к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1 872 000 рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 33720 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме, что соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, указав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «<ФИО>», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали. Представитель ответчика ООО «<ФИО>», надлежащим образом извещенный о дате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая заключение АНО «НИИТИ», суд учитывает, что исследование проведено экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» (займодавец) и <ФИО>, <ФИО>, действующими за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что заемщиком нарушены условия договора займа. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении требований иска с учетом их уточнений настаивала по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Представитель третьего лица Общественной
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ДАТА> САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала «САО «РЕСО-Гарантия» г. Калуга обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ДАТА> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> в 15 час. 52 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки <НОМЕР ИЗЪЯТ>, регистрационный номер <НОМЕР ИЗЪЯТ>, принадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия» была осуществлена выплата страхового возмещения, ответчик не был включен в договор обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 83100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, заявленными к ООО «СПБ <ФИО>-<ФИО>» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что истцы на основании договора
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцы на основании договора, заключенного с ответчиком <дата>, приобрели в собственность <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истцов приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований ставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что <ФИО> занимала должность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что вред, причиненный противоправными действиями
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данными доводами ответчика по следующим основаниям. Разрешая заявленный спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между заказчиком (истцом) и подрядчиком (ответчиком)
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на уточненном иске настаивают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> денежные средства в размере 100000,00 руб., неустойку в размере 100000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб., штраф за неисполнение требования потребителя в добровольном
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в период времени
Описательная часть
В судебном заседании Истец заявленные требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, что в период времени с 29.11.2022 г. по 06.01.2023 г. полагая, что проходит обучение путем инвестиций и торгов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, разрешая спор, суд исходит из того, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено каких-либо относимых
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении требований иска с учетом их уточнений настаивала по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Представитель третьего лица Общественной
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Речной" о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал о том, что в октябре 2023 г. он договорился
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ООО «Речной» является действующим юридическим лицом, с 2006 г. единственным учредителем которого является <ФИО> Он же с <дата>- директор данного
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, суд принимает во внимание, что денежные средства в сумме 100 000 рублей <ФИО> на дату вынесения судебного решения ООО «Речной» не возвращены, увеличение уставного капитала
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 052 000 рублей, оплаченные <ФИО> по договору подряда на ремонтно- строительные работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно отчету об отслеживании почтового отправления почтовое отправление прибыло в место вручения <дата>, однако, ответчик уклонился от получения направленной ему корреспонденции, в связи с чем почтовое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области (ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что несчастный случай, произошедший
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с АО «Бабаевский леспромхоз» в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к Акционерному обществу «Бабаевский леспромхоз» о взыскании денежных средств в регрессном порядке удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ОСФР по Магаданской области обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании с последней ущерба в размере 58 464 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик <дата> обратилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является получателем страховой пенсии по старости и <дата> обратилась в ОСФР по Магаданской области с заявлением о компенсации расходов стоимости проезда к месту отдыха до г
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика незаконно
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Магаданской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 154 772 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования иска и просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком возражения по существу требований иска <ФИО> не представлены, доказательства фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по Договору, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скилфэктори» в котором указала, что 04.02.2024 г. заключила с ООО «Скилфэктори» на условиях оферты <адрес>) договор оказания услуг удаленного доступа и приобрела курс «Доступ к платформе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что ООО «Скилфэктори» в своем отзыве ссылается, что истцу были предоставлены платные образовательные услуги по программе дополнительного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, процентная градация являет собой показатель прохождения Заказчиком Курса. Таким образом, поскольку Истец не приступил к обучению, следовательно, Истцу образовательная услуга оказана не была и он имеет
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Скилфэктори» в пользу <ФИО> денежные средства в связи с отказом от договора в сумме 111 926,18 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
