УИД 72RS0014-01-2025-012121-41
дело № 2-9956/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 12 ноября 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К.,
при секретаре Шамониной Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 29.11.2024 истец заключил договор № купли-продажи товара (изготовление и установка корпусной кухонной мебели <адрес> с ООО "ААА ГРУППА". Договор № составлен в лице генерального директора ООО "ААА ГРУППА" ФИО2 Каждый лист договора со стороны продавца подписан ФИО3 (не понятно кто это). В Договоре подписант ФИО4 (по доверенности). Согласно п. 8.9 указанного договора Приложения 3. 4, 5, 6, 7. 8 покупателю (истцу) не предоставлены и не подписаны. Согласно пункта 1.1 договора № от 29.11.2024 продавец обязуется передать в собственность товар согласно приложению (№ 1 и № 2) и произвести монтаж товара покупателю (п. 3.1.6). Срок исполнения заказа - 30 дней при условии оплаты заказчиком 100% стоимости. Цена в договоре указана 285 000 рублей, которую истец оплатил 29.11.2024Ю, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру № от 29.11.2024. Договор до настоящего времени в установленный договором срок не выполнен по вине продавца - ООО «ААА ГРУППА» - кухонная мебель в квартире <адрес> не установлена. В связи с чем, в марте 2025 истец направил продавцу претензию. 14.04.2025 продавец частично признал свою вину по невыполнению условий договора, однако, свои обязательства по договору не выполнил. В ответе на претензию (указаны реквизиты: <адрес> ответчик сообщил, что Компания готова частично удовлетворить заявленные требования по претензии к заказу № до 24.04.2025. Таким образом, ответчик подтвердил, что не выполнил договор в установленный сторонами в договоре срок и очевидно, что работы (услуги) по договору не будут выполнены ответчиком. Указывает, что при заключении договора истец надеялся на честное, качественное, добросовестное его исполнение со стороны ответчика в установленный срок. 30.04.2025 истец повторно обратился к продавцу (ответчику) с письменным заявлением и повторно указал проблемы по выполнению работ (оказанию услуг) по исполнению договора, а также на отсутствие у истца акта выполненных работ (услуг). Ответ не поступил. Согласно пункта 3.2.7 договора № от 29.11.2024 должен быть составлен акт выполненных работ (услуг) и подписан сторонами. Акт выполненных работ отсутствует, не подписан сторонами, Продавцом истцу не выдан. Смета на выполнение работы (оказание услуги), подтверждающая цену в договоре в размере 285 000 рублей отсутствует. Продавец (ответчик) не представил доказательства окончания работ по договору в установленный договором срок. Указывает, что 30.05.2025 истец предъявил ответчику требование об отказе от исполнения договора № от 29.11.2024 и возврате денежных средств в сумме 285 000 рублей. Однако ответчик денежные средства по договору до настоящего времени навернул. В связи с чем истец считает, что договор № от 29 ноября 2024 года является расторгнутым, по нему подлежат возврату уплаченные денежные средства в размере 285 000,00 рублей. Размер неустойки по договору № от 29 ноября 2024 года, по состоянию на дату расторжения договора 30 апреля 2025 года, составляет 1 043 100 рублей, исходя из расчета: 285 000 руб. (оплаченная цена договора) * 3% *122 (количество дней просрочки исполнения договора за период с 29 декабря 2024 года (крайняя дата исполнения обязательств, установленная договором) по 30 апреля 2025 года (дата отказа от исполнения договора и возврате денежных средств) = 1 043 100,00 рублей. Однако, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Следовательно, неустойка составляет 285 000 рублей. Указывает, что потребитель, в силу отсутствия у него специальных познаний в области юриспруденции, явился заложником ситуации, при которой потребитель пытался защитить свои законные права и интересы, но в силу вышеизложенных обстоятельств, самостоятельно этого сделать не смог, кроме того, истец рассчитывал на добросовестное исполнение обязанностей со стороны ответчика. Вышеперечисленное причинило истцу моральные страдания, которые оцениваются в 285 000 рублей. Так же в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной суммы в соответствии с п. 6 ст.13 Закона РФ №2300-1. В связи с обязанностью истца до подачи искового заявления в суд направить копию искового заявления с приложением ответчику для сведения, истцом понесены расходы на почтовые услуги. В пункте 7.2 Договора указано, что при невозможности урегулирования вопросов, спор передается на рассмотрение арбитражного суда ХМАО-Югра. Данный пункт договора противоречит АПК РФ, ГПК РФ, Федеральному Закону «О защите прав потребителей».
Просит взыскать с ответчика в свою пользу 285 000 рублей, неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере трех процентов цены выполнения работы в сумме 285 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 285 000 рублей, штраф в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 142 500 рублей, расходы на оплату почтового отправления ответчику в размере 204 рубля.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 29.11.2024 между ФИО1 (Покупатель) и ООО «ААА ГРУППА» (продавец) заключен договор № купли-продажи по образцам, согласно которого Продавец на основании Договора обязуется передать Товар покупателю согласно Приложению №1 (л.д.11-19).
Согласно п.1.2 договора, размеры, количество и цвет товара оговариваются с Покупателем, данные указываются и Приложении №1 (макеттовара по образцам) и Приложении №2 (спецификации), которые являются неотъемлемой частью данного Договора и в соответствии с которыми Продавец передает товар в собственность Покупателю. Макет по образцам — приложение №1 к договору купли-продажи, которое оформляется в том случае, если приобретаемый Покупателем товар по его желанию размещается в конкретном помещении. Макет составляется дизайнером-консультантом на основании информации о размерах помещения с использованием специальной компьютерной программы, которая позволяет создать графический (компьютерный) рисунок расположения выбранного Покупателем товара в помещении. Макет не является графическим изображением выбранного Покупателем товара, не несёт в себе информации о качественных характеристиках товара, а эта информация отражена в Приложении №2 (спецификации). Макет не отражает никакой иной информации, кроме информации о размерах помещения и расположении в нем товара. Внешний вид товара на эскизе, в том числе рисунки на фасаде расположения ручек, ящиков и иное, не соответствует выбранным Покупателем по образцам и описаниям товара.
Покупатель обязуется принять товар и произвести оплату товара в порядке, установленном настоящим Договором, Покупатель становится собственником товара после полной оплаты товара по Договору (п.1.4 договора).
Согласно п. 2.1 договора, общая стоимость работ и услуг составляет 285 000 рублей.
Покупатель производит оплату в 100% размере (п.2.2 договора).
Доставка товара производится транспортом Продавца или самовывозом (п.4.1 договора).
В приложении №1 к Договору указывается предварительный срок доставки товара Покупателю. Срок доставки товара на склад продавца составляет сорок пять рабочих дней. Срок доставки исчисляется со следующего рабочего дня после внесения Покупателем оплаты предусмотренной в п.2.2. настоящего Договора (п.4.1.2 договора).
Установка производится в течение 1-7 дней после доставки товара, сроки могут увеличиваться в зависимости от сложности работы. Время установки дополнительно согласовывается с покупателем, но в рабочее время указанного в п.8.3. (п.4.1.3 договора).
Как следует из Приложения №1 к договору № от 29.11.2024, дата доставки 20.01-25.01.2025 (л.д.15).
Как следует из приложения №2 к договору от 29.11.2024 указан макеттовара по образцам и спецификации (л.д.16,17-18).
Истец свои обязательства по договору исполнил, внес оплату в размере 285 000 рублей, что подтверждается копией квитанции к ПКО № от 29.11.2024 (л.д.52).
Истец указывает, что товар ответчиком не был передан в срок, однако как следует из претензии, направленной истцом 27.03.2025 в адрес ответчика, на дату 11 марта мебель была установлена с наличием множества недостатков и дефектов, а именно: 1. Встроенный холодильник установлен с нарушениями - нет вентиляции согласно техническим нормам (тех. паспорт с инструкцией был предоставлен). Требуется переустановка с заменой панелей и угла кухни» 2. Не советует размер - боковая панель встроенного холодильника углублена на 1 см по всей высоте. Ширина не соответствует замерам. Необходима замена панели шире на 1 см, и соответственно, переустановка прилегающей части мебели с техникой; 3. Скол на столешнице. Требуется замена столешницы; 4. Не врезана и не установлена мойка. Требуется установить; 5. Не установлена вытяжка. Требуется установить; 6. Не отрегулированы дверцы шкафов. Необходимо вывести на одном уровне, ликвидировать зазоры; 7. Вырез под розетку задней панели навесного шкафа не соответствует месту, форме и размерам. Необходимо заменить заднюю стенку; 8. Нет одного поддона на сушке. Необходимо установить; 9. Нет заглушек на вырезах под ручки гола. Необходимо установить; 10. Планка гола не зафиксирована. Необходимо зафиксировать; 11. Нет демпферов; 12. Нет заглушек шурупов. Указал, что обращения по вопросу устранения указанных недостатков ни к чему не привели, работы не завершены, в связи с чем просил безвозмездно устранить недостатки в изготовленной мебели в срок до 25 апреля 2025 г. Срок пунктов 3.1.7 и 3.2.3 договора не применим т.к. Акт выполненных работ мне не предоставлен и не подписан, работы в сроки по договору не завершены (л.д.20-22).
В ответ на претензию истца, ООО «ААА ГРУППА» сообщило, что по результатам рассмотрения претензии от 27.03.2025 готовы удовлетворить частично требования по претензии к заказу № от 13 ноября 2024 года, и именно: 1) врезать и установить мойку; 2) становить вытяжку; 3) отрегулировать все фасады на кухне. Ликвидировать зазоры, не получиться так как это, техническая необходимость чтобы они были; 4) установить поддон на сушке; 5) установить заглушки на ручки гола; 6) зафиксировать ручку гола, если она не зафиксирована: 7) установить демпферы; 8) установить заглушки; 9) установить цоколь; 10) будет произведена замена столешница; 11) замена задней стенки навесного шкафа. Пункт 1 претензии. Встроенный холодильник установлен согласно всем техническим нормам, поэтому переустановка не требуется. Пункт 2 претензии. Ссылаясь на пункт договора 4.6. За кривизну стен, развернутость углов, неровность полов в помещении, способствующих неровностям установки Товара относительно стен, потолка, Продавец ответственности не несет. При определении размеров помещений Продавец исходит из наличия ровных, без изгибов, деформаций и перепадов полов, стен, потолков в помещениях Покупателя, а также из того, что угол между полами, стенами, потолком составляет 90 градусов. Выравнивание полов, стен, потолков в помещении Покупателя, а также подгонка товара под геометрические и иные особенности помещения при установке не производятся или производятся отдельно по дополнительному согласованию между Сторонами (о чем заключается дополнительное соглашение). При осуществлении замеров не учитываются неровности (кривизна) и иные дефекты поверхности стен и пола, ограничивающих предлагаемое место монтажа и размещения Товара, видимые проявления данных дефектов в смонтированной мебели не являются дефектом мебели. 8.2. Если Покупатель не выразил своих пожеланий по расположению текстуры на полках, дверях, фасадах, стоевых и т.п., выбор способа крепления и других нюансов, то Продавец вправе оставить это на свое усмотрение. Продавец вправе делать незначительные отклонения от проекта (по размер тексту, материалу и т.п.) если это связано с технологией производства. В связи с этим наращивание кухни за счет Продавца производиться не будет и дефектом мебели не является. Все остальные требования по претензии, готовы устранить до 24.04. дату монтажа, можно выбрать с 21.04-23.04.2025 и озвучив ее своему персональному менеджеру любым удобным способом (л.д.23).
30.04.2025 истец направил в адрес ответчика заявление, в котором указывает, что поскольку от устранения части недостатков и с выявлением значительной массы новых, на основании ст. 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» требовал вернуть уплаченную за товар сумму 285 000 рублей в десятидневный срок. Кроме того, выплатить неустойки за каждый день просрочки с даты 21.01.2025 (срока установки по договору) в размере 3% от стоимости мебели в десятидневный срок (л.д.24-26,27,28)
Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам) (ст. 497ГК РФ).
В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).
На правоотношение между ФИО1 и ООО «ААА Группа» распространяются положения законодательства о защите прав потребителей.
В п. п. 1, 2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», указано, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно п.1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В силу ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что при исполнении договора купли-товара по образцам выявлены недостатки, которые в установленный истцом срок ответчиком не устранены, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств по договору в размере 285 000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период за период с 29 декабря 2024 года (крайняя дата исполнения обязательств, установленная договором) по 30 апреля 2025 года (дата отказа от исполнения договора и возврате денежных средств) в размере 285 000 рублей с учетом абз. 4 п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»,
Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому: 285 000 рублей (оплаченная цена договора) *3%*122 (количество дней просрочки исполнения договора) =1043100, с которым суд соглашается, ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет суду не представлен,
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за указанный истцом период в размере 285 000 рублей.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку нарушение ответчиком прав истца как потребителя материалами настоящего дела подтверждено, суд, учитывая степень нравственных страданий истца, связанных с нарушением его прав, конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу компенсацию морального вреда, размер которой, исходя из характера допущенного нарушения, устанавливает в сумме 15 000 рублей.
Пунктом 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в п. 46 Постановления от 28 июня 2012 года N 17 "О практике рассмотрения судами дел по защите прав потребителей", следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).
Таким образом, штраф является мерой ответственности изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), а также имеет назначением стимулировать своевременное исполнение обязательства в досудебном порядке.
Учитывая, что истец обращался к ответчикам с претензией о возврате денежных средств, однако данное требование ответчиком в нарушение закона не было исполнено, что привело к нарушению прав истца как потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 292 500 рублей ((285 000+285 000+15 000).
В части доводов истца в исковом заявлении относительно п.7.2 договора, предусматривающего подсудность спора Арбитражном суде ХМАО-Югра, с учетом положений ст. ст. 28, ч. 7 и ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, суд считает, что оспариваемое условие об определении подсудности в конкретном суде ограничивает право потребителя на альтернативную подсудность и в силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей является недействительным.
В силу ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 204 рубля по отправке иска ответчику, поскольку данные расходы истец вынужден был понести для защиты своего нарушенного права.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «ААА ГРУППА» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 400 рублей (от цены иска 570000 (285-000+285000) подлежала уплате госпошлина в размере 16 400 рублей+3000 рублей за требование неимущественного характера (компенсация морального вреда).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6, 9, 12, 56, 57, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ААА ГРУППА» (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) денежные средства по договору № купли-продажи товара по образцам от 29.11.2024 в размере 285 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг) в размере 285 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 204 рубля, штраф в размере 292 500 рублей.
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с ООО «ААА ГРУППА» (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования город Тюмень госпошлину в размере в размере 19 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2025.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>