Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Стройсемья» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между обществом с ограниченной ответственностью «Стройсемья» (выступающим в роли заказчика) и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью «Стройсемья» и <ФИО>, сложились договорные правоотношения в рамках которых, заказчик привлекал подрядчика для выполнения ремонтно-отделочных
Мотивировочная часть
Анализируя все исследованные доказательства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, в размере 231 966,46 рублей. В связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Стройсемья» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец – представитель АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному между ответчиком и ООО МКК «Веритас», за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между ООО МКК «Веритас» и АО «Центр Долгового Управления» (правопредшественник истца) заключен договор уступки прав требования (цессии) № № Из материалов дела следует, что договор
Мотивировочная часть
С учетом исполнения обязанности по надлежащему извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в его отсутствие
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Сос-Лоу Групп» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг № 1710202403 от 17.10.2024г. в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.10.2024г. между ООО «Сос-Лоу Групп» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор об оказании юридических услуг № 1710202403
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя <ФИО> нашел свое достоверное подтверждение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. Учитывая фактические обстоятельства данного
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с исковым заявление к ООО «Юридическая коллегия «Инвиктус» (далее также ООО «ЮК «Инвиктус», ответчик, исполнитель) о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. В
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп»), обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что 17 февраля 2025 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 17 февраля 2025 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №№, по условиям которого ООО МКК «Центрофинанс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства заключения договора и получения заемщиком суммы займа, ответчиком не опровергнуты, подтверждаются представленными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований указав, что (дата) он занял <ФИО> денежные средства в размере 880 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил, что между ним и <ФИО> с <ФИО> был заключен устный договор лизинга в 2022 году на сумму 2 200 000 руб. со сроком возврата денежных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – адвокат Фомина И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец обратился в суд, указав в исковом заявлении, что просит взыскать с ответчика <ФИО> долг по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО ПКО «СААБ») обратилось
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, не согласилась в размером процентов по доводам, изложенным в отзыве на иск. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с включением в размер задолженности суммы государственной пошлины в размере 1669 рублей 33 копейки, поскольку истцом заявлены самостоятельные требования о взыскании расходов по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 02.12.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал против заочного решения. Как усматривается из материалов дела, 02.12.2019 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, никаких возражений относительно заявленных к нему исковых требований не заявил и доказательств погашения долга суду
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащегия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору в размере 59 675 руб.; неустойку в размере 59 675 руб.; штраф
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненного иска, просили удовлетворить, во встречных исковых требованиях отказать в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает, что предмет договора определен, а именно - оказание услуги по получению решений банка о предоставлении кредитных средств. В договоре согласованы стороны, предмет, вознаграждение и порядок его определения, порядок
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании Договора № ДКС 134/8856 от <дата> незаключенным, взыскании неосновательного обогащения в виден аванса в размере 4 000 руб. – отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору № от ***
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Заслушав материального истца, представителя процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> взыскании денежных средств по договору займа от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> составлена расписка в получении денежных средств <ФИО> у <ФИО> в размере 200 000 руб. 00 коп., срок возврата суммы долга согласован
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН: ) о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в котором, уточнив требования, просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 827 819.85 рублей, по 413909.92 рубля с каждого, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>- адвокат Гагулин
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что произведенное <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств -удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Исковое заявление обосновано тем, что 14.12.2020 между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Ленд ровер Рейндж ровер спорт, номер двигателя 508PS12012008164, номер кузова
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма неполученных средств за проданный автомобиль составляет 1 300 000 руб. Учитывая, что обязательства ответчиком по своевременной уплате стоимости автомобиля по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> М.Н.О., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 3 500 000 руб., сумму процентов в размере 2 625 00 руб., штраф в размере 200 000 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик факт подписания договора займа, получения денежных средств не оспорил, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата полученной суммы в предусмотренные сроки не представил, в связи с чем, суд полагает, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик факт подписания договора займа, получения денежных средств не оспорил, в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд в интересах <ФИО> к ПАО «ВТБ» о взыскании денежных средств, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что, прокуратурой Ворошиловского района г. Волгограда
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Богатырева Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, сообщила, что поскольку <ФИО> является ветераном боевых действий, принимал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после блокировки операций оператор банка ВТБ (ПАО) спросив лишь фамилию имя и отчество, без дополнительных запросов личных данных, с учетом многочисленных запросов временных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Волгограда действующего в интересах <ФИО> к ПАО «ВТБ» о взыскании денежных средств, штрафа – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> предъявлен в суд иск к <ФИО>, о взыскании денежных средств в сумме 120000 руб. и судебных расходов в сумме 3000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> не передал <ФИО> приобретенные и оплаченные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мурзакова М.О. дала заключение, согласно которому полагала, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Из материалов дела следует, что Казенное учреждение Ханты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного образования
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б. о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, Б., .../.../... года рождения, состояла на учете в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу Б., территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования ненадлежащим исполнением обязательств по изготовлению кухонного гарнитура со стороны ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что к <ФИО> для изготовления кухонного гарнитура ему посоветовал обратиться его знакомый. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что фактически между сторонами заключен договор бытового подряда, обязательства по которому подрядчик в установленный срок не выполнил, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> () в пользу <ФИО> () денежные средств в сумме 70 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме 70 000 рублей, компенсацию в сумме 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, третье лицо ПАО Сбербанк
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что стороны с ДД.ММ.ГГ находились в браке, брак прекращен ДД.ММ.ГГ. Определением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ утверждено мировое
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, учитывая положения ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в своём заявлении, нашли своё подтверждение в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ? части денежных средств, оплаченных за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по кредитному договору XXXX и кредитному договору XXXX, судебных расходов оставить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 обратилось в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что 12.06.2024 между истцом и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 550 000
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 12.06.2024 ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Калужское отделение № 8608 и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 550 000 рублей, сроком на 72 месяц под 29,9 % годовых. Факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что данное гражданское дело следует рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что 10 сентября 2021 года между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 сентября 2021 года между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 68/2899/2 (л.д.7-8). В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с доводами истца о заключении между сторонами абонентского договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за нарушение обязательств по договору об оказании юридических услуг № от <дата> в размере 149 051,25 руб., из них 129 600 руб. –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
