Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что являлась одним из поручителей по кредитному договору, заключенному заемщиком <ФИО> с ОАО «Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Чертановский межрайонный прокурор города Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 192 213 руб. 57 коп., в том числе сумма неосновательного обогащения 1 000
Описательная часть
Судом установлено, что 15 ноября 2024 года на основании заявления <ФИО> Следственным отделом ОМВД России по району Чертаново Северное г.Москвы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Чертановского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
10 октября 2025 года истец <ФИО> обратился в Камешковский районный суд Владимирской области с указанным выше иском к <ФИО>, просил взыскать 130 000 рублей, полученные ответчиком в качестве аванса на выполнение строительных работ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> была достигнута договоренность о выполнении <ФИО> строительных работ
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что для ответчика <ФИО> перечисленная ей денежная сумма является неосновательным обогащением. При этом суд учитывает, что в силу ст.1102
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указывает, что между
Описательная часть
Истец <ФИО> судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что работы по договору на изготовление и монтаж стеновых панелей были выполнены с недостатками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> Н.И. (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> С.Г. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по расписке. В обоснование своих требований истец указал, что ... между истцом и ответчиком была
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 612 рублей 33 копеек. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 612 рублей 33 копеек. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей, проценты в размере 3612 рублей 33 копейки, государственную пошлину в размере 5500 рублей
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, государственной пошлины; третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ИНЖИНИРИНГ ТЕХНИКАЛ МЕЙНТИНАНС» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 20 513,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ИНЖИНИРИНГ ТЕХНИКАЛ МЕЙНТИНАНС» и <ФИО> был заключен Трудовой договор №ТД139/ИТМ-24, а также Соглашение об обучении работника за счет средств работодателя (приложение 5
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНЖИНИРИНГ ТЕХНИКАЛ МЕЙНТИНАНС» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> и <дата> между ней (покупатель) и ООО «ЛИЛЭ» (продавец) были заключены предварительные договоры купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которыми стороны
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> и <дата> между истцом (покупатель) и ООО «ЛИЛЭ» (продавец) были
Мотивировочная часть
Оспаривая исковые требования, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, разрешая которое суд учитывает следующее. При определении срока действия заключенных предварительных
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику ООО «Эдекс» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной суммы. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> (ныне <ФИО>) Т.С. 29.08.2024 г. заключила договор с ответчиком ООО «Эдекс» об оказании платных образовательных услуг на условиях размещенного на сайте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не оказал истцу услугу по образованию в установленный срок и соответствующего качества, требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдекс» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
23 декабря 2025 года ФССП России, в лице управления ФССП России по Ивановской области, обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в равных долях денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами следующее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленными документами подтверждены доводы истца об исполнении им обязанности по возмещению <ФИО> вреда, причиненного работниками истца при исполнении ими служебных обязанностей, а также
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 25 000 рублей
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, о чем представил заявление. В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 07 минут в районе <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФКР адрес обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> B.C. задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.07.2015 г. по 31.03.2020 г., с 01.07.2020 г. по 28.02.2025 г. в размере сумма и судебные расходы
Описательная часть
При таких обстоятельствах, когда установлено, что ответчик <ФИО> не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, при этом доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлено, что ответчик <ФИО> не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, при этом доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании средств государственной социальной помощи
Вводная часть
РГУ «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что между РГУ «Центр социальной поддержки населения» в лице структурного подразделения - Северного отдела социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, суду показала, что после заключения социального контракта ответчик в соответствии с условиями данного контракта об оказании социальной помощи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные выводы не соответствуют требованиям закона. Вместе с тем, предельный размер наличных расчетов участников сделок в рассматриваемом случае не был превышен. Таким образом, ответчик во исполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> о взыскании средств государственной социальной помощи отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУП адрес «Моссоцгарантия» о взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2021 года по 15 октября 2024 года в размере сумма Требования
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом первоначальной подачи искового заявления – 15 октября 2024 года, периода взыскания денежных средств с августа 2021 года по октябрь 2024 года, даты оплаты за жилищно-коммунальные услуги, установленной ст. 155 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП адрес «Моссоцгарантия» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Кухни Вилла» об отказе от исполнения договора, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, следует из материалов дела, ответчиком
Мотивировочная часть
Из данных норм следует, что при обнаружении недостатков товара обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, в частности несущественность недостатка, возникновение недостатков вследствие нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кухни Вилла» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> ИП <ФИО> были переданы денежные
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ИП <ФИО> перевела на расчетный счет ИП <ФИО> денежные средства в размере 970000 (девятьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа после требования истца о его возврате, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа (неустойки) в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> истец заключила контракт о прохождении службы в добровольческом объединении «Барс» в должности повара. После заключения контракта ей были произведены выплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 100000 рублей. В судебном заседании данные обстоятельства ответчицей оспорены не были
Мотивировочная часть
Учитывая реальный характер денежного обязательства, исходя из заявленного предмета и основания иска, а также доказанности фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика расходы, связанные ремонтом автомобиля и прохождением технического обслуживания, оплаченные истцом в размере 494764,86 руб., неустойку в размере 494764,86 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Группа компаний «Мега-Авто» Филиал Восток-Авто Жукова, заключен договор купли-продажи транспортного средства № от 05.06.2021 г., в соответствии
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам, изложенным в заключении эксперта, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Рольф" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа –– отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая следующее. <ФИО> занял <ФИО> деньги в сумме 700000 рублей до .............., что подтверждается документально. Расписка о получении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Кроме того, истец пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма в размере 7000000 рублей является обоснованной и не противоречит требованиям закона. Учитывая изложенное, суд считает, что между сторонами имел место договор займа, который был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (л.д. 168-170), просил взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость - Северо-Запад» стоимость устранения выявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Министерства труда и социального развития Омской области по Омскому району Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
Представитель истца Управления Министерства труда и социального развития <адрес> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика в бюджет денежных средств в размере 380 000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в бюджет Омской области денежные средства, предоставленные в соответствии с условиями социального контракта в размере 380000 рублей Взыскать с <ФИО> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору *** от 05.09.2024 по состоянию на 14.07.2025 в размере 5 708 977 рублей 12 копеек, в том числе: просроченный основной долг
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «Оникс», в лице генерального директора <ФИО>, <дата> заключен кредитный договор *** путем составления единого документа, подписанного сторонами –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт предъявления иска в суд свидетельствует о неисполнения требований истца о досрочном погашении задолженности, доказательств обратного со стороны ответчиков не представлено, в том числе доказательств об ином
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мурзагалину Г.С., <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений указал, что согласно расписке от ... Мурзагалин Г.С. взял у него деньги
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Доказательств и сведений об исполнении договоренности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мурзагалину Гарифу Сафиевичу, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд. В обоснование иска указала, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от <дата>, вступившим в силу <дата>, долг по кредитному договору от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по заявленным основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в письменных возражениях ответчик признал исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 39 СК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 257981,15 руб. в счет возмещения <ФИО> уплаченных платежей (515962,30/2). Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 20.07.2020 между ней и ОАО «РЖД» был заключен договор № 1106/2020-ГДИ, согласно которому <ФИО> обязуется освоить образовательную программу высшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2020 между <ФИО> и ОАО «РЖД» был заключен договор № 1106/2020-ГДИ, согласно которому <ФИО> обязуется освоить образовательную программу высшего образования. Приказом ФГАОУ ВО РУТ
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из норм
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> в которых просит о взыскании убытков в размере 158800,00 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5764,00 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью1800 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, согласно
Мотивировочная часть
Так суд приходит к выводу о недоказанности истцом причинно-следственной связи между действиями ответчика в рамках договора аренды земельного участка с кадастровым номером <номер> и действиями истца по демонтажу павильона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 158800,00 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5764,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме
