Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать сумма и расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 01.07.2023 г. <ФИО> были переданы ответчику денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности, который исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 01.07.2023 г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «ПФК», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере 221 314 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 12 500 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор на оказание услуг по продвижению личного кабинета на маркетплейсе Вайлдберрис, условия которого были согласованы в электронной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и истцом заключен договор №б/н аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № б/н аренды нежилого помещения, согласно которому ответчик является арендодателем, истец стороной арендатора. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ""Виаторис о взыскании уплаченных денежных средств, оплаченных по договору на реализацию комплекса услуг, входящих в туристские услуги, в сумме 160 819 руб. 00 коп., неустойки в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.07.2024 года между турагентом ООО "Виаторис"..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований в части по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с процентами и залоговым обеспечением, по условиям которого займодавец передал на срочной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с процентами и залоговым обеспечением
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, начиная с <дата> по ставке 5% в месяц от суммы займа 300 000 рублей, что составляет 15 000 рублей в месяц
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, просят взыскать с ответчика ООО «Специализированный застройщик «Плам» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2021 года между истцами и ответчиком заключен Договор № ... участия в долевом строительстве. На основании ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, разъяснений, содержащихся в п. 45
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 г. по 26.11.2023 г
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Метрополия» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за период с 01.07.2025 года по день
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Метрополия» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 01.07.2025 года по день фактического исполнения обязательства в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, указывая на то, что <дата> между ней и ИП <ФИО> был заключен агентский договор №, по условиям которого принципал поручил
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемой «Принципал», с одной стороны, и ИП <ФИО>. именуемым «Агент», с другой стороны, заключен агентский договор (для
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, полученные ответчиком <ФИО> в исполнение взятого им на себя, но, по сути, не исполненного обязательства, являются в силу действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ООО «АРТ МОРЕ» предъявило в суд исковое заявление к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «АРТ МОРЕ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АРТ МОРЕ» , в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и Гражданин РФ, данные которого указаны
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ООО «Анапское взморье» о взыскании с ответчика денежных средств в размере 387059 рублей, из которых: основной долг – 2041,20 рублей, неустойка за просрочку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, а равно не оспаривается сторонами, что <дата обезличена> истцом через систему бронирования на сайте ответчика в информационно-телекоммуникационной сети Интернет был
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей сторон. Исследовав письменные материалы
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Метрополия», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2025 года по день фактического
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Метрополия» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд полагает необходимым
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 20.02.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств 2428NE г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что ИП <ФИО> выполнено заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по рыночной
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Оснований не доверять выводам заключения ИП <ФИО> о стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РВБ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> через интернет-магазин на сайте www.wildberries.ru осуществил дистанционным способом покупку товара – ноутбука Apple Macbook Pro 14/M4/16/1 (Silver), артикул продавца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Разрешая заявленные, исходя
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что 23.05.2024 между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает законным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб., штраф в размере ... % от цены иска, в счет компенсации морального вреда в размере ... руб., оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях. Судом установлено, что договор ... № № от (дата) г. является предметом настоящего спора. Суд, оценив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ...» несёт самостоятельную ответственность перед истцом как потребителем, включая обязанность возвратить уплаченные по договору возмездного оказания услуг денежные средства, истец понёс расходы
Резолютивная часть
В иске ЧВЮ к ...» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска
Вводная часть
Управление Судебного департамента в Саратовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска. В обосновании требований указывает, что <ФИО> был назначен на государственную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был назначен на государственную должность федеральной государственной гражданской службы помощником судьи на основании №.с. от <дата>. С ним был заключен трудовой контракт №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Судебного департамента в Саратовской области к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска - отказать, Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что между ИП <ФИО> и АО «Владхлеб» был заключен договор на поставку хлеба, хлебобулочных, слоеных и кондитерских изделий № от 16 октября 2023 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и АО «Владхлеб» был заключен договор на поставку хлеба
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается передача товара и принятие продукции покупателем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 53 025,30
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Владхлеб» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Новоуральска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 140 000 руб. В обоснование иска указано, что прокуратурой ЗАТО в ходе изучения материалов
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой ЗАТО г. Новоуральск в ходе изучения материалов уголовного дела № 12401650080000139, возбужденного 27.02.2024 по факту мошеннических действий в отношение <ФИО>, установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу <ФИО> денежных средств в размере 140 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Новоуральска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, и по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Динамика» о признании недействительным договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Динамика» (далее – ООО «Динамика»), уточнив исковые требования, обратилось в суд к Б (далее – Ответчик) с требованием о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <дата> между ООО
Описательная часть
Б подано встречное исковое заявление к ООО «Динамика» о признании недействительным договора поручения от <дата> №, в котором истец просит суд признать договор поручения от <дата> №, заключенный между Б и ООО
Мотивировочная часть
Каких-либо недостатков или индивидуальных особенностей транспортного средства обнаружено не было, в акт приема-передачи такие сведения не внесены, следовательно, суд приходит к выводу, что автомобиль марки «», идентификационный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Динамика» к Б о взыскании денежных средств – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к о взыскании денежных средств в счет устранения выявленных недостатков жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «СЗ
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> по доверенности № в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «СЗ «Меридиан Констракшн Тюмень» по доверенности от <дата> – <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд полагает возможным определить ко взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «Глори», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 19.10.2024 года по день вынесения решения
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) является профессиональным
Описательная часть
Как следует из материалов дела по факту ДТП от 23.02.2022 г. гражданская ответственность Ответчиков не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, РСА не имеет возможности самостоятельно определить в какой степени каждый ответчик несет гражданскую ответственность за причиненный вред Потерпевшему. Вместе с тем, требования РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, - удовлетворить частично
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истцом переданы ответчику денежные средства 08.02.2022 в размере 1000000,00 рублей с условием возврата 08.03.2022, 06.05.2022
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в подтверждение заключения договоров займа <ФИО> представил: расписку от 08.02.2022, согласно которой <ФИО> передал лично <ФИО> денежные средства в размере 1000000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по распискам от 08.02.2022 и 17.02.2022.Так, согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального
Описательная часть
Представитель истца ФССП России, третьего лица ГУ ФССП России по Пермскому краю – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что работодателем доказана совокупность указанных выше обстоятельств. При определении размера причиненного ущерба, подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
