КОПИЯ
УИД 52RS0002-01-2025-004927-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.01.2026
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Магомедове Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указав, что 20.07.2020 между ней и ОАО «РЖД» был заключен договор № 1106/2020-ГДИ, согласно которому ФИО1 обязуется освоить образовательную программу высшего образования. Приказом ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) от 22.08.2020 №4562/с ответчик была зачислена в образовательное учреждение с 01.09.2020 на бюджетное место с утвержденной квотой выделенной для целевого приёма.
Приказом от 13.04.2022 № 1439/2 ФИО1 была отчислена из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, поскольку не ликвидировала задолженность в установленные сроки.
Ссылаясь на положения Постановления Правительства №1681 от 13.10.2020 истец просит суд взыскать с ответчика штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 435 997 рублей 33 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 400 рублей.
На судебное заседание представитель истца не явился.
Ответчик обстоятельства, указанные в исковом заявлении не оспаривала, но просила отказать в удовлетворении иска, указывая на тяжелое материальное положение и трудоустройство в ОАО «РЖД».
Иные лица явку на судебное заседание не обеспечили.
Стороны были извещены надлежащим образом: посредством направления почтовой корреспонденции, и в порядке предусмотренном ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ: посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 20.07.2020 между ФИО1 и ОАО «РЖД» был заключен договор № 1106/2020-ГДИ, согласно которому ФИО1 обязуется освоить образовательную программу высшего образования. Приказом ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) от 22.08.2020 №4562/с ответчик была зачислена в образовательное учреждение с 01.09.2020 на бюджетное место с утвержденной квотой выделенной для целевого приёма.
Приказом от 13.04.2022 № 1439/2 ФИО1 была отчислена из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, поскольку не ликвидировала задолженность в установленные сроки.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
Частью 2 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» определены существенные условия договора о целевом обучении, в числе которых обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором. Сторонами договора наряду с гражданином и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении (часть 3 статьи 56 указанного закона).
В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (часть 6 статьи 56 указанного закона).
Частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что в случае неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 данного федерального закона, гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 статьи 71.1 этого федерального закона, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.
Действовавшим на дату заключения ответчиком договора о целевом обучении постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2019 г. № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. № 1076» было утверждено Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (
В соответствии с абзацем вторым подпункта «б» пункта 3 указанного Положения существенным условием договора о целевом обучении является обязательство гражданина, заключившего договор по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком) (далее - обязательство по обучению).
.
В силу пункта 30 Положения о целевом обучении от 21 марта 2019 г. № 302, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
В случае невыплаты штрафа в том числе гражданином в установленный срок получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке (пункт 62 Положения).
Исходя из норм трудового законодательства, суд приходит к выводу, что понесенные истцом затраты на обучение ответчика подлежат возмещению на ответчика, как гражданина отчисленного из организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Размер штрафа исчислен в соответствии с нормативами затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования (23.05.06), определяемых Министерством науки и высшего образования Российской Федерации.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, согласно расчету истца составляет 435 997 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) ИНН <***> штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – 435 997 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 13 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья В.С.Кузьменко
Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2026 года.
Судья подпись В.С. Кузьменко
Копия верна.
Судья: В.С.Кузьменко
Помощник судьи: О.В.Складнева
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-360/2026 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода