Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 04.07.2022 г. № Зеленый парк-2.4(кв)-5/2/1(2)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке суброгации 528 409,82 руб., госпошлину в размере 15 568 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.07.2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Киа Рио Х, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возложении на ответчика материальной ответственности за причиненный ущерб и с него в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в размере 528 409,82 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.08.2023 по адресу: адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указав, что сотрудник ГБУ Жилищник место протечки не обнаружил, посоветовал поменять ржавые трубы. Ответчик сам поменял в квартире между ванной и туалетом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 29.06.2022 в отношении истца совершены мошеннические действия. <ФИО> завладел путем обмана
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 31.01.2023 по делу № 1-61/2023 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> был причинен материальный ущерб в результате преступления, совершенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в размере 957 092,07 руб., неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «СЗ «ПИК-Регион» заключен договор купли-продажи, предметом которого является квартира №, общей площадью 102,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Стоимость
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК–Регион» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в котором просили взыскать в равных долях денежные средства в счет уменьшения цены договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2022 г. истцы и ответчик заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.4/1(кв)-1/11/10(2) (АК), согласно условиям которого Застройщик
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание уточненное исковое заявление, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнения иска просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от --.--.----. в размере 300 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, воспользовался правом участия в судебном заседании уполномоченного представителя. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> т.к. иск им признан полностью, о признании иска заявлено добровольно, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, признание иска ответчиком
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору займа в размере 650 000 руб., проценты за пользование займом за период с 09.04.2024 по 31.10.2024 в размере 62
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный рукописной распиской от имени <ФИО>, на основании которого истец передал, а ответчик принял
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание что сумма займа ответчиком по настоящее время истцу не возвращена, что является существенным нарушением условий договора займа, суд приходит к выводу, что
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «...» обратилось в Свердловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика .... в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> требования не признали, ссылаясь на заключение эксперта, согласно которому заявленные в иске повреждения жгута проводов и блока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «...» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счёт возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> В.Н.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата>. Во исполнение соглашения банк осуществил
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, АО «Альфа-Банк» и <ФИО> В.Н.О. заключили соглашение о кредитовании № № от <дата> на получение кредитной карты с лимитом кредитования в размере руб
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Редут» к <ФИО> Оглы о взыскании денежных средств - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Добровский лесхоз» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании указав, что 28 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Добровский лесхоз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в период с 28 августа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Добровский лесхоз» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, причиненного в результате полученной травмы на площадке детского сада
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <обезличено>" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, причиненного в результате полученной травмы на площадке детского сада
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истица <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, пояснения сторон, представителей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что факт падения <ФИО> в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> к МДОУ "", ИНН <номер>, , ИНН <номер> удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СТС-Импорт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Мотивирует требования тем, что <дата> между ООО «СТС-Импорт» и <ФИО> заключен договор № на оказание услуги по разработке сайта и чат бота
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, пояснил, что результат работ истцу не передавался. Как установлено в судебном заседании, между истцом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 146145 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик проходила федеральную государственную гражданскую службу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГУФССП России по <адрес> <ФИО> (полномочия проверены) поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Содружество» о взыскании денежных средств в размере 442 000 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец, являясь пайщиком КПК «Содружество»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика КПК «Содружество» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП ГКФХ <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 110 000 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, возмещении убытков по расходу топлива 29 404,20 рублей, процентов
Описательная часть
Представитель истца ИП ГКФХ <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленный иск. Пояснила, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитывают от 14.02.2025 года со дня возврата, часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ГКФХ <ФИО> удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом Администрации городского адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № АЗГЭ-ДО/23-242 от 04.05.2023 за период с 01.06.2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. В судебном заседании установлено, что между Комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд не находит оснований
Резолютивная часть
В иске Комитета по управлению имуществом Администрации городского адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 8 868 971,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины, указав на то, что определениями Арбитражного суда Челябинской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, указав на то, что само по себе погашение долгов ответчика перед его кредиторами
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Третий парк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что в <дата> между <ФИО> и АО «Третий парк» заключен ученический договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Третий парк» (работодатель) и <ФИО> (ученик) заключен ученический договор на профессиональное обучение по образовательной программе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Третий парк» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение, и их удовлетворении. Принимая конкретные обстоятельства дела, его категорию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Третий парк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
обратилась в суд с иском, после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ООО «Северо-Восток Столицы» денежные средства за устранение дефектов в квартире в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца ... действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 26.09.2023г. между ООО «Северо-Восток Столицы»
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просят (в редакции уточненного иска) взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 13350000 рублей, проценты за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> (по ордеру) доводы и требования искового заявления в редакции уточнений поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истцов, прокурора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что имеются правовые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> , ООО «Титан Видео Системы» в солидарном порядке в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере основного долга 13350000 рублей, процентов за период с <дата>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Термострой» обратилось к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, сославшись на то, что 22.09.2023 г. между ООО «Термострой» (поставщиком) и ИП <ФИО> (покупателем) был заключен договор поставки №54-2023Т
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате поставленного товара в сумме 319 817 рублей 05 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики не исполнили обязательства по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Термострой» к ИП <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о возмещении ущерба. Требования она мотивировала тем, что 14.02.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия ее автомобилю Mitsubishi ASX государственный регистрационный № причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что заявленные 145500 руб. – это убытки. Таким образом, в судебном заседании установлен факт причинения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не установил указанные в п.16.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обстоятельства, дающие страховщику
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> убытки в размере 145500 руб., неустойку за нарушение срока выдачи направления на ремонт транспортного средства за период с 07.03.2025
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мисто» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор от 11.01.2025г. № 445, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по оказанию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между сторонами был заключен договор от 11.01.2025г. № 445, представляющий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом того, что ответчиком не представлено никаких доказательств подтверждающих наличие и размер понесенных фактических расходов, связанных с исполнением обязательств по вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мисто» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился за юридической помощью к представителю, оплатив составление искового заявления на сумму 25 000 рублей, в связи с этим, и в силу положений ст. 94 ГПК РФ, суд считает необходимым
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком представленный истцом расчет задолженности ответчиком оспорен не был, судом
