Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 64.052,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4.000 руб
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала и показала, что спорный двухэтажный гараж
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного дела, материалы гражданского дела ...., суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, как собственник
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее - ответчик). В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого истцом предоставлен ответчику микрозайм в сумме 192 000 руб. под 95% годовых сроком на 24 месяца с даты передачи
Мотивировочная часть
Оснований для снижения начисленных и предъявленных к взысканию процентов и неустойки суд не усматривает, поскольку их размер не превышает предельный размер, установленный условиями договора и законом. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <дата> г.р. удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ "АМПП") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Представитель истца ГКУ «АМПП» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что на момент ДТП, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заказ-наряду от 11.05.2024 №АН-0217468 стоимость ремонта, оплаченного ГКУ «АМПП», составила сумма Услуги по ремонту были приняты по УПД (по счет- фактуре) от 31.05.2024 №010000000105 по государственному
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 03.12.2024 года <ФИО> обратилась в ТО КГКУ «УСЗН»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных требований, суду пояснила, что она заключила с соцзащитой контракт, ей были выделены денежные средства для организации работы буфета в КГБУЗ «Уярская
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, принятые на себя обязательства, в том числе о предоставлении ежемесячного отчета о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации от 11.12.2024 года №
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по расписке в размере 114 000 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по возврату долга в размере 2000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 114 000 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с иском к ООО «Дионис» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 05.08.2020г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2020г. между <ФИО> и ООО «Дионис» был заключен договор участия в долевом строительстве № ..., предметом которого является жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
30 сентября 2024 года в 18 часов 51 минуту на перекрестке ул. Свободы и ул. Ярославской в городе Угличе Ярославской области произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель К.М.В, управляя транспортным средством Ниссан Х-Trail, гос
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30 сентября 2024 года в 18 часов 51 минуту на перекрестке ул. Свободы и ул. Ярославской в городе Угличе Ярославской области произошло ДТП при следующих обстоятельствах:
Мотивировочная часть
Ответчиком К.М.В в суд представлен письменный отзыв на исковое заявление, ответчик полагает, что является ненадлежащим ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению со страховой компании, ходатайствует о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые М.Т.Н о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» о взыскании денежных средств в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате причиненного залива, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что 12
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 1 000 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме 1 000 000 рублей сроком возврата
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа а удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, ОГБУ «МФЦ» правительству ЕАО о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировала тем, что 01.10.2021 ОГБУ «МФЦ» вынесено
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Минфина России <ФИО> не признала требования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что пострадавшие от чрезвычайной ситуации граждане, лишившиеся единственного жилья, не должны быть лишены мер государственной поддержки в виде выплаты на его приобретение взамен утраченного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Еврейской автономной области в лице департамента социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 50 000 руб. 00 коп., процентов в размере 2 689 руб. 72 коп. за период с 22 июля 2025 г. по 26 октября 2025 г., а также процентов с период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчики поставили истца в уязвимое положение, отказавшись подписывать договор дарения на имущество, находящееся
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что заключенное между сторонами соглашение о задатке, по сути, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов – отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (л.д. 123-124), просил взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость - Северо-Запад» стоимость устранения выявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что <дата>. между ней и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежную сумму в размере 1 600 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. По условиям договора займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 1 600 000 рублей. Заемщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «<ФИО>-БАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что указанный договор подписан заемщиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Военный прокурор 32 военной прокуратуры гарнизона, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование требований указал, что истцом проведена проверка в сфере сохранности государственной собственности, в ходе
Описательная часть
Представитель истца, помощник военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание
Мотивировочная часть
Поскольку единовременная денежная выплата производится военнослужащим финансово-экономическими органами Минобороны, в которых военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием, и учитывая, что в случае удовлетворения требований денежные
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 500 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 989 рублей 30 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требование <ФИО> о возврате денежных средств в размере 500 000 рублей 00 копеек по договору займа подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 01.06.2022г <ФИО> (далее-ответчик, должник) взял у <ФИО> (далее-истец, кредитор) денежные средства в размере 4840000 рублей сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, посредством своего представителя адвоката Коведяева С.В. представил возражения относительно искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом удовлетворенных исковых требований суд считает необходимым взыскать с <ФИО> расходы
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Газпром добыча Ямбург» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с ответчиком договор уступки права требования №У-3/192, в соответствии с которым цедент (истец по делу) передал
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор уступки права требования №У-3/192, в соответствии с которым цедент (истец по делу) передал, а цессионарий (ответчик
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по договору
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 2 850 000 рублей, процентов за период с <дата> по <дата> в размере 392 609 рублей 57 копеек, за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 900 000 рублей, проценты по договору займа от <дата> за период с <дата>
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
Гарантийный фонд Республики Тыва обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ЧВВ и СХШ, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между банком (истцом) и индивидуальным предпринимателем ЧВВ заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении (далее - заявление) к общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих наличие волеизъявления поручителей, направленного именно на совместное обеспечение обязательств должника, не имеется, равно как об этом и не имеется ссылки в заключенных самостоятельных договорах
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуальному предпринимателю ЧВВ и СХШ о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору - удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный институт физической культуры» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика 181
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что им добровольно была оплачена сумма в размере 61 431 рубль 67 коп. Вместе с тем, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчиков <ФИО> в период рассмотрения дела были внесены денежные средства на счет Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный институт физической культуры» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (л.д. 95-96), просили взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость – Северо-Запад» стоимость устранения выявленных недостатков
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать средства по договору индивидуального заказа в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.04.2025г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования в части взыскания с ответчика денежных средств по договору индивидуального заказа от 06.04.2025г. в размере сумма подлежащими удовлетворению. В порядке ст.15 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Продамус» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что на веб-сайте «wildskills.ru» расположена публичная оферта, согласно которой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании натаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Продамус» в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о взыскании с ИП <ФИО> как с исполнителя уплаченных за услугу денежных средств, сумму уплаченную по договору от <дата> сумму в размере 164 903, 10 рублей. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Продамус» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 2 200 000 руб., проценты по договору займа в размере 2 447 171 руб. 41 коп., неустойку
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы основного долга по договору займа в размере 2 200 000 руб., являются законными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
