Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 26.05.2024 истцом <ФИО> ошибочно перечислена ответчице <ФИО> через мобильный банк Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2024 истцом <ФИО> ошибочно перечислена ответчице <ФИО> через мобильный банк Сбербанка по номеру телефона № денежная сумма в размере 72 690,00 руб. Факт совершения данного платежа
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Креадом Тверь», в которых с учетом уточнений исковых требований просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 187 709 рублей, неустойку в размере 5 487 617 рублей 52
Описательная часть
19.09.2024 указанный дефектный акт и письменная претензия посредством почтовой связи направлены в адрес ООО «Креадом Тверь». Согласно отслеживанию 80110701486570 указанные документы ответчиком не получены и возвращены отправителю с отметкой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и положения закона суд считает, что с ООО «Креадом Тверь» в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства, внесенные по договору подряда в размере 1 187 796 рублей. Руководствуясь пунктом 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Креадом Тверь» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «НПО «НефтеХимПроект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 75 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.09.2024 в размере 6
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО «Научно-производственное объединение «НефтеХимПроект» и <ФИО> 05.08.2022 заключен Договор аренды квартиры № НХП-22-08/01. Учитывая вышеизложенное, суд
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Научно-производственное объединение «НефтеХимПроект» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 68700 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 9324,56 руб., судебных издержек в размере 6000 руб
Описательная часть
Из материалов дела, материала проверки и дополнительной проверки КУСП № от <дата> по обращению <ФИО> о невыполнении <ФИО> обязательств, следует что <дата> <ФИО> договорилась с <ФИО> о пошиве
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Яндекс.Драйв» в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.12.2023 г. <ФИО> посредством сервиса ООО «Яндекс.Драйв» арендован автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Х657КВ797 на один месяц. Таким образом, после аренды <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Яндекс.Драйв» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств в виде процентов по займу в размере сумма, упущенную выгоду в размере сумма, мотивируя требования тем, что истец являлась участницей
Описательная часть
Ответчик ПАО «Росбанк» представителя в судебное заседание не направил, представил возражения, в которых указал на отсутствие нарушений закона со стороны банка, в удовлетворении требований просил отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным факт отсутствия недостатков объекта долевого строительства. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Спектр ЛК» о взыскании денежных средств отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал, на них настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд полагает возможным
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что <дата> истец передал ответчику <ФИО>, а последний принял денежную сумму в размере . Условия договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, суду показал, что денежные средства, указанные в расписке от <дата> им ответчику <ФИО> не передавались, данная сумма задолженности в размере
Мотивировочная часть
Исходя из этого суд приходит к выводу, что на стороне ответчика не возникло обязательство по возврату истцу денежных средств в качестве займа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ; процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере ; процентов за неправомерное
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МК «Легкие Деньги Сибирь» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору № № от <дата> за период с 28 мая 2024 по 06
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата>. между ООО МК «Легкие Деньги Сибирь» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на основании письменного заявления клиента (заявителя, заемщика)
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Легкие Деньги Сибирь» удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Ш.А.П. обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с иском к Т.А.В. с требованием о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 175 962,14 руб. в порядке регресса.. В обоснование требований указано
Описательная часть
Истец Ш.А.П. и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, пояснили, что истец является сособственником квартиры по адресу: <адрес> размере 1/3 доли
Мотивировочная часть
Квитанциями по оплате за коммунальные услуги, выпиской по лицевому счету №, в совокупности с объяснениями ответчика о невнесении им коммунальных платежей за указанную квартиру, и объяснениями стороны истца о несении указанных расходов
Резолютивная часть
Иск Ш.А.П. к Т.А.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму займа в размере 736 450 рублей, неустойку в размере 12 287 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 975 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 736 450 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается распиской в получении денежных средств
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела и установлено
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ "Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ответчик <ФИО>, проживающая в <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что социальный контракт
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства в размере 350 000 рублей не возвращены <ФИО> в бюджет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГКУ "Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда"..;
Резолютивная часть
Иск ГКУ "Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда" к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, представитель истцов в порядке ст. 39
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала по доводам письменного отзыва на иск. В
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду отчет и заключение эксперта, суд полагает, что более объективным является заключение № ЗС-99-0708/2024, поскольку данная экспертиза была проведена на основании определения суда, эксперт
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца И.Т.Р., действующий на основании ордера от <дата обезличена> (л.д.25), в судебном заседании измененные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что в адрес ответчика была
Мотивировочная часть
Суд считает, что оригинал долговой расписки суду представлен истцом, является доказательством, подтверждающим наличие долга ответчика перед истцом. Договор займа сторонами не оспорен в судебном порядке, не признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 588 670,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 665 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненный иск и доводы в его обоснования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в <дата> между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> М.В. обратилось в суд с иском к <ФИО> Б.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере на дату принятия решения, а также до момента
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 21.03.2022 с учетом апелляционного определения судебной коллеги по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2023
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку он не соответствует справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству, представленной Адмиралтейским РОСП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Бориса Владимировича в пользу <ФИО> <ФИО> <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 378 985 рублей 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эталон Галактика», просила взыскать денежные средства в размере стоимости устранения недостатков в квартире, переданной застройщиком в размере , неустойку по дату фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Эталон Галактика» заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 7 Закон о долевом строительстве, статьей 13, 15, Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Малецкой <ФИО> к ООО «Эталон Галактика» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлениям и просит взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные исковому заявлению
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Воронежского гарнизона к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
< Дата > <ФИО> заключила контракт с начальником Санкт–Петербургского университета УМВД России о прохождении службы в органах внутренних дел, согласно пунктам 4.11, 4.12, 4.14 которого, ответчик обязан проходить службу в органах
Описательная часть
Представить истца Западного ЛУ МВД России на транспорте по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что <ФИО> не исполнила в полном объеме свои обязательства по договору о целевом обучении, поскольку отработала
Резолютивная часть
Иск Западного ЛУ МВД России на транспорте удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
В связи с чем просит признать договор расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 142 018,50 рублей, неустойку за период с <дата> в размере 51 126,48 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фаворит», в котором просила взыскать неустойку в размере 113 600 руб., убытки в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и ООО «Фаворит» заключен договор №...ИФ, в соответствии с которым ответчик обязуется изготовить и передать, а истец принять в собственность и оплатить товары, указанные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Талицкого района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Сосногорска исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что прокуратурой Талицкого района в ходе осуществления надзорной деятельности изучены
Мотивировочная часть
Как указано в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Требования прокурора Талицкого района Свердловской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "КРОСС АССИСТ" о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} при посредничестве автосалона "AvtoLife" (ООО «ЛАЙФАВТО») истцом по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля Kia Cerato, VIN {Номер изъят}, 2021 года выпуска. Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также факт того, что потребитель в разумный срок обратился к ответчику с требованием о расторжении договора и о возврате уплаченных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что
