Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за просрочку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что 27.10.2022 между <ФИО> и ООО «СЗ «Тирон»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, доводы представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное Бюро судебных экспертиз №1»
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> года в ООО «ХКФ Банк» оформлен потребительский кредит на сумму 250 000 рублей, под 19,9% годовых, срок внесения платежа <дата>. <дата> года
Описательная часть
Представитель истца Морозова К.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства по расписке от <дата> года являются совместными обязательствами супругов <ФИО> При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору лизинга, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по лизинговым платежам по договору № ДА62/07042022
Описательная часть
Ранее (24.02.2025) в судебном заседании принимал участие представитель ответчика по доверенности, пояснивший правовую позицию доверителя, сводящуюся к тому, что факт возникновения задолженности по лизинговым платежам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований с учетом следующего. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ... к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО "ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС" обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Интернэшнл Ресторант Брэндс» и <ФИО> был заключен Трудовой договор № от <дата> и Договор о полной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании изначально исковые требования не признал, указав на отсутствие в материалах дела сличительных ведомостей и правил инвентаризации. После представления в материалы дела указанных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что недостача возникла в период работы ответчика и по его вине
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС" к <ФИО> А,В. о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РенАвтоЦентр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 194044,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5081 рублей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РенАвтоЦентр» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 194044,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5081 рублей– отказать в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Консалтинговая группа «АДАРУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 01 сентября 2020 года между ООО «КГ «Адару» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «КГ «АДАРУ» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, для определения объема выполненной работы, и соответственно стоимости оказанных услуг, суд принимает во внимание только участие представителей, действовавших в интересах физического лица <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалтинговая группа «АДАРУ» удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, СНТ «ЛУЧ-2» мотивировало свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:31:0060237:5 по адресу: адрес, СП Баранцевское, СНТ «Луч-2», участок 5
Описательная часть
Надлежащих доказательств невозможности по состоянию здоровья участвовать в судебном заседании суду не представлено. Наличие у ответчика признаков недомогания не является безусловным основанием для неявки в судебное заседание
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, что соответствует характеру разрешенного спора, объему участия
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «ЛУЧ-2» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к адрес Банк» о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу доллара США, компенсацию морального вреда в размере сумма. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. Разрешая спор с учетом оценки представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к адрес Банк» о взыскании денежных средств - отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № 0ВРD0K о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита и договору поручительства по состоянию на «12» августа 2024
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между АО «Альфа-Банк» (далее – Кредитор или Банк) и ООО «АЙСИ» (далее – Заемщик) 07 ноября 2023 года подписано подтверждение о присоединении к Договору № 0ВРD0K о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 22 мая 2024 года
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 22 мая 2024 года ответчику был предоставлен заем, договор №***, в размере 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 22.05.2024 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Поповой Т.юА. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании средств гранта, перечисленные по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам
Описательная часть
Соответственно, победитель обязан был представить в агентство отчет в срок до <дата>. Однако в нарушение условий Соглашения отчет и документы победителем в установленные сроки не были предоставлены. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, уточнив впоследствии исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эдекс», в котором просил: взыскать с ООО «Эдекс» в пользу истца задолженность возврата денежных средств по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Истец 30.07.2024 произвел Ответчику оплату за обучение, следовательно, заключил договор присоединения (в редакции от 29.07.2024), предметом которого выступают платные образовательные услуги
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдекс» о взыскании денежных средств удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «УЮТ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 06QH2K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 31.08.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «УЮТ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 06QH2K. В соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «УЮТ», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд <адрес> с иском к ООО «Правовой центр Аксиома», просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 144 800 руб.; комиссию банка в размере 1 066 руб.; неустойку; компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 100 000 руб. в счет компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая имеющийся отказ истца от исполнения договора при отсутствии со стороны ответчика доказательств фактически понесенных расходов и их стоимости, суд приходит к выводу о возможности взыскания
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 29.10.2021 в размере 400 000 рублей, ежемесячных процентов за пользование займом за период с 29.10.2021 по 28.10.2022 в сумме 240 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в подтверждение заключения между сторонами договора займа и получения денежных средств истцом <ФИО> представлен договор займа между физическими лицами от <дата> о том, что <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «ЛесПаркХоз», в котором просит взыскать причиненный ущерб в размере 782 600 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 026 руб., на проведение независимой оценки в размере 9 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 10 часов 50 минут во время движения автомобиля гос. peг. знак №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает требованиями ст. 86 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, является определенным и не имеет противоречий
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант» и просил взыскать с ООО «Гарант» 161000 руб. за платеж «Подключение к программе помощи на дорогах. Без НДС», 69000 руб. за платеж «Оплата по договору страхования по продукту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Ставрополь АвтоЮг» заключен договор № № купли-продажи автомобиля , <дата> года выпуска, стоимостью руб. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Давая оценку обстоятельствам дела, условиям договора и применяя положения закона вместе с разъяснениями высшей судебной инстанции, суд приходит к выводу, что имеется неясность по квалификации договора как абонентского, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим, ООО «ХКФ <ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение условий заключённого Договора, <ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет рублей. Как следует из материалов дела, ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в свою пользу сумму займа в размере 150 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 315 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку в добровольном порядке заемщик возвращать денежные средства отказывается, суд считает необходимым взыскать с ответчика в принудительном порядке в пользу истца сумму основного долга в сумме 150 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Яневой Яны В., <дата> года рождения сумму займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18791,35 руб
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обосновании, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> заем на сумму 53 000 руб. на срок до <дата>. С учетом того, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> составил расписку, согласно которой обязался отдать <ФИО> долг в размере 50 000 руб. плюс 3 000 руб. за услуги нотариуса в срок до <дата> Относительно
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Мейджик Тур» о взыскании стоимости оплаченных услуг по договору № 190368 от 11.11.2019 в размере * руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *.; денежную
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Мейджик Тур» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, в удовлетворении требований просила отказать, поддержала доводы, изложенные в отзыве и в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из-за угрозы безопасности жизни и здоровья, в связи с международными государственными решениями по сдерживанию распространения COVID-19 совершение указанной поездки не представлялось возможным. С учетом указанного
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировал свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: адрес. 23 января 2024 года с <ФИО> был заключен договор найма указанного жилого
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно доводам искового заявления, при осмотре квартиры истец обнаружил ряд повреждений, не характерных естественному износу. Представленное истцом Заключение подготовлено специалистом, сомневаться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.12.2023 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак № причинены повреждения. ДТП произошло
Описательная часть
В ходе проведения проверки по факту ДТП, а также в период рассмотрения дела в суде ответчик сведений о лице, управлявшем 01.12.2023 принадлежащим ему автомобилем, не сообщил, доказательств того, что источник повышенной опасности выбыл
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств отсутствия своей вины в ДТП не представлено, суд полагает возможным признать ответчика лицом, ответственным за причиненный в результате ДТП вред. Вместе с тем, суд отмечает, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПИАР-СТРОЙ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 03FC1K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.02.2021 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПИАР-СТРОЙ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 03FC1K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ПИАР-СТРОЙ», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по сертификату в размере 254 007,04 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 740,70 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая условия заключенного договора в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что
