Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указано, что 18 июня 2022 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела: искового заявления (л.д. 4-6), расчета процентов (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленные суду расписки о получении ответчиком денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ИП <ФИО>, 3-е лицо: <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании денежной суммы, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что судом были предприняты меры для реализации ответчиком гарантированных ему процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий договора-оферты об оказании платных образовательных услуг от <дата> ответчиком не были своевременно возвращены денежные средства потребителю
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 12 февраля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному требованию <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям
Мотивировочная часть
В действительности, денежные средства по распискам не передавались, а сделка по предоставлению займа фактически не состоялась. Представленные в обоснование доводов встречного иска письменные доказательства не подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс», ООО "Айти Решения" о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО "Айти Решения" подлежащими отклонению, поскольку между истцом и ответчиком ООО "Айти Решения" договорные отношения отсутствуют, ответчиком ООО
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании в порядке суброгации в счет возмещения ущерба в сумме 586 330 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, со дня вступления в законную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, в качестве достаточного и достоверного доказательств в подтверждение рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС автомобиля «***», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать невыплаченную заработную плату в размере 1 193 864,79 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы – 577 762,23 руб. с последующим начислением процентов по день
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, материалы надзорного производства 1548-ж2024, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд одновременно находит обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Энергрес» в пользу <ФИО> в счет задолженности по заработной плате – 1 193 864 руб. 79 коп., в счет процентов за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 02.07.2024 – 412 798 руб. 64 коп., в счет компенсации
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ответственностью «ИНФОРМСЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору на оказание услуг по изготовлению видеопрезентации в размере 175000 рублей, в обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что на основании договора на оказание услуг от 5 марта 2024 г., заключенного с ООО ответственностью «ИНФОРМСЕРВИС» он выполнил работу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела ООО «ИНФОРМСЕРВИС» произвел предоплату
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНФОРМСЕРВИС» , в пользу <ФИО> (№), денежные средства в счет оплаты по договору на оказание услуг от 5 марта 2024 г. в размере 175000 рублей, в возмещение расходов по оплате
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Мебельная Компания «СК» о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика 99600,00 руб. в счет возврата задолженности по оплате оказанных услуг, пени за период с 07.05.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из представленной переписки сторон, протокола осмотра доказательств представленных в материалы дела следует исполнение договора истцом, приняв во внимание предоставленную суду переписку сторон предусмотренную условиями договора как способа
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> () с ООО «Мебельная Компания «СК» задолженность 106389,67 руб., расходы по госпошлине 4192,00 руб
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО> (далее-истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Ссылась на указанные обстоятельства и положения статей 12, 15, 307,309,310,395 ГК РФ истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает установленным, что на основании заключенных <дата> и <дата> между <ФИО> и <ФИО> договоров займа, последний получил от истца денежные средства, в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Останкино» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 325 919, 82 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 31 июля 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № БОТ-1(КВ)-1/28/6-ДКП/5244-24, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Останкино» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 10.02.2022 между ответчиком и истцом был заключен договор №АА0Ф-000000026
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор №АА0Ф-000000026, по которому истцу предоставлен заем в размере 100 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс», ООО "Территория Продаж" о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>. и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
При этом, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «Территория Продаж» подлежащими отклонению, поскольку между истцом и ответчиком ООО «Территория Продаж» договорные отношения отсутствуют, ответчиком ООО «Территория
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по устной сделке. Указала, что её сын <ФИО> является собственником автомобиля марки года выпуска, регистрационный знак , что
Описательная часть
Судом установлено, что в 2022 году <ФИО> с ответчиком в устной форме договорились продать ответчику автомобиль марки года выпуска, регистрационный знак , принадлежащую ее сыну <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 31.01.2025 года передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 862 000 руб. срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности адвокат Байбаков М.В. исковые требования по изложенным в заявлении доводам поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) истец <ФИО> передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере 453 500 рублей. Из материалов дела следует, что (дата) займодавцем заемщику была направлена претензия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «ПИК-СЗ»о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 499 320,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 12 ноября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Бун-Луг-3.2/1(кв)-3/8/5(1)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что <дата> Новочеркасским городским судом Ростовской области было принято исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, сославшись на доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что <дата> в квартирах № и №
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы исполнительского сбора в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Как видно из материалов дела, претензия о возврате денежных средств направлена истцом в адрес ответчика по электронной почте <дата>, которая была получена ответчиком <дата>
Мотивировочная часть
Также суд находит обоснованным и требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов, начисленных по день фактической уплаты денежной суммы в размере 154 772,00 рублей, при этом суд считает необходимым начало
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство образования и науки РС (Я) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 233155 руб. по договору о целевом обучении. В обоснование требований указав, что 15.08.14 между Министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.08.2014 между Министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия), именуемым заказчик, Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия)
Мотивировочная часть
По ходатайству о применении срока исковой давности суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства образования и науки по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении отказать
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Вязниковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ ВО «Вязниковская РБ», Министерству здравоохранения <адрес> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, и просит суд взыскать
Описательная часть
Помощник Вязниковского межрайонного прокурора <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от <дата> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее
Резолютивная часть
Исковые Вязниковского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов <ФИО> к Государственному бюджетном учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» о взыскании денежных средств, компенсации морального
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование требований указано, что на основании договора от {Дата изъята} <ФИО> приобрела у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал. Пояснил, что у <ФИО> было денежное обязательство перед банком, квартира была
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств с <ФИО>, ссылаясь на то, что приговором Центрального районного суда г. Омска по уголовному делу № 1-446/2024 от 05.12.2024
Описательная часть
Представитель истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в судебном заседании участие не принимал, о месте о времени рассмотрения извещен, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, не возражал против
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Омским филиалом АО «СК «СОГАЗ-Мед» оплачена оказанная БУЗОО «ГКБСМП № 1» застрахованному <ФИО> экстренная медицинская помощь и высокотехнологическая специализированная медицинская помощь на сумму
Резолютивная часть
Иск АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
