Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований с учетом их уточнения указано, что в период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, воспользовалась правом участия в судебном заседании при помощи представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Буоб <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и ИП <ФИО> (Магазин «Айрум) (Продавец) был заключен Договор купли
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> приобрел у ответчика мобильный телефон IРhоnе 13 128 GВ, серийный №, что подтверждается чеком и товарным чеком на сумму 44 900 руб., актом приема-передачи, копией договора
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, в обоснование которого указал, что 01.11.2024 имело место дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.11.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный номер №***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения регрессных требований истца СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.04.2005 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.04.2005 г. между адрес Стандарт и <ФИО> был заключен договор кредитный договор . Из представленных в материалы дела документов следует, что кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области обратилось в Октябрьский районный суд г.Пензы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств с учетом уточнений в размере в размере 47 166
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признавал исковые требования. Судом установлено, что на основании заявления о назначении пенсии, <ФИО>, <дата> г.р., назначена пенсия по старости. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области к <ФИО> о взыскание денежных средств удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с него денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2023 автомобилю марка автомобиля, г.р.з.Е765АЕ977, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по полису AI286953539, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При этом суд также учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что 21 декабря 2020 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не возражает против основной
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. При таких обстоятельствах, данные правоотношения подлежат оценке с учетом применения коэффициента 1,5
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 298954,68 рублей, компенсацию морального
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, в обоснование требований, указав, что между ИП <ФИО> (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки №***
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ИП <ФИО> (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки №*** от 24.10.2024 г., согласно условиям которого поставщик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства, применяя положения указанного выше законодательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа Банк» был заключен агентский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** ** **** между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа Банк» был заключен агентский договор №. В нарушение условий кредитного договора, ответчик до настоящего момента надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не получающие судебные извещения по адресу проживания, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Альфа Финанс» к <ФИО> с участием третьего лица АО «Альфа Банк» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
18 сентября 2025 года в Обнинский городской суд Калужской области поступил иск САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Калуга к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просил о взыскании с ответчиков солидарно в свою
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что передала принадлежащий ей автомобиль Мерседес Бенц, г.р.н. № во временное пользование своему родственнику <ФИО>, который в свою очередь передал
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия» выплачены СПАО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке регресса 98 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
1 обратился в Геленджикский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика» с иском о взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, штрафа за добровольное неудовлетворение требований потребителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между 1 и ООО «Фабрика» был заключен договор поименованный как договор поставки. Как указано в исковом заявлении и как пояснил представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с абз.2 ст.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О рассмотрении суда
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного образования
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *дата скрыта* АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор *номер скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> (дата прекращения деятельности: *дата скрыта*) заключили Соглашение об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» *номер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Более того
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере ... руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... руб.. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В иске ССН к МВВ о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - отказать Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «Вектор Недвижимости», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 661 164,03 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2022 между АО «Специализированный застройщик «Вектор Недвижимости» (застройщик) и <ФИО> (дольщик/участник долевого строительства) был заключен договор участия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в принадлежащем истцу жилом помещении имеются недостатки, возникшие в результате некачественно выполненных строительно-монтажных и отделочных работ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Вектор Недвижимости» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СНТСН «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <ФИО> до июня 2021 года занимал должность председателя СНТСН «Стандарт», которое
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что оснований для предъявления регрессных требований не имеется. Взыскание в судебном порядке
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной ответчика доказательства, суд не может согласиться с доводами истца, поскольку, как следует из акта ревизии финансово – хозяйственной деятельности СНТСН «Стандарт» за период с 15.05.2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО Бустер.Ру обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 2647852 в размере 82 396.50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, 02.09.2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ………, в соответствии с условиями которого ответчику был
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО ПКО Бустер.Ру с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 82 396.50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> умер <ФИО>. У нотариуса Набережночелнинского нотариального округа <ФИО> открыто наследственное дело №. Ответчик <ФИО> приходилась
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела. Также пояснила, что о смерти деда она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расходы по организации поминального обеда на 40-й день выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, в связи с чем заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» и ПАО «МТС-Банк» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают
Описательная часть
В связи с чем просит признать договор расторгнутым, заключенный между истцом и ответчиком и расторгнуть кредитный договор с ООО МФК «Т-Финанс», взыскать с ответчика денежные средства в размере 140 022,92 рублей, убытки
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений (л.д. 105), просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 663 128, 14 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> оплату кредитных платежей и жилищно-коммунальных расходов в порядке регресса за спорный период в размере 663 128,14 руб
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное казенное учреждение социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Псковского района» Министерства социальной защиты Псковской области (далее - ГКУСО «Центр социального обслуживания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.И.М. исковые требования поддержала, в обоснование привела указанные в иске доводы, пояснила, что при заключении социального контракта с каждым, претендующим на социальную поддержку
Мотивировочная часть
Находя исковые требования обоснованными, суд учитывает следующее. Вместе с тем, суд учитывает, что получив социальную выплату, ответчик проигнорировала условия социального контракта, от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Псковского района» Министерства социальной защиты Псковской области удовлетворить
