О признании многоквартирного дома домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим изменением статуса многоквартирного дома. Суть в процессе, когда дом, изначально являющийся многоквартирным, признается судом объектом блокированной застройки. Это может происходить по разным причинам, связанным с градостроительными нормами или особенностями использования здания, что влечет за собой изменение его правового режима.
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, разделе земельного участка
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, разделе земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковое заявление <ФИО> и пояснил, что его доверитель является собственником жилого помещения (<адрес>), кадастровый №, площадь: 39,6 кв. м
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что имеются достаточные основания для признания многоквартирного <адрес> в качестве жилого дома блокированной застройки и раздела земельного участка
Резолютивная часть
Признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании квартир, расположенных в многоквартирном доме, жилыми домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> М.Н. и <ФИО> В.В. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просили признать квартиры (кадастровый №, кадастровый №), расположенные в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
<ФИО> истцов <ФИО> М.Н. и <ФИО> В.В. - <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнив, что
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> истцов, допросив <ФИО>, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании многоквартирного дома дом блокированной застройки и признании квартир блоками жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица:
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Выпиской из ЕГРН от <дата> №№, здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> обладает следующими основными характеристиками: Площадь – 91,9 кв.м., Назначение
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании выделенных помещений отдельным блоком жилым индивидуальным
Вводная часть
В июне 2024 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, с четом заявления об увеличении исковых требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении и заявлении об увеличении исковых требований поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что в его пользовании находиться отдельное жилое
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании многоквартирного дома домом блокированной застройки и его разделе на самостоятельные блоки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки и его разделе на самостоятельные блоки. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации муниципального образования «<адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании оставила разрешение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, суд полагает возможным разрешить заявленные исковые требования в её отсутствие. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки и его разделе на самостоятельные блоки, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании частей жилого дома жилыми блоками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области. С учетом уточнения исковых требований просили признать жилой дом площадью 367,3 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что каждый из блоков имеет выход
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой дом с кадастровым номером 33:25:000087:85, общей площадью 367,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, числится в ЕГРН как жилой дом, находящийся в общей долевой собственности истцов, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании жилых строений отдельными домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО "город Бугуруслан" указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежат земельный участок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.07.2022 года, принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 1/2 доля в праве на земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании жилого дома зданием блокированной застройки, квартир автономными блоками жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, 1/2 доля в праве каждого, принадлежит часть жилого дома с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира с кадастровым номером №, общей площадью 35,8 м2, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в результате исследования ООО «Центр судебных строительно-технических экспертиз «Строй-Эксперт» установлено, что здание, расположенное по адресу: <адрес> состоит из четырех самостоятельных жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - управление Росреестра по <адрес> о признании жилого дома зданием блокированной застройки
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартир автономными жилыми блоками
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-345/2023 по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Бахчисарай Республики Крым о сохранении в перепланированном и реконструированном состоянии <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая то, что увеличение площади жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, произошло в результате реконструкции и перепланировки <адрес>, в которой
Резолютивная часть
1. Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании многоквартирного дома, домом блокированного типа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, состоящий из двух блоков со следующим характеристиками: блок № общей
Описательная часть
В судебном заседании истица участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истицы в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем орган местного самоуправления не может вынести постановление
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, к администрации г.Тулы, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежит квартира площадью 52,8 кв.м, с К№, расположенная по адресу: <адрес>, о чем
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Дьяков В.М. заявленные исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, настаивал на их удовлетворении. Как следует из содержания искового заявления, данные улучшения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каждая из двух квартир, расположенных в жилом доме, находящемся по адресу: : Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив представленные
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, состоящим из двух зданий, внесении изменений в сведенья, находящиеся в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО>, обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим
Описательная часть
Претязаний иных третьих лиц на спорный объект недвижимости судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая невозможность во внесудебном порядке оформить надлежащим образом документацию в отношении собственности истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, состоящим из двух зданий, внесении изменений в сведенья, находящиеся в ЕГРН, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, состоящим из двух зданий, расположенных на отдельных земельных участках
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что они являются собственниками общей долевой собственности <адрес> многоквартирном жилом <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая возможность признания иска ответчиком, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, состоящим из двух зданий, расположенных на отдельных земельных участках - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, квартир – автономными блоками жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием (с учетом уточненного искового заявления
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как следует из искового заявления, дом расположенный по адресу <адрес> фактически состоит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О сохранении в перепланированном виде жилого помещения, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры блок-секцией жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, Администрации Николо-Погореловского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области, указав в обоснование заявленных требований, что у него в собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № ххх в доме № ххх по , общей площадью 53,9 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать спорный жилой дом жилым домом блокированной застройки, признать спорные квартиры блок-секциями указанного дома, сохранить обе блок-секции в перепланированном
Резолютивная часть
Первоначальный и встречный иски <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, помещений в многоквартирном жилом доме – автономными жилыми блоками, снятии объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит квартира общей площадью 83,8 кв. м., с кадастровым № по адресу: <адрес>, расположенная в здании с кадастровым №. Указанное здание поставлено
Описательная часть
Многоквартирный дом расположен в границах земельного участка площадью 3 198 кв. м., с кадастровым №, принадлежащего на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> По своим признакам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в редакции, действующей с 01.03.2022 года - дома блокированной застройки в случае, если количество этажей в таких домах не превышает трех, при этом количество всех домов блокированной застройки в одном ряду
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации Тацинского района о признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, помещений
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании квартиры домом блокированной застройки, ссылаясь на то, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности, по <обезличено> доле
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – 3-х комнатная квартира, общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных судом доказательств, оснований которым не доверять у суда не имеется, суд приходит к выводу о сохранении спорных жилых помещений, квартир № и №, расположенных в <адрес> состоящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании квартиры домом блокированной застройки, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании жилого дома – домом блокированной застройки, признании квартир – автономным жилым блоком
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 Гражданского
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежат <адрес> земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к местной администрации сельского поселения Красносельское Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о признании жилого дома – домом блокированной
