О признании многоквартирного дома домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим изменением статуса многоквартирного дома. Суть в процессе, когда дом, изначально являющийся многоквартирным, признается судом объектом блокированной застройки. Это может происходить по разным причинам, связанным с градостроительными нормами или особенностями использования здания, что влечет за собой изменение его правового режима.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании выделенных помещений отдельным блоком жилым индивидуальным
Вводная часть
В июне 2024 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, с четом заявления об увеличении исковых требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении и заявлении об увеличении исковых требований поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что в его пользовании находиться отдельное жилое
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании частей жилого дома жилыми блоками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области. С учетом уточнения исковых требований просили признать жилой дом площадью 367,3 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что каждый из блоков имеет выход
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой дом с кадастровым номером 33:25:000087:85, общей площадью 367,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, числится в ЕГРН как жилой дом, находящийся в общей долевой собственности истцов, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании жилого дома зданием блокированной застройки, квартир автономными блоками жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, 1/2 доля в праве каждого, принадлежит часть жилого дома с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира с кадастровым номером №, общей площадью 35,8 м2, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в результате исследования ООО «Центр судебных строительно-технических экспертиз «Строй-Эксперт» установлено, что здание, расположенное по адресу: <адрес> состоит из четырех самостоятельных жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - управление Росреестра по <адрес> о признании жилого дома зданием блокированной застройки
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартир автономными жилыми блоками
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-345/2023 по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Бахчисарай Республики Крым о сохранении в перепланированном и реконструированном состоянии <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая то, что увеличение площади жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, произошло в результате реконструкции и перепланировки <адрес>, в которой
Резолютивная часть
1. Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании многоквартирного дома, домом блокированного типа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, состоящий из двух блоков со следующим характеристиками: блок № общей
Описательная часть
В судебном заседании истица участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истицы в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем орган местного самоуправления не может вынести постановление
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, состоящим из двух зданий, внесении изменений в сведенья, находящиеся в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО>, обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим
Описательная часть
Претязаний иных третьих лиц на спорный объект недвижимости судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая невозможность во внесудебном порядке оформить надлежащим образом документацию в отношении собственности истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, состоящим из двух зданий, внесении изменений в сведенья, находящиеся в ЕГРН, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, состоящим из двух зданий, расположенных на отдельных земельных участках
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что они являются собственниками общей долевой собственности <адрес> многоквартирном жилом <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая возможность признания иска ответчиком, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, состоящим из двух зданий, расположенных на отдельных земельных участках - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, квартир – автономными блоками жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием (с учетом уточненного искового заявления
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как следует из искового заявления, дом расположенный по адресу <адрес> фактически состоит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
