О взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о получении денежной компенсации, когда работодатель нарушил установленные сроки выплаты работникам. Включает случаи, когда задержка касается как основной заработной платы, так и части средств, причитающихся в виде отпускных. Суть спора — восстановление прав работника через взыскание причитающихся сумм с учетом просрочки.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплату заработной платы
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО « о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы указав, что в ходе проведенной проверки установлено, что <ФИО> осуществлял
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к ООО «» о взыскании процентов за нарушение сроков выплату заработной платы - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к отетчику ООО «Артформат» о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, судебных расходов, в котормо просит взыскать с ответчика денежные средства за просрочку возврата
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.01.2022 между <ФИО> и ООО «Артформат» заключен договор № 2022/01/001л, заказ № 2022/01/001л от 05.01.2022
Мотивировочная часть
Между тем, взыскание вышеуказанной неустойки предусмотрено в случае продажи товара ненадлежащего качества или предоставления ненадлежащей информации о товаре, в то время как в данном случае отказ истца от договора не связан с качеством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Артформат» о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, судебных расходов – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты. В обосновании
Описательная часть
На основании ч.ч. 2, 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон. Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за нарушение срока выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Курганский областной противотуберкулезный диспансер» о взыскании процентов за нарушение срока выплаты. В обоснование иска указано, что решением Курганского городского суда по делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель третьего лица Межрегионального союза работников здравоохранения «Голос медицины» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, поскольку действующее трудовое законодательство, исходит из принципа
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока их выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НПО Ремстройиндустрия Карьер Строительного камня», в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму заработной платы в размере руб., за отработанное время
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца основание и предмет заявленных требований поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представители ответчика ООО «Ремстройиндустрия Карьер Строительного камня» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Тем самым, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 15.03.2005 № 3-П, о правовом статусе руководителя юридического лица, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь единоличным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НПО Ремстройиндустрия – Карьер Строительного камня» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, отказать
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за задержку выплаты отпускных
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан (далее Межрайонная ИФНС России № 9 по РТ), указав что решением суда от 26.10.2022 с ИФНС в пользу <ФИО> с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по указанным в нем основаниям. При этом индексация присужденных денежных сумм, предусмотренная статьей 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, осуществляется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Рашитовны к Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Татарстан удовлетворить частично
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за задержку выплаты отпускных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан (далее Межрайонная ИФНС России № 9 по РТ) на том основании, что 27 декабря 2021 года она обралась в Агрызский районный суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по указанным в нем основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 2005 года по 01 декабря 2021 года <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования иска в части взыскания компенсации по статье 236 Трудового кодекса РФ по день вынесения решения суда по 25 октября 2022 года, то есть за период с 15 января 2022 года по 25 октября 2022 года (день
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты денежного содержания, индексации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом его изменения в части взыскиваемой суммы) к Совету муниципального округа «Воркута» (далее Совет МО «Воркута») о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты денежного содержания
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принял, направил представителя. Представитель истца в судебном заседании представила ходатайство об уменьшении суммы денежной компенсации до 93968,92 руб. Представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Совету муниципального округа «Воркута» о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты денежного содержания, удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации от суммы несвоевременно выплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Каларского района Забайкальского края обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением в интересах <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работал
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Помощник прокурора Каларского района Забайкальского края Волков С.И. поддержал доводы искового заявления, просил его удовлетворить с учетом уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований прокурора к ответчику о взыскании в пользу <ФИО> невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 59 677,42
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО "Экострой" удовлетворить частично
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О взыскании в пользу <ФИО> денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Северо-Эвенского района Магаданской области, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ирбычан» (далее – МУСХП «Ирбычан»)
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Харламов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца <ФИО> и представителя ответчика МУСХП «Ирбычан»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ирбычан» о взыскании в пользу <ФИО>
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О взыскании в пользу <ФИО> денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Северо-Эвенского района Магаданской области, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ирбычан» (далее – МУСХП «Ирбычан»)
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Харламов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца <ФИО> и представителя ответчика МУСХП «Ирбычан»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ирбычан» о взыскании в пользу <ФИО>
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О взыскании в пользу <ФИО> денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Северо-Эвенского района Магаданской области, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ирбычан» (далее - МУСХП «Ирбычан»)
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Харламов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца <ФИО> и представителя
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ирбычан» о взыскании в пользу <ФИО>
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О взыскании в пользу <ФИО> денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Северо-Эвенского района Магаданской области, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ирбычан» (далее - МУСХП «Ирбычан»)
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Харламов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца <ФИО> и представителя
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ирбычан» о взыскании в пользу <ФИО>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СГ 1», в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от <дата>, просил о взыскании заработной платы в размере 34 800 руб., компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принимается на работу ООО «СГ1» на должность контролер пропускного
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, не явились, сведения об уважительности причин своей неявки не представили. При этом информация
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СГ 1», в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о взыскании заработной платы в размере 26 100 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 24 026
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №.06/22, согласно которому <ФИО> принимается на работу ООО «СГ1» на должность контролер пропускного
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, не явились, сведения об уважительности причин своей неявки не представили. При этом информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СГ 1», третье лицо – Государственная инспекция труда в <адрес>, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплаты
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Нижнего Новгорода, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «ЭКСПЕРТИЗАПРОЕКТСТРОЙ» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты на день вынесения решения суда
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ленинского района города Нижнего Новгорода <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является безусловным основанием для взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭКСПЕРТИЗАПРОЕКТСТРОЙ» в пользу <ФИО> проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы на <дата> в сумме 61 617,64 руб
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплаты
Вводная часть
<адрес> города Нижнего Новгорода, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «ЭКСПЕРТИЗАПРОЕКТСТРОЙ» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты на день вынесения решения суда
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ленинского района города Нижнего Новгорода <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является безусловным основанием для взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭКСПЕРТИЗАПРОЕКТСТРОЙ» в пользу <ФИО> проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы на <дата> в сумме 47 412,27 руб
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплаты
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Нижнего Новгорода, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «ЭКСПЕРТИЗАПРОЕКТСТРОЙ» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты на день вынесения решения суда
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ленинского района города Нижнего Новгорода <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является безусловным основанием для взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭКСПЕРТИЗАПРОЕКТСТРОЙ» в пользу <ФИО> (ИНН: № проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы на 04.03.2025 г в сумме 46 205,01 руб
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении и компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по АО и НАО). В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2023 г. №16-П. Представитель ответчика УФНС России
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что сроки выплаты истцу компенсации в размере четырехмесячного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании процентов за несвоевременную выплату компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежной компенсации за нарушения срока выплаты части отпускных, компенсации морального вреда, о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда
Вводная часть
Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>, поддержала исковое заявление и просила удовлетворить по указанным основаниям. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Судом всесторонне и полно исследованы представленные в материалы дела доказательства, учтен факт несвоевременной выплаты стимулирующих выплат к отпуску, что подтверждает, факт нарушения трудовых прав работника, вследствие чего были нарушены
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Кызылского межрайонного прокурора <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУЗ РТ «Кызылская ЦКБ»
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежной компенсации за нарушения срока выплаты части отпускных, компенсации морального вреда, о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда
Вводная часть
Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>, поддержала исковое заявление и просила удовлетворить по указанным основаниям. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Судом всесторонне и полно исследованы представленные в материалы дела доказательства, учтен факт несвоевременной выплаты стимулирующих выплат к отпуску, что подтверждает, факт нарушения трудовых прав работника, вследствие чего были нарушены
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Кызылского межрайонного прокурора <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУЗ РТ «Кызылская ЦКБ»
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежной компенсации за нарушения срока выплаты части отпускных, компенсации морального вреда, о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда
Вводная часть
Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>, поддержала исковое заявление и просила удовлетворить по указанным основаниям. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Судом всесторонне и полно исследованы представленные в материалы дела доказательства, учтен факт несвоевременной выплаты стимулирующих выплат к отпуску, что подтверждает, факт нарушения трудовых прав работника, вследствие чего были нарушены
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Кызылского межрайонного прокурора <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУЗ РТ «Кызылская ЦКБ»
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, признании незаконным невыплату выплат стимулирующего характера, взыскании выплат стимулирующего характера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «<адрес> колледж технологий и сервиса» (далее - КГБ ПОУ ККТиС) о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты
Описательная часть
<ФИО> обратился суд с иском к КГБ ПОУ ККТиС о признании незаконным невыплату в полном объеме выплат стимулирующего характера, взыскании выплат стимулирующего характера, компенсации морального вреда, мотивировав требованием тем, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании незаконным невыплату в полном объеме выплат стимулирующего характера, взыскании выплат стимулирующего характера, суд приходит к следующему. Оценив представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Комсомольский-на-Амуре колледж технологий и сервиса» о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что <дата> при покупке ТС - , VIN №, ответчиком ООО «Автоэкспресс» навязаны услуги в рамках договора № на сумму 63 831,15 руб. Вышеуказанные услуги истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор «» №, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 630431,15 рублей, в том числе на приобретение
Мотивировочная часть
В то же время, поскольку именно суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты в размере сумма, госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика РСА по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска возражала, в случае удовлетворения просила применить ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
