О взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о получении денежной компенсации, когда работодатель нарушил установленные сроки выплаты работникам. Включает случаи, когда задержка касается как основной заработной платы, так и части средств, причитающихся в виде отпускных. Суть спора — восстановление прав работника через взыскание причитающихся сумм с учетом просрочки.
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании компенсации за нарушение сроков оплаты отпуска
Вводная часть
Нейский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ОГБУЗ «Нейская районная больница» и с учетом уточненных исковых требований, принимая во внимание положения норм трудового законодательства
Описательная часть
Представитель Нейской межрайонной прокуратуры Метелкин А.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в интересах <ФИО> к ОГБУЗ «Нейская районная больница» о взыскании компенсации за нарушение сроков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нейская районная больница» ОГРН , ИНН , КПП 440601001, юридический адрес: 157330 Костромская область, г. Нея, тер
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты окончательного расчета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Горводоканал» о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты окончательного расчета, указав в обоснование требований, что решением Сафоновского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - по доверенности - <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, распоряжением администрации муниципального образования «<адрес>»
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с МУП ««Горводоканал»» в пользу <ФИО> процентов (денежной компенсации) за задержку заработной платы на сумму
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за нарушение сроков выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску о взыскании компенсации за нарушение сроков выплат. В обоснование заявленных требований указала, что проходила государственную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец проходила в инспекции государственную гражданскую службу с по в должности ее начальника
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о взыскании компенсации за нарушение сроков выплат отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск и за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в его пользу денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> работала в АО «Подольский электромеханический завод» с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным расчетом, поскольку ко взысканию истцом заявлен период с <дата> по <дата> год. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации отпуска, не использованного вследствие нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к межмуниципальному отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Провиденское» (далее также - МОтд МВД России «Провиденское») о взыскании денежной компенсации отпуска, не использованного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ходатайствовал о восстановлении срока, так как ответы на поданные им ранее два рапорта были получены им 13 марта 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше положений, суд приходит к выводу о том, что поскольку нормами специального законодательства не урегулирован порядок предоставления сотруднику органов внутренних дел, принявшему решение об увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межмуниципальному отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Провиденское» о взыскании денежной компенсации отпуска, не использованного вследствие нетрудоспособности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации отпуска, не использованного вследствие нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к межмуниципальному отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Провиденское» о взыскании денежной компенсации отпуска, не использованного вследствие нетрудоспособности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел в должности МОтд МВД России «Провиденское» с 19 ноября 2020 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше положений, суд приходит к выводу о том, что поскольку нормами специального законодательства не урегулирован порядок предоставления сотруднику органов внутренних дел, принявшему решение об увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межмуниципальному отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Провиденское» о взыскании денежной компенсации отпуска, не использованного вследствие нетрудоспособности, удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) ООО «Мон'дэлис Русь» (бывшее название ООО «Крафт Фудс Рус») заключило с истцом <ФИО> договор с возложением на него
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов уточненного искового заявления. Постановление Конституционный Суд Российской Федерации от 11.04.2023 № 16-П часть первую статьи 236
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к ООО «Мон'дэлис Русь» о взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение установленного срока выплаты полной заработной платы и иных обязательных выплат за период с (дата
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цеппелин Русланд» (далее – ООО «Цеппелин Русланд», общество, ответчик) о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что на основании трудового договора от <Дата> в период с <Дата> по <Дата> истец <ФИО> работал у ответчика ООО «Цеппелин Русланд» в должности механика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Цеппелин Русланд» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что решениями Нижневартовского городского суда от <дата> и <дата> с ответчика в его пользу была взыскана невыплаченная заработная плата в общем
Описательная часть
Между тем, как разъяснил Конституционный Суд РФ в своем постановлении от <дата> №-П, по смыслу ст. 236 Трудового кодекса РФ данная норма подразумевает взыскание с работодателя процентов (денежной компенсации) в случае, когда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СеверВторМет» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Мытищинская строительная компания», в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты заработной платы после
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СЗ «Мытищинская строительная компания» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплаты заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – УФНС по ЯНАО, работодатель) о взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплаты заработной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежаще, заявила ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений основанием для возложения на работодателя предусмотренной ими ответственности является сам факт нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплаты заработной платы
Вводная часть
В период с <дата>. до <дата>. истец работала у ответчика на должностях начальника отдела кадров и первого заместителя генерального директора. При увольнении полный расчёт с нею работодателем произведён не был. Вступившим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко», - у д о в л е т в о р и т ь
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании пени за нарушение срока оплаты взносов
Вводная часть
СНТ «Весна» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, изменив заявленные требования, просит взыскать с ответчика пени за нарушение срока оплаты взносов в размере 20186,62 руб. (Том 2 л.д.150-156,167). В обоснование
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что ответчик не является членом <ФИО> однако пунктом 4.13 Устава предусмотрена ответственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока оплаты взносов – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании пени за нарушение срока оплаты, процентов и неустойки на будущее время
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока оплаты, процентов и неустойки на будущее время. Заявленные требования мотивировал тем, что 04.09.2017 мировым судьёй
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала представленные уточнения исковых требований, с учетом заявленного представителем ответчика <ФИО> – Зориной А.С. ходатайства о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, исполнительных производств № 24612/24/51009-ИП от 09.02.2024, № 85046/25/51009-ИП от 12.05.2025, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока оплаты, процентов и неустойки на будущее время – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплату заработной платы
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО « о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы указав, что в ходе проведенной проверки установлено, что <ФИО> осуществлял
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к ООО «» о взыскании процентов за нарушение сроков выплату заработной платы - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к отетчику ООО «Артформат» о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, судебных расходов, в котормо просит взыскать с ответчика денежные средства за просрочку возврата
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.01.2022 между <ФИО> и ООО «Артформат» заключен договор № 2022/01/001л, заказ № 2022/01/001л от 05.01.2022
Мотивировочная часть
Между тем, взыскание вышеуказанной неустойки предусмотрено в случае продажи товара ненадлежащего качества или предоставления ненадлежащей информации о товаре, в то время как в данном случае отказ истца от договора не связан с качеством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Артформат» о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, судебных расходов – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты. В обосновании
Описательная часть
На основании ч.ч. 2, 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон. Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за нарушение срока выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Курганский областной противотуберкулезный диспансер» о взыскании процентов за нарушение срока выплаты. В обоснование иска указано, что решением Курганского городского суда по делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель третьего лица Межрегионального союза работников здравоохранения «Голос медицины» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, поскольку действующее трудовое законодательство, исходит из принципа
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока их выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НПО Ремстройиндустрия Карьер Строительного камня», в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму заработной платы в размере руб., за отработанное время
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца основание и предмет заявленных требований поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представители ответчика ООО «Ремстройиндустрия Карьер Строительного камня» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Тем самым, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 15.03.2005 № 3-П, о правовом статусе руководителя юридического лица, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь единоличным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НПО Ремстройиндустрия – Карьер Строительного камня» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, отказать
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за задержку выплаты отпускных
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан (далее Межрайонная ИФНС России № 9 по РТ), указав что решением суда от 26.10.2022 с ИФНС в пользу <ФИО> с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по указанным в нем основаниям. При этом индексация присужденных денежных сумм, предусмотренная статьей 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, осуществляется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Рашитовны к Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Татарстан удовлетворить частично
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за задержку выплаты отпускных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан (далее Межрайонная ИФНС России № 9 по РТ) на том основании, что 27 декабря 2021 года она обралась в Агрызский районный суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по указанным в нем основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 2005 года по 01 декабря 2021 года <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования иска в части взыскания компенсации по статье 236 Трудового кодекса РФ по день вынесения решения суда по 25 октября 2022 года, то есть за период с 15 января 2022 года по 25 октября 2022 года (день
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты денежного содержания, индексации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом его изменения в части взыскиваемой суммы) к Совету муниципального округа «Воркута» (далее Совет МО «Воркута») о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты денежного содержания
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принял, направил представителя. Представитель истца в судебном заседании представила ходатайство об уменьшении суммы денежной компенсации до 93968,92 руб. Представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Совету муниципального округа «Воркута» о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты денежного содержания, удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации от суммы несвоевременно выплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Каларского района Забайкальского края обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением в интересах <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работал
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Помощник прокурора Каларского района Забайкальского края Волков С.И. поддержал доводы искового заявления, просил его удовлетворить с учетом уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований прокурора к ответчику о взыскании в пользу <ФИО> невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 59 677,42
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО "Экострой" удовлетворить частично
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О взыскании в пользу <ФИО> денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Северо-Эвенского района Магаданской области, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ирбычан» (далее – МУСХП «Ирбычан»)
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Харламов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца <ФИО> и представителя ответчика МУСХП «Ирбычан»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ирбычан» о взыскании в пользу <ФИО>
