О признании договора дарения недействительным, признании права собственности

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения, в соответствии с которым истец безвозмездно передала в собственность ответчика земельные участки еще...

При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата>., признании права собственности-отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от29.05.2024 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении к договору дарения правила договора купли-продажи еще...

В судебном заседании установлено, что согласно договору передачи № 0313002-000161 от 16.12.1992 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. В соответствии еще...

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Оспариваемый договор дарения от 29.05.2024 года по форме и содержанию еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, признании права собственности

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества. В обоснование требований указала, что 05 ноября 2005 года вступила в брак с Гайдаржи А.А.. 09. 11.2012 года ими по договору купли еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что супругу было заранее достоверно известно об отмене согласия на отчуждение имущества, но он заключил договор еще...

Вместе с тем, при отсутствии брачного договора доли в совместном имуществе определяются равные, поэтому истице принадлежит только ? доля в спорном имуществе. Ответчик, обладая также ? долей в праве собственности, мог совершать еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО>-Магомедовна, являющаяся законным представителем своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец <ФИО> (в девичестве <ФИО>) <ФИО>-Магомедовна и <ФИО> заключили шариатский брак в мечети имени «Сайфулы-Кади Башларова». Из еще...

Руководствуясь положениями ст. ст. 572, 574, 433, 425, 432, 131 ГК РФ, Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», принимая во внимание, что <ФИО> при жизни не подавал заявление еще...

Исковое заявление представителя истца <ФИО>-Магомедовны , являющейся законным представителем своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство об установлении отцовства серии I-БД №) к <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным в части, прекращения права собственности, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд восстановить ему срок на обращение с иском в суд о признании договора дарения в части недействительным, прекращении права собственности еще...

С учетом мнения представителя истца, ответчика, представителя ответчика и требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке. Вместе с тем, стороной ответчиков заявлено еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора дарения недействительным в части, прекращения права собственности, признании права собственности отказать в полном объеме

В обоснование заявленных требований истец указал, что приходится сыном <ФИО>, умершему <дата>. После смерти отца остался жилой дом, расположенный по адресу <адрес> Наследниками первой очереди являлся истец и супруга еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования, истец просит суд признать договор дарения жилого дома по адресу: <адрес>, составленный между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный Федеральной службой еще...

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, экспертов, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в связи с нижеследующим. Судом установлено, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания и договора дарения недействительными, признании права собственности отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, просит

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 29 465 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Разрешая доводы истца, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительным договора дарения от 21 августа 2014 г., заключённый еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> ранее являлся собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от <дата>..; еще...

В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как иск признан добровольно, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц. Учитывая, что ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она состояла в браке с ответчиком <ФИО> в период с 08.10.2004 года по 24.12.2022 года. В период брака супругами было приобретено в совместную собственность имущество, в том еще...

Просит суд признать недействительным договор дарения доли в праве общей собственности на квартиру от 29.12.2022 года, удостоверенный нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области <ФИО> 29.12.2022 года еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц, и удовлетворить требования <ФИО> в полном объеме

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения недействительным, права собственности отсутствующим - удовлетворить

САВ обратилась в суд с иском к ВТВ, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным договора дарения доли, признании недействительным завещания в ? доли, применении последствий недействительности сделки и признании права еще...

В судебное заседание истец САВ не явилась, ее представитель ПДА исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик ВТВ в судебном заседании иск не признала и пояснила, что она занималась сыном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим. Оценивая доводы в обоснование оспаривания сделки еще...

САВ в удовлетворении исковых требований к ВТВ о признании недействительным договора дарения доли и завещания, признании права собственности в порядке наследования, отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на домовладение №11 по ул. Кировоградской в г. Грозном, признать недействительным договор на дарения от 08.12.1998 г. на имя <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал и просил исковые требования удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> показали, что давно знаю семью Х-вых, поскольку живут еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>

Признать недействительным договор дарения от 08 декабря 1998 года домовладения расположенного по адресу: г. Грозный, Висаитовский район, ул

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения, заключенный между ней и ответчиком в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес>, аннулировать в Едином еще...

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником квартиры еще...

Суд, принимая во внимание доводы истца и ее представителя, ответчика и ее представителя, третьего лица, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умер <ФИО> Решением Советского районного суда гор. Владивостока от <дата> изменен размер долей <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на нежилое еще...

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующая за себя, как законный представитель еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> ) - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения <адрес>, заключенного (дата), о прекращении права собственности ответчика и признании права собственности истца на указанное недвижимое еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании (до перерыва) заявленные исковые требования признала в полном объеме

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований и отказа в принятии признания иска ответчиком

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности – удовлетворить

В обоснование искового заявления указано, что истец зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: Адрес. На протяжении всех лет в указанной квартире проживала семья истца, квартиру получал его отец

Истец просит суд признать недействительным договор дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес, от 09.07.2021; применить последствия недействительности сделки; признать прекращенным право еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу закона указанная сделка является оспоримой, в связи с чем, лицо еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу Адрес от 09.07.2021 недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании еще...

<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения ничтожным и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умер отец еще...

В процессе рассмотрения дела ответчик <ФИО> и ее представитель заявили о применении судом срока исковой давности, приобщив к материалам дела письменное заявление, указав, что в силу п.1ст.166 ГК РФ договор дарения квартиры является еще...

Учитывая вышеизложенное, а также, что <ФИО> на момент заключения договора дарения от <дата> понимал значение своих действий и руководил ими, при жизни он указанный договор не оспаривал, при этом его дочь <ФИО> обратилась еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения ничтожным и признании права собственности в порядке наследования, отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Нетьинской сельской администрации Брянского района Брянской области, ссылаясь на то, что 26 февраля 2021 года умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в том еще...

Представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, уточнив, что ее доверитель претендует на жилой дом, обозначенный как Лит.А и Лит.А1 в техническом еще...

Разрешая исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения от 1 февраля 1988 года недействительным в части, суд приходит к следующему. Таким образом, поскольку право в отношении вышеуказанного жилого еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> о признании договоров дарения недействительными, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указано, что их матери еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям. Суду в судебных заседаниях пояснили, что на момент совершения оспариваемой сделки <ФИО>..; еще...

Выслушав явившихся участников, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, материалы надзорного производства № 1456-Ж, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно объяснений лиц еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указано, что их матери <ФИО> еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям. Суду в судебных заседаниях пояснили, что на момент совершения оспариваемой сделки <ФИО>..; еще...

Выслушав явившихся участников, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, материалы надзорного производства № 1456-Ж, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно объяснений лиц еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила

Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО> являлся собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений, кадастровый номер №, общей площадью кв.м. и жилого дома общей еще...

При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании права собственности – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства и в окончательной редакции просила

Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования в уточненном виде поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной еще...

Относительно требования истца об определении в ее пользование 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером 15:09:0012024:17, находящегося по адресу: РСО-Алания, <адрес>, Линия 4-я, 22, площадью 98 кв.м. размерами 6,87 м на 15 м еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании совместно нажитым имуществом, признании права собственности, определении порядка пользования жилым домом еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, третьи лица: <ФИО>, нотариус города Севастополя <ФИО>, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании договора дарения недействительным, признании еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске и просил обратить внимание суда, что о возмездном характере сделки свидетельствуют показания свидетелей, которым он еще...

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала в полном объеме, просила отказать в их удовлетворении по основаниям несостоятельности. Дополнительно пояснила, что предмет оценки недействительности еще...

В удовлетворении исковых требований - отказать

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения квартир по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным, признать за истцом право на 1/2 долю в наследстве еще...

В судебном заседании представитель ответчика по ордеру – адвокат Дудикова Ю.В. возражала против удовлетворения заявленных требований по изложенным в отзыве основаниям. Судом установлено и следует из материалов еще...

В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по п. 1 ст. 177 ГК РФ обязано доказать наличие соответствующих оснований недействительности такой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании права на долю в наследуемом имуществе - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности и договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий признания договора недействительным в виде признания права еще...

Показания допрошенного в судебном заседании, по ходатайству стороны истца, свидетеля <ФИО> выводов экспертизы не опровергают, свидетель <ФИО> пояснил, что он, являясь врачом-психиатром, произвел освидетельствование еще...

Согласно заключению психолого-психиатрическая экспертизы <ФИО> в ПКБ № 1 им <ФИО> ДЗМ был сделан вывод о том, что в юридически значимый период выдачи оспариваемой доверенности от 15.06.2020 г. и отмены данной доверенности еще...

Отказать в иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности и договора дарения недействительными, признании права собственности

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным и восстановлении права собственности. Истец мотивировал свои требования тем, что на основании договора дарения №б/н от <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с исковыми еще...

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным оспариваемого договора дарения по основаниям еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения от <дата> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительным, прекращении права собственности, восстановлении права еще...