О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь, что 02.11.2023 г. между ней и ООО «Партнер Инвест» был заключен договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве № № от 02.10.2023 г еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «Партнер Инвест» и ООО СЗ «РИА Вега» был заключен договор еще...

Анализ указанных положений позволяет сделать определенный вывод об ответственности застройщика в виде неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. Поскольку обязательства участника еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «РИА Вега» в пользу <ФИО> неустойку в размере 209 827,01 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оформление нотариальной еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зорге 9», в котором просит

Разрешая заявление ответчика об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд учитывает В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Зорге 9» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд **** к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с исковым заявлением, в котором просит (со ссылкой на ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей») взыскать неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв (л.д.39), в котором указал, что страховая выплата по договору произведена в размере 2 000 000 руб. – обязательства еще...

Поскольку истец передавал денежные средства ответчику в целях приобретения страховой услуги для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а ответчик являлся еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Краснодаргоргаз» (далее еще...

Представитель ответчика – АО «Краснодаргоргаз» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на доводы указанные в письменном отзыве на исковое заявление, а именно: еще...

Представитель ответчика – АО «Краснодаргоргаз» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на доводы указанные в письменном отзыве на исковое заявление, а именно: еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт Сервис» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Стандарт Сервис» (Застройщик) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует еще...

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что в предусмотренный договором срок квартира не была передана истцу, что ответчиком опровергнуто не было, суд приходит к выводу об обоснованности требований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Стандарт Сервис» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта недвижимости по договору долевого участия в строительстве в размере 72 412 руб. 95 коп., компенсацию еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.11.2020 между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» (застройщиком) и <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию, суд полагает, что неустойку необходимо рассчитывать по ставке рефинансирования на день фактического исполнения обязательства, то есть на 20.09.2023 (13%). При таких еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик "МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки по договору участи в долевом строительстве от <дата> № за период с <дата> по <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «ГрандНэкст» и ООО «СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ МСК ЮГО-ЗАПАД» заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: еще...

Суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил нарушение срока передачи объекта, в связи с чем, имеет место нарушение прав потребителя в этой части. При таких обстоятельствах, суд, с учетом стоимости квартиры еще...

Иск Рудовской <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является собственником автомобиля г/н №, который был поврежден в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата> около на подъезде к <адрес> еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на наличие оснований для прекращения производства в части требований о взыскании страхового возмещения еще...

Иск <ФИО> оставить без удовлетворения

06 июня 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления в законную силу еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. Представитель ГУП РК «Крымэнерго» <ФИО> в судебном заседании просила уменьшить еще...

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований истец указывает, что в ... году между <ФИО> и МП «Метро МиР» были заключены договоры о покупке ...... от <дата> и о покупке кладовой еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Ранее в адрес суда поступили еще...

Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании разницы в стоимости объектов недвижимости в размере 38 279 рублей являются законными. В соответствии со статьей 151 ГК РФ при определении размеров компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (МП «Метро МиР») о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло»о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что... истец заключил договор купли-продажи легкового еще...

На основании изложенного, истец просит признать сертификат независимой гарантии ООО «СОЛО» № от ... недействительным. В судебном заседании установлено, что ... истец заключил договор купли-продажи легкового еще...

Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло», третье лицо: ПАО «Росбанк» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО "СЗ "Просторная долина" в пользу истца неустойки в связи с нарушением предусмотренного Договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "Просторная долина" и <ФИО> заключён договор участия в долевом строительстве №. Предметом данного договора является строительство многоэтажного жилого дома еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «Краснодарское строительное Объединение» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 05 декабря 2019 года между еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 декабря 2019 года между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «Краснодарское строительное объединение» заключен договор участия в долевом строительстве No еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таким образом, период для взыскания неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Краснодарское строительное Объединение» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СПАО «Ингосстрах», указав в обоснование своих требований, что 20.10.2022 в 18 часов 50 минут по адресу: в районе д. 10 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных еще...

Ранее в судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> против удовлетворения требований возражала, полагая их не обоснованными

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО> в указанном дорожно-транспортном происшествии. Суд не усматривает оснований для снижения неустойки поскольку она еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 551 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Объектом договора является – жилое помещение, квартира

Вместе с тем, согласно представленному ответчиком в материалы дела платежному поручению от <дата> № № ООО «СЗ «Самолет-Путилково» добровольно исполнило перечисление указанных денежных средств на счет истца в АО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 07.02.2023 в 14 часов 00 минут на автодороге Краснодар – еще...

Как установлено судом, 07.02.2023 в 14 часов 00 минут на автодороге Краснодар – Новороссийск 110 км + 250 метров, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Камаз» г/н №, принадлежащий ООО «СМУ», не избрал безопасную дистанцию еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее также ответчик, ИП <ФИО>) о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование своих еще...

Согласно условиям раздела 7 договора подряда подрядчик обязан выполнить работу в полном объеме в срок с <дата> до <дата>, при этом в нарушение данных сроков работы были окончены <дата>. Согласно условиям еще...

Оценивая показания указанного свидетеля, суд учитывает, что свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (ч.1 ст.69 ГПК). Показания свидетелей – это сведения, сообщенные еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Развилка» с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в размере 327 183,18 руб еще...

Истец в судебном заседании в лице представителя по доверенности иск поддержал. Представитель ответчика ООО «СЗ «Развилка» в судебном заседании представила возражения на иск, просила отказать в удовлетворении еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав позицию сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исходя из компенсационной еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и ООО «Анекс Туризм» заключен договор № о реализации туристического продукта, в рамках которого истцом был приобретен пакетный тур Испания, Барселона, Atenea еще...

Суд приходит к выводу о том, что у истца не возникли обстоятельства, для законности и обоснованности взыскания неустойки

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать

С учетом уточнений, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее – ООО «СЗ «Рыбоводстрой»), указав на то, что 23 июня 2020 года еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в иске, просил также о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50% от присужденной еще...

В связи с этим суд приходит к выводу, что неустойка за нарушение срока передачи участникам объекта долевого строительства подлежит исчислению с 16 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года. В пункте 34 Постановления Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

НРОО по защите прав потребителей "Правозащитник" в интересах <ФИО> обратилось в Кстовский суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. В результате ДТП (дата обезличена), вследствие действий еще...

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу что, с учетом вышеизложенных обстоятельств, права потребителя были нарушены, АО еще...

Исковые требования НРОО по защите прав потребителей "Правозащитник" действующий в интересах <ФИО>, к АО "МАКС" о защите прав потребителей, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ООО «Монолит» с иском о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, указала, что между ответчиком и истцом еще...

Представитель ответчика в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Суд не может согласиться с доводами истца о нарушении ООО «Монолит» срока передачи объекта долевого строительства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Монолит» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 18 октября 2018года заключил с ООО«Специализированный застройщик ПИК-Урал» договор участия в долевом строительстве № жилого помещения – квартиры № ***. Квартира была передана еще...

Судом установлено, что 18 октября 2018 года между ООО«Специализированный застройщик «ПИК-Урал» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № ) жилого помещения – квартиры еще...

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, поскольку ответчиком заявлено о применении положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки, суд находит возможным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилище» в котором просила взыскать с ответчика за неисполнение вступившего в законную силу решения суда от <дата> неустойку, штраф и компенсацию морального вреда. В обоснование еще...

Представитель ответчика ООО «Жилище» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, приведенных им в приобщенном к материалам дела письменном отзыве и дополнении к нему. Он еще...

Поскольку решение суда от <дата> вступило в законную силу <дата>, суд приходит к выводу о том, что расчет неустойки следует производить с <дата> по <дата>. Таким образом, период составит 29 дней еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилище» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монолит-Строй» о взыскании неустойки за нарушение сроков по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в размере 846 100 руб., компенсации морального еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> межу ООО «РСХБ Управление Активами», осуществляющее доверительное управление имуществом, составляющим Закрытый паевой еще...

Принимая во внимание, размер ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в период просрочки, длительность просрочки, суд приходит к выводу, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства еще...

Исковые требования Артёменко <ФИО> Васильевича - удовлетворить частично