Дело №

23RS0№-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> «25» декабря 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Чабан И.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца ФИО1,

действующей на основании доверенности <адрес>2 от 04.12.2023 года,

представителя ответчика ФИО4,

действующего на основании доверенности №Д/2023/55 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Краснодаргоргаз» (далее - Исполнитель) и мной, ФИО1 (далее – Заявитель) заключен Договор №-Т.П.(с) о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения (далее - Договор). Объект газификации (далее - Объект), расположен по адресу: Россия, <адрес>, 1-й <адрес>. Согласно п. 3 Договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) Объекта и пуску газа составляет 274 дня со дня заключения Договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ., срок выполнения мероприятий по подключению и пуску газа Объекта продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора, Заявителем были осуществлены все мероприятия по обеспечению готовности Объекта к подключению в пределах границ земельного участка. При этом, Исполнителем мероприятия по подключению и пуску газа исполнены лишь ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 18 Договора, в случае нарушения одной из сторон обязательств по настоящему Договору, такая сторона в течение 10 дней рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательства уплачивает другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Банка России, установленной на день заключения договора о подключении и платы за технологическое присоединение по договору о подключении за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 115963,40 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 160564,70 рублей. За период с 16 марты 2022 г. по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 849548,70 рублей. Таким образом, общий размер неустойки составляет 1126076,80 рублей. ДД.ММ.ГГГГ через приемную АО "Краснодаргоргаз", истцом была подана претензия об урегулировании спора в досудебном порядке, которая оставлена ответчиком без внимания. Вместе с тем, истцу причинен моральный вред, сумма компенсации которого, истец оценивает в размере 10 000 рублей.

Таким образом, истец просит суд взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО1 неустойку по договору №-Т.П.(с) о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения в размере 1689115,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО1, которая доводы искового заявления поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – АО «Краснодаргоргаз» по доверенности ФИО4, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на доводы указанные в письменном отзыве на исковое заявление, а именно: в обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ №-Т.П.(с) о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения. Согласно вышеуказанному договору размер платы за (технологическое присоединение) составляет 849 548,70 рублей. Истец произвел расчет неустойки периодами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 115 963,40руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-160 564,70, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-849 548,70руб. Таким образом, общий размер заявленной неустойки составляет 1 126 076,80 рублей. Общество считает представленный расчет неустойки не правомерным ввиду следующего. Пунктом 18 ФИО5(т) предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы по настоящему договору за каждый день просрочки. Расчет неустойки следует производить на основании подпункта «и» пункта 52 Правил №, а также пункта 18 договора, а именно применять размер неустойки, определенный как 0,014 ключевой ставки Банка России, установленной на день заключения договора о подключении. Согласно пункту 3 раздела 1 указанного договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа составляет 274 дня со дня заключения договора, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, дополнительным соглашением к договору о подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сетям газораспределения №-ТП.(с) от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по подключению продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту о подключении (технологическом присоединении), объект был подключен ДД.ММ.ГГГГ. Более того, согласно подписанному истцом акту от ДД.ММ.ГГГГ № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, заявитель (ФИО1) претензий по объему, качеству и срокам оказания работ (услуг) к газораспределительной организации не имеет. Более того истцом не учитывался введенный мораторий начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начисление неустойки должно быть осуществлено с учетом моратория, установленного п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497, то есть за данный временной период не подлежат начислению, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами и иные штрафные санкции. Вместе с тем, в случае удовлетворения требований о ее взыскании Ответчик просит уменьшить ее размер в порядке статьи 333 ГК РФ. Также, истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. Между тем доказательства причинения истцу морального вреда причинно-следственной связи между действием Ответчика и наступившими последствиями Истец в материалы дела не представил, размер морального вреда истцом также не обоснован и не подтвержден. Поскольку истец не доказал факт причинения ему морального вреда и понесенных убытков, в удовлетворении данного требования также следует отказать. С взысканием штрафа в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной суммы с АО «Краснодаргоргаз» также не согласны ввиду седеющего. На момент подачи искового заявления условия договора были исполнены в полном объеме. Согласно подписанному истцом акту от ДД.ММ.ГГГГ № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, заявитель (ФИО1) претензий по объему, качеству и срокам оказания работ (услуг) к газораспределительной организации не имеет. Окончательный расчет по договору истцом был исполнен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом взыскание штрафа с АО «Краснодаргоргаз» в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной суммы неправомерно ввиду того, что заявитель (ФИО1) претензий по объему, качеству и срокам оказания работ (услуг) к газораспределительной организации не имеет. Истец, подписывая акт с формулировкой об отсутствии претензий по срокам оказания работ (услуг), фактически согласовал с Ответчиком иные сроки выполнения услуги по указанному договору (дата подписания акта).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, помимо прочего из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В силу ст. 27, 28 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Краснодаргоргаз» (исполнитель) и ФИО1 (заявитель) заключен договор №-Т.П.(с) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - Договор). В соответствии с условиями Договора ответчик обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта газификации, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, 1-й <адрес>.

Подключение объекта к сети газораспределения осуществляется в соответствии с техническими условиями (п. 1, 2 Договора).

Согласно п. 3 Договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа составляет 274 дня со дня заключения Договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с п. 1.1. которого срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, 1-й <адрес>, продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исполнения по Договору, при исполнении сторонами всех условий - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора, истцом были осуществлены все мероприятия по обеспечению готовности Объекта к подключению в пределах границ земельного участка, а именно: разработана проектная документация о создании сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования; построена сеть газопотребления внутри границ земельного участка Заявителя до газоиспользующего оборудования; проведена проверка выполнения технических условий и готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению и пуску газа в пределах границ земельного участка Заявителя; произведена оплата стоимости услуг по подключению (технологическому присоединению) Объекта; заключен договор на техническое обслуживание и ремонт газопроводов и газового оборудования объектов газового хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, Ответчиком мероприятия по подключению и пуску газа исполнены лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 18 Договора, в случае нарушения одной из сторон обязательств по настоящему Договору, такая сторона в течение 10 дней рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательства уплачивает другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Банка России, установленной на день заключения договора о подключении и платы за технологическое присоединение по договору о подключении за каждый день просрочки.

Условие об ответственности сторон, установленное пунктом 17 ФИО5(т) соответствует условию, содержащемуся в подпункте «и» пункта 83 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1547 (далее - Правила №).

Вместе с тем, условие об ответственности за нарушение обязательств, на момент подписания ФИО5(т) было императивно установлено Правилами №, сама форма договора о подключении является типовой, соответственно, данное условие не может быть изменено по воле сторон в части изменения вида либо размера ответственности.

Как разъяснено в Пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел но спорам о защите прав потребителей» (далее - Постановление Пленума №), если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, расчет неустойки следует производить на основании подпункта «и» пункта 52 Правил №, а также пункта 18 договора, а именно применять размер неустойки, определенный как 0,014 ключевой ставки Банка России, установленной на день заключения договора о подключении.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявленный истцом период начисления неустойки не соответствует обстоятельствам определенным договором и дополнительным соглашением к нему, подписанными сторонами.

Таким образом, период просрочки исполнения обязательств по Договору заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, начинается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

Размер подлежащей взысканию неустойки подлежит определению с учетом моратория, применив положения подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзацу десятому пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, ответ на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерацией ДД.ММ.ГГГГ), Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГа 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" и учитывая факт включения ответчика в Перечень стратегических организаций в силу Постановления Правительства РФ N428.

В связи с изложенным взыскание неустойки, должно быть рассчитано с учетом моратория, установленного п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497.

Таким образом, период просрочки исполнения обязательств по Договору заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом введенного моратория установленного п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом размера платы за техническое присоединения по Договору, в размере 849548,70 рублей, периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (260 дней), в соответствии с положениями подпункта «и» пункта 52 Правил №, а также пункта 18 Договора, сумма неустойки составляет 193 272,33 рублей.

Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд исходит из правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 263-О, в соответствии с которой положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба.

Учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, учитывая заявление ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 50 000 рублей.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей», а также ст.151 ГК РФ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда " предусмотрено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями они нанесены, степень вины причинителя вреда, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию.

Разрешая вопрос о размере причиненного истцу нарушением его потребительских прав компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, полагает заявленный размер морального вреда завышенным и в соответствии со ст.1101 ГК РФ исходя из принципа разумности и справедливости, полагает обоснованным взыскать компенсацию в размере 1 000 рублей.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (пункт 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»)

Учитывая, что вышеуказанная мера, является штрафной санкцией, наряду с неустойкой, суд на основании ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым снизить размер штрафа до 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 1880 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору №-Т.П.(с) от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00, компенсацию морального вреда в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в доход государства сумму государственной пошлины в размере 1880 (одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -