О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка взыскания компенсации с ответчика.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, о возмещении ущерба ы результате ДТП 28.05.2024 в размере 507 300 рублей
Описательная часть
Ответчик, его представитель по доверенности <ФИО> (л.д. 85) в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска полностью ввиду отсутствия на автомобиле истца заявленных механических повреждений. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 28.05.2024 507 300 рублей, расходы на независимую экспертизу 18 000руб., почтовые расходы 1816руб. 47коп., расходы на оплату госпошлины 8
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», ООО «Бункер-Трейд» о взыскании убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Страховщик организовал осмотр его автомобиля, а также был проведен осмотр независимой экспертной организацией. АО «АльфаСтрахование» в нарушение действующего законодательства не выдало ему направление на ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика АО «АльфаСтрахование», исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «Бункер-Трейд» о взыскании убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, штрафа
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных транспортному средству в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, с учетом уточнений, к ООО Страховая компания «», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных транспортному средству в результате ДТП, имевшего место <дата>, в размере 58 100 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, заявленные в иске, поддержала, дополнительно пояснила, что в данном ДТП установлена вина <ФИО> за допущенные нарушения Правил дорожного движения он привлечен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт произошедшего ДТП, своей вины в совершенном ДТП и стоимость восстановительного ремонта, в размере 180 700 руб., фактически потраченных истцом для восстановления принадлежащего
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что при обращении к страховщику истец полагал
Мотивировочная часть
Давая оценку действиям сторон в пределах заявленных требований, суд полагает, что в заявлении, подписанным между истцом и страховщиком соглашении содержится указание на то, что страховое возмещение осуществляется путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что об отказе СТОА, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, от ремонта автомобиля истца и о причине такого отказа истец не извещался, согласование
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просит взыскать убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 204 400 рублей; расходы на оплату услуг эксперта в размере 4 000 рублей; расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, доверил представлять свои интересы <ФИО> Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав и огласив пояснения и доводы сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, документы административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.12.2024, просмотрев видеоматериалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату государственной пошлины, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Донаэродорстрой» взыскании убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату государственной пошлины, расходов на оплату юридических услуг. Заявленные исковые
Описательная часть
Впоследствии представителем истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.05.2025 года были уточнены заявленные требования в части взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца - <ФИО>, заключение прокурора, полагавшего, что требования о взыскании убытков на приобретении медикаментов не подлежит удовлетворению, исследовав доказательства и доводы письменных пояснений, в их
Резолютивная часть
Взыскать с Государственной компании «Российские автомобильные дороги» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 455 847 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, причиненных в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое требование не признал, свою вину в совершении столкновения не признал. Пояснил, что он не имел права управлять транспортным средством с прицепом, в страховом полисе отсутствует
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований САО «ВСК», подлежит взысканию в порядке регресса с ответчика <ФИО>, являющегося лицом, причинившим вред, в пользу истца № рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, паспорт №, выдан ) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в порядке
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, причиненных ДТП, в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> у. о взыскании в порядке суброгации в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 141 042,27 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, материалы ДТП, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Хошимову Абдулатифу Абдурахмонджону угли о взыскании убытков, причиненных ДТП, в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно- транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в его обоснование указал, что 19.09.2024 года в 21 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО>, управляя автомобилем Lada Granta
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении и просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в том числе схему места совершения административного правонарушения, подписанную участниками дорожно-транспортного происшествия без замечаний, суд приходит к выводу, что дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно- транспортного происшествия, неустойки, - удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 63042,00 рублей, а также расходы ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем исковые требования Общества
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении убытков в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков в результате ДТП, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя. В судебном заседании эксперт <ФИО> подтвердил, что
Мотивировочная часть
Оценивая данное доказательство в соответствии с правилами ст. ст. 59 - 60, 67 ГПК РФ с учётом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное доказательство обладает свойствами относимости и допустимости, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указав, что ... <ФИО> управляя автомобилем «ВАЗ/ЛАДА 2190» (Гранта)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... по адресу ... ...А, <ФИО> управляя автомобилем «ВАЗ/ЛАДА 2190» (Гранта), государственный регистрационный номер ..., в нарушение пункта 9.10 Правила дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Ответчик в суд по извещению не явился, причину неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компании «Югория» к <ФИО> Атамырату о взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, и просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Ленд Ровер» государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При установленных по делу обстоятельствах, а именно, что <ФИО> управлял транспортным средством на момент ДТП на законных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить частично
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя истца по доверенности - адвоката Кучан В.Ф. обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, возникших в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Услуги ООО «дальневосточная экспертиза и оценка» по определению величины ущерба, причиненного владельцу автомобиля TOYOTA SEGUOIA г.р.н № в связи с повреждением в результате ДТП от <дата>-18200,00р. стоимость затрат на восстановление
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>., управлявшего автомобилем марки TOYOTA CORONA государственный номер №, то суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к лице представителя истца по доверенности адвоката Кучан Владимира Францевича к <ФИО> о возмещении убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины, расходы на услуги представителя
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере № руб
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортного происшествие, в результате которого по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Хендай Солярис»
Мотивировочная часть
В отсутствии доказательств иного размера ущерба со стороны ответчика, учитывая его согласие с иском, суд приходит к выводу об обоснованности требований в размере 104 309 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины и услуг представителя – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере № рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины № рублей. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в 18:00 в Санкт-Петербурге произошло ДТП, в котором участвовали <ФИО>, управлявший автомобилем Форд Мондэо, регистрационный знак №, в действиях которого
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства ДТП, установленные вступившим в законную силу постановлением старшего инспектора взвода № ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата>, суд приходит к выводу, что механические повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 140 881 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 018 рублей. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в 06:15 в по адресу: Санкт-Петербург. <адрес>, пересечение <адрес> и наб. Реки Фонтанки произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA
Мотивировочная часть
В отсутствии доказательств иного размера ущерба со стороны ответчика, учитывая его согласие с фактом виновного причинения повреждений, выраженного в частичном удовлетворении требований истца в сумме 33 100 руб., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере руб., судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, подтвердил, что постановлением инспектора ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от <дата> был признан виновным в дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
В отсутствии доказательств иного размера ущерба со стороны ответчика, учитывая его согласие с иском, суд приходит к выводу об обоснованности требований в размере 89 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Зетта Страхование» обратился c иском к ответчику <ФИО> o возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 102 000 руб., взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, исходя из того, что вина ответчика в причинении ущерба в результате ДТП транспортному средству потерпевшего не оспорена, размер причиненного ущерба подтвержден и не оспорен, выплата истцом в возмещение ущерба денежных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса денежных средств в размере 168 800 руб., а также расходов на оплату госпошлины. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, пояснил суду, что действительно в указанный в иске день произошло ДТП с участием трех машин, виновником был признан он, однако не считает себя
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, и учитывая, что СПАО «Ингосстрах» полностью исполнило обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель страхового акционерного общества «ВСК» (САО «ВСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля Lexus NX, государственный регистрационный знак №, №
Мотивировочная часть
Вместе с тем выплаченная истцом страховая сумма превышает лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО – 400 000 рублей. Проанализировав установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с выше указанным иском, обосновав тем, что <дата> в г. Костроме автомобиль Ш под управлением водителя М.Е. был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, ее гражданская ответственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Р.А. уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 75810 руб. - убытки от ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО, из расчета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства страховщика по организации ремонта транспортного средства истца не исполнены надлежащим образом, в связи с чем требования истца о возмещении убытков
Резолютивная часть
Исковые требования М.Е. к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, процентов, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, процентов, морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
19.11.2024 в 19 час. 15 мин., около <адрес>, произошло ДТП с участием: транспортного средства SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак №, водитель припаркованного автомобиля <ФИО>, которое принадлежит
Мотивировочная часть
19.11.2024 в 19 час. 15 мин., около <адрес>, произошло ДТП с участием: транспортного средства SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак №, водитель припаркованного автомобиля <ФИО>, которое принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, процентов, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы убытков, понесенных в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, а также судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратились в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в свою пользу сумму убытков в размере 3308855 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24744 рублей. Требования мотивирует
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как <ФИО>, под управлением которого находилось транспортное средство Scania, виновником
Мотивировочная часть
Исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Однако, как указано выше, вина <ФИО>, противоправность его действий, причинно-следственная связь между противоправными действиями и повреждением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы убытков, понесенных в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, а также судебных расходов, отказать
