О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка взыскания компенсации с ответчика.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением Химкинского городского суда с истца взыскан ущерб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Профессионал» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства № , в соответствии с которым арендатору во владение и пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку между сторонами имелся договор аренды транспортного средства, и арендатор
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Профессионал» – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.08.2022 по адресу:<адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный истцу ущерб, следует возложить на ответчиков солидарно: на <ФИО> как на законного владельца транспортного средства под управлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в связи с ДТП, убытков, судебных издержек, и в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 15 июля 2022 года в 20 ч. 20 мин. в районе
Описательная часть
В судебном заедании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании третье лица ООО «Джобель», СПАО
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения, ответчики явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к ООО «ЧКЗ-Байкал», <ФИО>2 о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в размере 639 000 рублей, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата>, в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, полагал результаты судебной экспертизы порочными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, пояснения эксперта, суд приходит к выводу, что каких-либо противоречий и неясностей заключение эксперта не содержит, оснований не доверять заключению у суда не имеется, поскольку оно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>3 к ООО «ЧКЗ-Байкал», <ФИО>2 о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в размере 639 000 рублей, судебных расходов, отказать в полном объеме
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца - САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании суммы убытков, судебных расходов. В обоснование требований указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 22 часов 45 минуты произошло ДТП с участием автомобилей HYUNDAI SOLARIS г.р.з. № под управлением <ФИО> и AUDI A6 г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что в действиях <ФИО> законного владельца (собственника) источника повышенной опасности отсутствует добросовестность и разумность действий в связи с передачей автомобиля другому лицу, если это было сделано
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
09 июля 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что 20 ноября 2022 г. в 20 часов 15 минут на улице Спортивной с. Почепское Лискинского района Воронежской области произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 25 апреля 203 г., вступившим в законную силу 11 мая 2023 г., и имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов по уплате госпошлины
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 29.03.2023 года в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Черри Тигго, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, извещенные надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, возникших в связи с дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суде иск к ответчику Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, возникших в связи с дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в №. в районе <адрес> <адрес> водитель <ФИО> при управлении транспортным средством , государственный регистрационный знак №, на скольком участке
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также исходя из вышеприведенных положений закона и разъяснений, в силу которых на страховщика
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к ООО «Армада» и <ФИО>, просил взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 221 537 рублей 93 копеек, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.01.2025 года на ФАД А146 52км+300м произошло ДТП с участием автомобиля «ПАЗ 320530-04» г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «Армада», автомобиля «ВАЗ
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению частично, поскольку ответчик ООО «Армада» как собственник транспортного средства обязан нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Армада» и <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что 13 апреля 2022 года по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что результате ДТП, произошедшего 13.04.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Peugeot Traveller, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с АО «СОГАЗ» убытки 59 500руб., компенсацию морального вреда 5000руб., судебные расходы 1770руб., в остальной части отказать
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», указав, что в результате ДТП 02.03.2022 принадлежащему ей автомобилю Шкода г.н. № были причинены механические повреждения. Она обратилась к застраховавшему автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Согласно положениями ст. 12, 151 ГК Российской Федерации, компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда в случае, если
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить частично, взыскать в пользу <ФИО> с АО «Совкомбанк Страхование» убытки в размере 41 429,94 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 40 000 руб., в счет
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к <ФИО>, о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда. Требования мотивируют тем, что 20.09.2021 в 12.15 час., на 34 км+700 м
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что В судебном заседании установлено, что 20.09.2021 в 12.15 час., на 34 км. +700 м., автомобильной дороги «Ленинск
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом <ФИО>, понесены расходы по оценке стоимости затрат на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 9650,00 руб., истец <ФИО>, вынужден был понести указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Солтонский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков и неустойки в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
12 июля 2024 года в Бийский городской суд Алтайского края поступило исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» и <ФИО> о взыскании убытков и неустойки в связи с дорожно
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела следует, что после направления ИП <ФИО> обращения в службу финансового уполномоченного, ООО СК «Гелиос» <дата> в ответ на претензию ИП <ФИО> сообщило о проверке доводов последней
Мотивировочная часть
- ИП <ФИО> обратилась к страховщику <дата>, следовательно последним днем срока осуществления выплаты страхового возмещения является <дата>, а неустойка подлежит начислению с <дата>, однако с указанного дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» и <ФИО> о взыскании убытков и неустойки в связи с дорожно-транспортным происшествием, с учетом их уточнения, удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в Кемеровский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственность страховая компания «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк страхование») и к акционерному обществу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку стоимость ремонта автомобиля Тойота «Королла», № (680 000 руб.) меньше, чем сумма стоимости аналогичного автомобиля (561 600 руб.) и стоимости годных остатков (98 100 руб.), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность страховая компания «Сбербанк страхование» и к акционерному обществу «Крапивиноавтодор» о взыскании убытков о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с арендой транспортного средства в размере 268 600 руб., в виде расходов на получение медицинской справки в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьих лиц - ПАО СК «Росгосстрах, ООО «НСГ-Росэнерго» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Согласно административного материала, постановления по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не подтвердил, что ему до ДТП выплачивался доход в размере 1 700 руб. в месяц, что за спорный период (7 месяцев) составило 245 000 руб. Кроме того, истец должен обосновать и доказать размер причиненных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк страхование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении убытков от ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в пгт. Коктебель городского округа <ФИО>, вблизи <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, который управляя автомобилем Шевроле Лачети
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 32 106,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку риск гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, госпошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО "СК "Согласие" и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства ..., государственный номер ..., по риску «Автокаско (Ущерб и Угон)»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов, уточнив заявленные требования 25 октября 2024 года
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО>, выражает свое несогласие с исковыми требованиями в части суммы убытков, считает, что проведенная в рамках настоящего дела судебная экспертиза, по сути, подтвердила (на основании
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения, подготовленного в рамках судебной оценочной
Резолютивная часть
Требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Из справки о ДТП судом установлено, что <дата> имело место ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО>, под управлением <ФИО>, под управлением <ФИО> Из той же справки следует, что ответственность
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к фадеев, полетаева о взыскании убытков от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ткаченко о взыскании убытков от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Из справки о ДТП судом установлено, что <дата> имело место ДТП с участием автомобилей под управлением ткаченко, под управлением ткаченко, под управлением ткаченко Из той же справки следует, что ответственность водителя
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ткаченко, ткаченко о взыскании убытков от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств. В обосновании иска указано, что 25 июня 2023 между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Как следует из вышеуказанного решения, заявленные требования в удовлетворении требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, процентов, предусмотренных статьей 395
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального, причиненных в результате ДТП– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Datsun, г/н №, был причинен вред
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы суд не усматривает. Анализируя заключение эксперта ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования Латы <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении в порядке суброгации убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) у (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Sportage с государственным регистрационным номером , принадлежащего <ФИО> и находившемуся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия,компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 258 312 руб., расходы по оценке в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., почтовые расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с АО «МАКС» в пользу <ФИО> подлежит взысканию штраф в размере 129 156 руб. С учетом всех обстоятельств, степени нравственных страданий истца, в связи с нарушением его прав как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия,компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу <ФИО> убытки в размере 111625,02 руб., расходы по оценке в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с АО "АльфаСтрахование"в пользу <ФИО> подлежит взысканию штраф в размере 57312,50 руб. С учетом всех обстоятельств, степени нравственных страданий истца, в связи с нарушением его прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
