О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка взыскания компенсации с ответчика.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», указав, что 22.07.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем был поврежден принадлежащий ей
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что ответчик исполнил перед потерпевшим обязательства по осуществлению страхового возмещения
Мотивировочная часть
Письмом от 28.11.2024 года страховая компания уведомила истца о частичном удовлетворении заявленных требований, указав, что при обращении в страховую компанию потерпевшей была выбрана форма страхового возмещения в виде страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что 11.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>А. ДТП произошло с участием транспортных средств: ВАЗ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель исковые требования не признали, указывая, что ремонтные работы произведены неуполномоченной организацией; не соответствуют повреждениям автомобиля в ДТП, стоимость которых
Мотивировочная часть
Виновником ДТП признан водитель – <ФИО>, который постановлением от 24.12.2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, связанных с причинением ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с причинением ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что с ущербом согласен. От проведения по настоящему гражданскому делу судебной экспертизы по определению стоимости ущерба отказался, о чем
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного и руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с причинением ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указано, что <дата> в 07 час. 50 мин. в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оценив их в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при необходимой внимательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
З.Н.А. обратился в Буденновский городской суд с иском к Ж.Д.В. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца З.Н.А. - М.В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования З.Н.А. - удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленного требования указала, что 5 января 2025 года, в 15 часов 05
Описательная часть
Ответчики Свитенко, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали по основаниям, приведенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, водитель автомобиля «» не в полной мере оценила дорожную ситуацию, не выбрала скорость, обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением, находящегося под её управлением транспортного средства, что
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в 17.00 в районе <адрес> произошел наезд автомобиля №, государственный регистрационный номер № под управлением водителя <ФИО> на автомобиль Мазда СХ-5, государственный регистрационный номер № под управлением
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> в 17.00 в районе <адрес> произошел наезд автомобиля МКЗ-3402, государственный регистрационный номер № под управлением водителя <ФИО> на автомобиль Мазда СХ-5
Мотивировочная часть
Оформленная истцом доверенность не относится только к рассмотрению данного дела, поэтому в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Экосервис» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «АльфаСтрахование», указав, что 15.11.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что его доверитель обратился с заявлением к страховщику, выбрав в качестве страхового возмещения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что при составлении «европротокола»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик) о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика убытков в виде разницы между выплаченным страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта по рыночным ценам в размере 148744,52 руб. (283500-134755,48), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в Кемеровский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> (далее <ФИО>) о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов уголовного дела следует, что автомобиль Ауди «Q7», №, столкнулся с автомобилем
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании убытков в размере 14 000 руб., понесенных в связи с проведением экспертизы в ООО «Центр независимых экспертных исследования», суд учитывает, что согласно пункту 133 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Макс», <ФИО>, <ФИО> о взыскании о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 22.08.2020 в 13.12 на <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля регистрационный знак № Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Доводы ответчика, о том, что страховая компания должна выплатить сумму в полном объеме и отсутствие платежеспособности ответчика суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика ООО СК «Согласие» страховое возмещение в размере 320000 рублей, неустойку в размере 387200 рублей за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании упущенной выгоды и причиненных убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области иск к АО «ЭССЭН <ФИО>» о взыскании упущенной выгоды и причиненных убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи (ВКС) на базе Кировского районного суда г.Новосибирска заявленные требования поддержали. При этом пояснили, что истец привлекался
Мотивировочная часть
Изучив и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из величины прожиточного минимума, установленной для трудоспособного населения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ»(далее АО «СОГАЗ») о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, в обоснование указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио, государственный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Киа Рио, государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанном дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки частично удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 28 октября 2024 года в районе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании показал, что истец управлял
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Возлагая на ответчика –<ФИО> гражданско-правовую ответственность в виде возмещения убытков, суд
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неустойки и убытка, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО>, в которой просит взыскать со страховой компании неустойку в размере 68000 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчик в судебном заседании оспаривает свою вину в дорожно-транспортном происшествии в связи с чем, по ходатайству сторон, судом была назначена судебная автотехническая экспертиза
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытка, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании расходов и убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании расходов и убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указано, что заочным решением Киреевского
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между убытками, понесенными истцом, (выразившимися в расходах на оплату задолженности по кредитному договору, суммы патентного налога
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 00 минут на <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Лада 210740, гос. номер № регион, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами и содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о частично удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля , государственный регистрационный знак №, под его управлением и автомобиля Лада
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений к нему. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, в том числе схему места
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» с иском о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль SUBARU, государственный регистрационный знак ; автомобиль SUBARU, государственный регистрационный знак принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, применительно к требованиям истца о взыскании
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 282000 руб.; неустойку с <дата> по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, который просил удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Учитывая указанное обстоятельство, у ответчика отсутствовала возможность организовать восстановительный ремонт транспортного средства в соответствии с положениями Закона об ОСАГО, в связи с чем ответчиком было принято решение
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с учетом уточнений исковых требований к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик), в котором просила взыскать убытки в размер 60 188 руб., неустойку за период с 02 февраля 2025 года по 30 июня 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уменьшения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> года в 18 час. 20 мин
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия № 4163, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> к. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», указав, что 26.01.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , принадлежащим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.01.2024 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направление на ремонт транспортного средства было выдано истцу только 26.03.2024 года, то есть с нарушением установленного Законом об ОСАГО срока. Вместе с тем, поведение сторон в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании иска указано, что 21.04.2023 произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 апреля 2023 г. в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортного средства , под управлением <ФИО>, принадлежащего ему
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств каких-либо законных оснований, дающих право АО «АльфаСтрахование» осуществить страховое возмещение в соответствии с Единой методикой и с учетом износа суд не усматривает. В силу указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Транспортная компания» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> указывая, что 02.08.2024 года в 17-25 час. <ФИО> управляя транспортным средством « государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил взыскать ущерб и судебные расходы. Судом установлено, что 02.08.2024 года в 17-25
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Транспортная компания» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
