О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка взыскания компенсации с ответчика.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля Nissan X-Trail гос. номер №, собственником является <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, третьи лица - АО ВТБ Лизинг, САО "РЕСО-Гарантия", <ФИО>
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, указанным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков (акт № ПР15180215), причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилcя в суд с иском к САО «РЕСО -Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, денежной компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 9
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал с учётом уточнений иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть иск в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд также
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Покровского <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков (акт № ПР15180215), причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия от 9 декабря 2025 г., неустойки, денежной
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия от 29 октября 2024 г., неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 октября 2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть иск в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд принимает во
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия от 29 октября 2024 г., неустойки, денежной компенсации морального вреда
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 336.183,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10.905,00 руб. В обоснование иска Общество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ситроен Берлинго г.р.з. Е421ОВ161, собственником которого является <ФИО>, ГАЗ ГАЗон Некст
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах и представленных доказательствах, оценивая собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение 5029 №)о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ЗМФ (далее по тексту также - истец, ЗМФ) обратился в суд с иском к ДПА (далее по тексту также - ответчик, ДПА) о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Истец ЗМФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился (л.д. 39), направив своего представителя. В судебном заседании представитель истца ЗМФ - РРМ, действующая на основании нотариальной
Мотивировочная часть
Таким образом, ЗМФ, являясь лицом, возместившим ущерб, причиненный по вине ДПА, в силу статьи 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) с ДПА в размере выплаченного возмещения, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ЗМФ к ДПА о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 71 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, принимая во внимание, что транспортное средство, ГАЗ 322131, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, являлось участником дорожно-транспортного происшествия, на момент которого
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результата дорожно-транспортного происшествия, состоявшегося 18 июля 2024 года в 23 часа в г. Ростове-на-Дону на ул. Магнитогорская у дома №
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела: искового заявления (л.д. 1-4), копии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленное истцом экспертное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании утраты товарной стоимости автомобиля, возникшей в результате ущерба при дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля, возникшей в результате ущерба при дорожно-транспортном происшествии. В обоснование искового заявления указал, что <дата>..;
Описательная часть
Виновником дорожно-транспортного происшествия признан <ФИО>, что подтверждается постановлением 1№ от <дата> по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО>, управляя транспортным средством , гос.номер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <дата>, т.е. спустя более 9 месяцев после оплаты ущерба со стороны ответчика и страхового возмещения со стороны страховщика, <ФИО> осуществил перевод денежных средств ответчику в сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> утраты товарной стоимости автомобиля, возникшей в результате ущерба при дорожно-транспортном происшествии в размере 271 508 рублей, убытков в виде расходов на проведение
