Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании действий администрации по отказу в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании отказов по постановке на учет нуждающихся в жилье от 10 ноября 2020 года, от 15 апреля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске и дополнительном иске, поддержал позицию, изложенную в письменных пояснениях. Представитель ответчика администрации Октябрьского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданских дел №2-1852/2014, 2-1720/2017, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Октябрьского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области отказать в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании рассмотреть вопрос повторно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным отказ ответчика в предоставлении государственной услуги, выраженный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено нарушений правовых норм, в том числе при повторном рассмотрении ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконными решений об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании рассмотреть вопрос повторно
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия в части неподачи ходатайства, возложении обязанности по направлению ходатайства, принятию решения
Вводная часть
В.Л.П. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что является участником строительства , в соответствии с заключенным с ЖСК "Центральный-2" <дата> договором приема паевого взноса и обеспечения жилым
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие Правительства Омской области в части неподачи ходатайства о восстановлении прав граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирного , включенного в единый реестр
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным бездействие Правительства
Резолютивная часть
Исковое заявление В.Л.П. к ППК "Фонд развития территорий", Правительству Омской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по направлению ходатайства, принятию решения, оставить без удовлетворения
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель администрации Пластовского муниципального района <адрес> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ
Резолютивная часть
Исковые требования ЦыбинойАлииМагдановны к администрации Пластовского муниципального района <адрес> удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель администрации Пластовского муниципального района Челябинской области –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального района <адрес> удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель администрации Пластовского муниципального района <адрес> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального района <адрес> удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель администрации Пластовского муниципального района Челябинской области –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального района <адрес> удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель ФИО8настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ жилищной комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановление главы администрации Кунашакского муниципального района от <дата> г. № об отказе в постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании незаконным постановление главы администрации Кунашакского муниципального района от <дата> № об отказе в постановке на учет граждан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома по ? доли в праве общей долевой собственности общей площадью 32,5 кв.м. и земельного участка площадью 1305,51 кв.м., расположенным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Кунашакского муниципального района о признании незаконным постановление главы администрации Кунашакского муниципального района от <дата> № об отказе в постановке на учет
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решений о разделе земельных участков незаконными, признании раздела земельного участка незаконным, восстановлении кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «ЖР КМЗ «Лазурный», третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
На основании положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса, заявлений и ходатайств от них в суд не поступало. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Потребительскому кооперативу «ЖР КМЗ «Лазурный», третьи лица: Государственный комитет
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании акта о выявлении несанкционированного подключения незаконным, о признании требования об оплате штрафа за несанкционированное подключение незаконным, по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Балаково-Водоканал» (далее МУП «Балаково-Водоканал») о признании акта о выявлении несанкционированного подключения незаконным, о признании
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> присутствовавшие в судебном заседании, первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме просили
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание доводы МУП «Балаково-Водоканал» относительно того, что со стороны <ФИО> имеется несанкционированное подключение к центральной системе канализации, поскольку <ФИО> как собственнику
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Балаково-Водоканал» о признании акта о выявлении несанкционированного подключения незаконным, о признании
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании акта о выявлении несанкционированного подключения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» (далее по тексту – АО «СК «Алтайкрайэнерго», сетевая компания), в котором просит признать незаконным акт о выявлении несанкционированного
Описательная часть
В нарушение указанных норм собственник жилого дома <ФИО> о составлении акта не извещался, акт ему направлен не был. Когда производилась проверка опоры и осмотр на предмет несанкционированного подключения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в признании малоимущим в целях принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, сославшись на то, что семья истца состоит из двух человек: <ФИО> и его дочери <ФИО>,ДД.ММ.ГГ<адрес> зарегистрированы и проживают в квартире
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным Постановление главы администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области городского округа Дзержинский «Об отказе в признании
Мотивировочная часть
При изложенных доказательствах, суд полагает необходимым признать постановление главы администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области городского округа Дзержинский «Об отказе в признании
