Эта категория посвящена процессу, когда лицо, которое уже понесло убытки, обращается к другому участнику правоотношений для возмещения этих потерь в порядке регресса. Здесь рассматриваются все аспекты такого требования: от основного взыскания суммы ущерба и начисления процентов до возмещения сопутствующих расходов, таких как судебные издержки и уплаченные государственные пошлины.
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в Буйнакский районный суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 166605,90 рублей, также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.2020, в темное время суток, водитель <ФИО>, <дата> г.р., управляя автомашиной Вольво с государственным регистрационным знаком регион, в сцепке с прицепом МТМ 933003
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО СК «Росгосстрах» (№) по доверенности <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании убытков в порядке регресса, - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 18.11.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 19-20 час. на 35км+700м на автодороге Андреева Гора- Варениковская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MAZDA, г.р.з №, под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные правовые нормы и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что поскольку ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в момент ДТП управлял транспортным средством в отсутствии договора
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец Федеральная служба судебных приставов обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ФССП России по Свердловской области, являющаяся одновременно представителем ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса 81836 рублей и расходов по госпошлине 2655 рублей, указав, что в результате ДТП 30.11.2021 пострадало ТС <ФИО> Потерпевшему было выплачено
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2021 согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: участием: №, собственник <ФИО>, и №, собственник <ФИО>, управлял <ФИО>. Виновником
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Размер ущерба ответчиком не оспорен путем назначения судебной экспертизы. В связи с изложенным суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в размере 81836 рублей и расходы по госпошлине 2655 рублей
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 84 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 726 руб. В
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании считал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании считал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 61 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 030 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 01 часов 30 минут, на участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, г/н №, нарушил ПДД РФ, двигаясь задним
Мотивировочная часть
При определении лица ответственного за причинение вреда в порядке регресса по указанному правовому основанию, применительно к положениям статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 109 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3 380 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2022 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис №, как владельца автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» денежные средства в размере 109 000 рублей и расходы по госпошлине 3 380 рубля
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> ЗамаддинМузадиль, указав в обоснование требований, что 19.09.2021 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2106 г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.09.2021 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2106,государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам установленным ст. 67 ГПК РФ, установив, что <ФИО> не был включен как лицо, допущенное к управлению транспортным средством в договор обязательного страхования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ЗамаддинМузадиль о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по делу № частично удовлетворены требования <ФИО>, с Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> - Корлякова М.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением Пермского районного
Резолютивная часть
ФССП России в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о взыскании в счет возмещения причиненного ущерба 157 000 руб. отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 61 100 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2033 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2021 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис №, как владельца автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» денежные средства в размере 61100 рублей и расходы по госпошлине 2033 рубля
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК», обращаясь с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму убытков в размере 265 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 850 руб. Требования мотивированы тем, что 10.06.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует представленных в материалы дела документов, 10.06.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд Взыскать с Ответчика <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 147 099 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4141 рубль 98 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако суд приходит к выводу, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств подтверждающих участие ответчика либо его автомашины в ДТП послужившим основанием для страховой выплаты произведенной истцом
Резолютивная часть
В иске САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, отказать
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 276 600 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что транспортное средство находится в его собственности, в договор ОСАГО не включен, права управления транспортными средствами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика 223 100,00 руб. в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что 20.10.2021 у дома 34 по ул.Советская произошло ДТП с участием водителя <ФИО> автомобиля Тойота, госномер №, владельцем которого является ООО «Томир», водителя автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданская ответственность водителя <ФИО> не была застрахована. На основании изложенного, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса 90 600,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda CR-V, государственный регистрационный знак №, принадлежащее
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец оплатил в полном объеме страховое возмещение, суд полагает обоснованными доводы истца о том, что к нему перешло право требования к лицу ответственному за убытки в соответствии со ст. 965 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счёт возмещения ущерба вразмере 172 700 рублей, расходы поуплате государственной пошлины в размере 4 654рубля (л.д. 4). Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» кФИО2 ) удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (далее - Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии, Росреестр) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Апелляционным определением Алтайского краевого суда от <дата> решение Октябрьского районного суда г. Барнаула оставлено без изменения. Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> вышеуказанные судебные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, третьего лица, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии к <ФИО> оставить без удовлетворения
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 400 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 7200 рублей. Исковые
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 05.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MERCEDESSPRINTERрегистрационный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля MERCEDESС CLASSИНОЕ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец – САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 17.06.2021 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) в отношении транспортного средства ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2022 примерно в 23 часа 05 минут водитель <ФИО>, в нарушение требований п.п. 1.5 абз. 1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, молодой возраст <ФИО>, семейное и имущественное положение ответчика, проживающего с матерью, имеющей собственный доход, являющегося самозанятым лицом, занимающегося
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО " ВСК" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате ДТП в размере 85 400 руб.44 коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 2 762 руб., ссылаясь, что 17
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с Смородского <ФИО> в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба сумму в размере 85 400 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 762 руб
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в пользу потерпевшего <ФИО> в результате ДТП от 16 июля 2021 года в размере 109 045,62
Описательная часть
Из материалов административного дела следует, что <ФИО> в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ скрылся с места совершения ДТП, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, приняв во внимание совокупность установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика выплаченной суммы страхового возмещения в пользу потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, ссылаясь при этом на то, что 10.08.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, 07.10.2021 в районе дома № 39 А по ул. Остужева г. Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № ....., принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным разрешить дело по представленным материалам и приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере 100 000 руб. и возврат госпошлины в 3 200 руб., а всего взыскать 103 200 руб. (сто три тысячи двести рублей)
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 65 200 руб., расходов по оплате госпошлины 2156 руб., ссылаясь на то, что Дата в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата в 16 час. 50 мин. в районе Адрес в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада 212140 гос. номер ... под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком <ФИО> вышеуказанных положений ПДД РФ находится в причиной связи с данным фактом дорожно-транспортного происшествия. Таким образом ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» в возмещение ущерба 65 200 руб., расходы по оплате госпошлины 2156 руб., всего 67 356 (шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят шесть) руб
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 81600 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2648 руб. Свои требования обосновывают тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представители истца, третьего лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явились, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить
