Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором после уточнения заявленных исковых требований просил суд признать завещание составленное <ФИО> <дата> и удостоверенное нотариусом <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО> – <дата> года рождения (л.д.29 том 1). Также из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являлись родителями
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО> и третьих лиц с учетом их надлежащего извещения о дате, времени и месте слушания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Иваново от <дата>. в рамках дела №№ установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является племянником умершего <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в силу следующего. Материалами дела подтверждается, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> При подаче иска в обоснование требований указано, что <дата> умер <ФИО>, в связи с чем открылось наследство к имуществу умершего. Истец является
Описательная часть
С последующим уточнение иска просит суд признать недействительным завещание, совершенное от имени <ФИО>, удостоверенное <дата> нотариусом <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что волеизъявление <ФИО> было направлено на то, чтобы завещать долей в праве общедолевой собственности на квартиру, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес> – <ФИО> При изложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, совершенного от имени <ФИО>, удостоверенного <дата> нотариусом <ФИО> - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, просят суд: признать недействительным завещание, составленное <ФИО> <дата> в пользу <ФИО> недействительным. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражали со ссылкой на то обстоятельство, что доводы истцов не обоснованы и опровергнуты заключением судебной посмертной
Мотивировочная часть
Предусмотренных ч.2 ст.87 ГПК РФ оснований для назначения по делу повторной экспертизы, суд не усматривает, ввиду отсутствия сомнений в правильности выводов посмертной судебно-психиатрической экспертизы, а истцом или иными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указав в обоснование, что <дата> умер отец истца- <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца- адвокат <ФИО> в судебном заседании подержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд считает такие доводы несостоятельными, так как они опровергаются фактическими обстоятельствами дела и представленными в материалы дела доказательствами. Доводы истца о приеме при жизни <ФИО> сильнодействующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного нотариусом 26.02.2019. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления. Ответчик <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что сосудистые заболевания головного мозга, диагностированные у <ФИО>, возникли не одномоментно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного нотариусом 26.02.2019, зарегистрированного в реестре У, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о признании недействительным завещания от имени <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> Свои требования мотивировал тем, что <ФИО>, родился <дата>. Его отец – <ФИО> скончался
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО> (л.д.13), истец является сыном умершего(л.д.18)
Мотивировочная часть
Суд считает, что из текста завещания и буквального толкования его текста (содержания) возможно установить, на что была направлена воля наследодателя, и каким образом он намеревался распорядиться принадлежащим ему имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата>, удостоверенного нотариусом Одинцовского нотариального округа МО <ФИО>, запись в реестре № - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что тетя истца - Я.М.И. <дата> года рождения, в силу возраста имела проблемы со здоровьем, в 2014
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по устному ходатайству, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно заключению комиссии экспертов от 25.08.2023 №, у Я.М.И. обнаруживалась массивная сердечно-сосудистая патология, на протяжении длительного времени, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания Я.М.И., удостоверенного нотариусом 06.11.2014, недействительным, отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> г. умерла супруга истца – <ФИО>, <дата> года рождения. Истец состоял в зарегистрированном браке с умершей с 12
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит суд признать недействительным завещание <ФИО>, <дата> года рождения, составленное и удостоверенное нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенные выше положения закона, установленные по делу обстоятельства на основе совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 01.07.2022 умерла <ФИО>, <дата> года рождения, которая приходилась истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания <дата> зарегистрированного в реестре № нотариусом нотариального округа город Нефтекамск <ФИО> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, просила исковые требования удовлетворить, принять по внимание результаты проведенной судебной психиатрической посмертной экспертизы. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что 18.01.2022 умерла Б., <дата> рождения, приходящиеся истцу родной бабушкой, в установленный законом
Описательная часть
Ответчик направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала ввиду их необоснованности. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из проведенной по делу судебной экспертизы, показаний свидетелей, медицинской документации в отношении наследодателя, которые в совокупности не порочат экспертное исследование, суд приходит к выводу о том, что Б
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Дудинской (до брака <ФИО>) Т.А., в котором просит с учетом уточнений, признать недействительным завещание, составленное 19.03.2013 <ФИО>, (дата) года рождения, умершим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали с учетом уточнений, настаивали на их удовлетворении. Доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании завещания недействительным удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО> о признании завещания, составленного <ФИО> и удостоверенного нотариусом Пермского городского нотариального округа <ФИО> Е.В. Дата, недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщила, отложить судебное заседание не просила. Ранее в судебном заседании по существу заявленных требований
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, составленного Дата <ФИО> в пользу <ФИО> и удостоверенного нотариусом Пермского городского нотариального округа <ФИО>, недействительным –
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> умер их родной отец <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> действующий по доверенности, в судебном заседании иска не признал, просил в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении к нотариусу <ФИО> истцы узнали о том, что <дата> <ФИО> составил завещание, удостоверенное <ФИО>, нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа, зарегистрированное
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным и взыскании судебных расходов - отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что истец приходится сыном, а ответчик братом <ФИО>, умершему <дата>, после смерти которого открылось
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при совершении оспариваемого нотариального действия по составлению и удостоверению завещания от <дата>, зарегистрированного в реестре за № наследодатель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в редакции искового заявления от 13.12.2022, принятого к производству суда) к <ФИО> о признании недействительным завещания от 16.09.2021, подписанного от имени <ФИО> В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали. В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст.84 ГПК РФ, заключение выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, удостоверенное <дата> нотариусом нотариального округа города Новосибирска <ФИО> В обоснование иска указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной экспертизы № от <дата> допустимым доказательством. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании недействительным завещания
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> () предъявил иск к <ФИО> () о признании недействительным завещания <ФИО> <ФИО> от <дата>, удостоверенного нотариусом г. Екатеринбурга <ФИО> В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца иск поддержали. Представители ответчика в судебном заседании иск не признали. Оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта в части выводов об авторе подписей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и мнений представителей сторон, а также положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата>, оформленного на специальном бланке № и на бумажном листе формата А4, и удостоверенного нотариусом г. Екатеринбурга
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истицы обратились в суд с иском к ответчику об оспаривании завещания, указывая, что . умерла мать истцов – <ФИО>, которая до дня смерти проживала по адресу: г.Н.Новгород, ***
Описательная часть
В судебном заседании истицы и их представитель исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что их мать в силу психического заболевания – шизофрения не могла отдавать отчет своим действиям при оформлении данного
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа показаний свидетелей, иных письменных доказательств по делу суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истцов по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что является родным братом <ФИО>, умершего 19.12.2004. <ФИО> проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, суду пояснив, что эксперты пришли к выводу о том, что доказательств наличия у наследодателя заболеваний, влияющих на способность понимать
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее. Вместе с тем суду не представлено относимых и допустимых доказательств того, что завещанием нарушены какие-либо права и законные интересы <ФИО>..;
Резолютивная часть
В исковом заявлении <ФИО>, , к <ФИО>, , о признании завещания недействительным отказать
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным завещания, удостоверенного хх.хх.хх г. нотариусом округа г.Петрозаводска <ФИО>, составленного <ФИО> в пользу <ФИО> Иск мотивирован тем, что хх.хх.хх г. умер
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, требования поддержали, пояснив, что <ФИО>, составляя завещание хх.хх.хх г. не осознавал юридических последствий в составлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств, которые могли бы свидетельствовать о том, что имел место порок воли со стороны <ФИО>, искажающий волеизъявление завещателя, истцом суду не представлено. Оценивая
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, удостоверенного хх.хх.хх г., нотариусом округа г.Петрозаводска <ФИО>, запись в реестре №, составленного <ФИО> в пользу <ФИО>, отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным завещание от имени <ФИО>, <дата> г.р., удостоверенное 13 августа 2003 года нотариусом нотариального округа г.Уфа РБ <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца- <ФИО>, действующая по доверенности от 6 марта 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и допустимости заключения судебно-психиатрических экспертов от 10 августа 2023 года № 1025. Данная экспертиза проведена экспертом, предупрежденным об уголовной
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец Г...ков М.А. обратился в суд с иском к ...у С.О. о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 15.... г. умерла мать истца – <ФИО>..., которой принадлежала квартира по адресу: адрес. Наследственное
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным завещание <ФИО>... от 02.02.2021 г., удостоверенное потариусом фиоА 02.02.2021 г. за номером в ресстре 26/447-1/77-2021-1-633. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо не отдавало отчета своим действиям и не могло руководить ими в момент совершения сделки лежит на истце, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом сделано
Резолютивная часть
В иске <ФИО>... ...има Андреевича к ...у Сергею Олеговичу о признании завещания недействительным отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании завещания от 27.09.2021 недействительным, которым наследодатель <ФИО>., умершая <дата>, завещала все принадлежащее
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам искового заявления, просили заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что при разрешении настоящего спора необходимо руководствоваться заключением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
