Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания К. удостоверенное нотариусом <ФИО>, недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. умерла бабушка истца К.., проживавшая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Полагал, что заключение эксперта является неверным. Пояснил, что К. была полностью адекватна и понимала значение своих действий
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив заключение комиссии экспертов по правилам ст. ст. 59, 60, 67, 79 Гражданского
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица нотариус г.Шахты Ростовской области <ФИО>, <ФИО> о признании завещаний недействительными, ссылаясь на то, что истец является племянницей <ФИО> С 2014-2015гг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, после смерти <ФИО>, умершей 30.08.2022г., нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области <ФИО> заведено наследственное дело №296/2022. Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из того, что экспертиза проведена комиссией экспертов ГБУ Ростовской области «Психоневрологический диспансер», предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, имеющих высшее образование и длительный стаж работы
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> (до смены фамилии - <ФИО>) Я.Е. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умерла <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. Истица <ФИО> является
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истицы, свидетельствуют о том, что <ФИО> на момент совершения ей нового завещания от дд.мм.гггг. не могла понимать значение своих действий и руководить ими. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание данного экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного нотариусом г. Рязани <ФИО> дд.мм.гггг. и зарегистрированного в реестре за №
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата> умер его брат <ФИО>, <дата> года рождения. Сам он <ФИО> является наследником второй очереди
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что <ФИО>, будучи абсолютно
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в обоснованности и правильности экспертного заключения у суда не имеется. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания от <дата>, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, зарегистрированного в реестре за №, недействительным отказать
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что ее отцом Н.А.И.., умершим <дата>, при жизни было составлено завещание в пользу <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Вместе с тем, отец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвовала посредством видеоконференц-связи с Первомайским районным судом г. Краснодара, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. К показаниям допрошенных
Мотивировочная часть
Требования к форме и порядку составления завещания, его удостоверению, предусмотренные ст.ст. 1125, 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что истец является родной сестрой <ФИО>, умершего 15.08.2022. После смерти брата, <ФИО> обратилась
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 15.03.2023 истец уточнила основания исковых требований, просит признать завещание от 07.06.2022, составленное <ФИО> в пользу <ФИО> недействительным по основаниям, предусмотренным
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании завещания недействительным - отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> умер отец истца <ФИО>, <дата> г.р., что
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО>, в пользу <ФИО>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, в том числе устные объяснения лиц, участвующих в деле, заключение судебной экспертизы, по правилам, предусмотренным гл. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№ №) к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> умер его дедушка – <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным завещание от <дата>, составленное в пользу <ФИО> и <ФИО> Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> умер дедушка истца –
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Судом установлено, что нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обосновании указав, что <дата> умерла наследодатель <ФИО>., после смерти которой в права наследования вступают два наследника – <ФИО> (дочь) и <ФИО> (внук)
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подано встречное исковое заявление к <ФИО>, в котором просит суд признать завещание <ФИО>, умершей <дата> года, удостоверенное 26.11.1988 исполнительным комитетом Каменноозерного
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из текста завещания, штампа администрации сельского Совета народных депутатов, объяснений сторон, суд приходит к выводу, что оспариваемое завещание законно, оно удостоверено полномочным должностным лицом
Раменский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> и просит признать завещания, совершенные <ФИО>, <дата> рождения, в пользу <ФИО>, <ФИО> недействительными; признать за истцом право
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и пояснили, что 13.01.2023г. умерла <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде квартиры и части жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Согласно заключению комиссии экспертов от <дата> <номер>/п, <ФИО> при совершении оспариваемого завещания от 25.02.2021г. каким-либо психическим расстройством не страдала, при совершении оспариваемого завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> в декабре 2020 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> о признании завещания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Аль-Кадаси А.С.А. в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Оценивая указанные заключения ФГБУ «Национальный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать недействительным завещание от <Дата> <ФИО> по наследственному делу в части распоряжения завещать все имущество, в чем бы таковое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, считала, что объяснения, изложенные в возражениях <ФИО> на исковое заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО>, нотариусу <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным в полном объеме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что < Дата > умер ее отец <ФИО>, который завещал ей все принадлежащее имущество. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она узнала, что < Дата > отец
Описательная часть
С учетом того, что при оформлении завещания в пользу ответчицы отец не был способен руководить своими действиями и отдавать им отчет, <ФИО> просит признать завещание от < Дата >, удостоверенное нотариусом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, совокупностью собранных, согласующихся между собой доказательств по делу, которые признаны судом достоверными и достаточными и не вызывающими сомнения у суда, подтверждено то, что <ФИО>..;
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании завещания недействительным, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным сделку завещание от 02.02.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> просил суд иск удовлетворить по изложенным доводам иска. В судебном заседании ответчик <ФИО> просила суд отказать в удовлетворении иска, пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем суд учитывает, что завещание <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, о признании завещания от 02.02.2021 года, реестровый номер
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным, указывая на то, что он является сыном по отношению наследодателя <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата> Наследодателем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании объявлялся перерыв с <дата> до <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий его недействительности, признания права собственности – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указав, что ... умер ее отец ... После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов. В установленный законом срок истец обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом при рассмотрении настоящего спора установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе письменные материалы дела, заключение комиссии экспертов, объяснения лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Тонких обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят признать недействительным завещание, составленное 26.08.2022 их сыном ТДЕ в пользу <ФИО>, мотивируя тем, что (дата) их сын умер. При жизни сын являлся
Описательная часть
В судебном заседании истцы, не соглашаясь с заключением судебной экспертизы, заявленные требования вновь поддержали. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании с доводами истцов не согласились
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что оспариваемое истцами завещание оформлено без порока воли наследодателя, то оснований для признания его недействительным по правилам ст. 177 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным завещания от 26.08.2022, составленного ТДЕ в пользу <ФИО>, удостоверенного <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Нефтеюганского
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, которым просили признать недействительным завещание <ФИО>, совершенное им <дата>. В обоснование требований указали, что <дата> умер их отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал доводы заявленного иска по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> совершил завещание, которым, все
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, - оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
20.05.2020 нотариусом <ФИО> удостоверено завещание (л.д. 117), согласно которому <ФИО> завещала все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес> (далее по тексту – Квартира №213) <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать завещание от 20.05.2020 недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что на момент составления завещания
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, в котором просит признать недействительным завещание от имени <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное <дата> временно исполняющим
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, представитель <ФИО> пояснил, что в силу имеющегося у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, выполненной комиссией экспертов, обладающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что она является дочерью З., <дата> года рождения, который <дата> в нотариальной конторе Выгоничского нотариального округа
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> является дочерью З., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, с согласия представителя истца – в порядке, предусмотренном ст.233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
МС обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование доводов указано, что <дата> умер муж истца НС. Истец, является супругой
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны. В
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания НС от 18.07.2022 года, составленного в пользу <ФИО> – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать недействительным завещание от имени <ФИО>, <дата> года рождения. В
Описательная часть
Поскольку действительная воля ответчика на признание исковых требований подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением (л.д. 79), подтверждена ответчиком в судебном заседании, признание иска не противоречит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что <дата> умер отец истца - <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде доли жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что завещание от <дата> от имени <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать в полном объеме
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание по наследственному делу №; признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/3 доли земельного участка, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представители <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Нотариус Свидетель №3 в судебном заседании показал, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для назначения, в соответствии с частью 2 статьи 87 ГПК РФ, повторной или дополнительной экспертизы суд не усматривает, поскольку из содержания заключения комиссии экспертов следует, что оно не вызывает сомнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
