Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании завещания недействительным, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, по заявлению третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО>, заключен брак. Во время брака
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу г.Москвы <ФИО> с целью открытия наследственного дела. В процессе открытия наследства было выяснено, что перед смертью <ФИО> составил завещание
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, вопреки доводам истца <ФИО>, суд приходит к выводу, что при совершении завещания <ФИО> был способен понимать значение своих действий и руководить ими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным, по иску <ФИО> <ФИО> к нотариусу Кстовского района Нижегородской области <ФИО> <ФИО> о признании завещания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Просит суд признать недействительным завещание <ФИО> от (дата обезличена), удостоверенного нотариусом (адрес обезличен) <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО>, (дата обезличена) года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что процедура составления завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> нотариусу <ФИО> <ФИО> нотариусу <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от (дата обезличена)
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании завещания недействительным, признании недействительным договоров дарения, признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требования просит признать недействительным завещание <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании нотариус Ялтинского городского нотариального округа <ФИО> пояснял, что на момент удостоверения завещания он как нотариус попросил принести справку о психическом состоянии матери сторон, справка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы законодательства, завещание является оспоримой сделкой, поэтому на лицо, заявляющее требования о признании ее недействительной по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 177 ГК Российской Федерации, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> признать недействительным завещание <ФИО> <дата> года рождения, удостоверенное <дата> нотариусом Ялтинского городского нотариального округа <ФИО>, признать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении его от наследования, прекращении право собственности <ФИО>: на земельный
Вводная часть
<ФИО>-Пурс М.Г. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении его от наследования, прекращении право собственности <ФИО>: на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает отсутствие у наследодателя <ФИО> заболеваний, которые вели к ограниченным возможностям в написании каких-либо текстов и проставлении подписей. Он был в состоянии собственноручно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении его от наследования, прекращении право собственности <ФИО>: на земельный участок
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании завещания недействительным, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, <ФИО>, нотариус Симферопольского
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, <ФИО>, нотариус Симферопольского районного
Описательная часть
Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела и оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. Пленум Верховного Суда Российской Федерации, в пункте 27 своего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признания завещания недействительным и иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании завещания недействительным, по иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений и о признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указав, что <дата> умерла ее двоюродная тетя – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>. <ФИО> проживала
Описательная часть
В судебном заседании истцыФИО32 и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования. Представители <ФИО> по доверенности <ФИО> и по ордеру – адвокат Голович Р.В. в судебном заседании пояснили, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, представленные в материалы дела документы, фотографии, в том числе с места захоронения, показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей
Резолютивная часть
Установить факт того, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является двоюродной племянницей <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, определении порядка пользования жилым помещением и долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное 01.03.2021г. <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что он состоял в браке с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: хх (спорная квартира), право собственности зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06.12.2022г. № 581/з 171 посмертной судебно-психиатрической экспертизы
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в части ? доли на квартиру, исключении записи ЕГРН перехода
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: 1.Признать завещание <ФИО> <ФИО> умершей <дата>, от <дата> в пользу <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Оценивая выводы проведенных судебных экспертиз, с учетом письменных пояснений, учитывая аналогичные выводы, суд считает их достоверными, а заключения комиссий экспертов объективным. Эксперты были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании завещания <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>, от <дата> в пользу <ФИО> <ФИО> удостоверенное нотариусом города Ступино и Ступинского
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании завещания недействительным, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Михайловского нотариального округа Приморской краевой нотариальной палаты РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> года умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать завещание от <дата> года недействительным, признать <ФИО> наследником по завещанию от <дата> года. 27.12.2022 года представитель истца <ФИО> дополнил исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существует определенный регламент удостоверения завещания нотариусом, в соответствии с которым она и работает. В частности, завещатель до удостоверения завещания беседует с нотариусом наедине, в ходе данной беседы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата> года - отказать
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным, применения последствий недействительности и истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Рыбно-Слободского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> об отмене завещания, составленного <ФИО>, умершим <дата>, удостоверенного нотариусом Рыбно
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу закона сделка по составлению завещания является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в части 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применения последствий недействительности и истребовании имущества из незаконного владения отказать
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его последующего уточнения, к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание <ФИО>, составленное 23.04.2024; признать право
Описательная часть
Истец считает, что завещание является недействительным вследствие приведенных нарушений порядка его составления, подписания и удостоверения. Поскольку нотариус не присутствовал при подписании завещания, подписанное завещание было, в
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Невнесение в реестр нотариальных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Калужский районный суд Калужской области с иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в удовлетворении иска просили отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивировал следующим
Описательная часть
Считают, что в материалах гражданского дела отсутствуют доказательства, безусловно подтверждающие наличие воли завещателя на подписание завещания рукоприкладчиком. В результате опроса нотариуса Кемеровского нотариального округа <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. У суда не имеется оснований сомневаться в данном заключении экспертов, так как все эксперты являются
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности, отказать в полном объеме
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании завещания от 21.08.2014 года недействительным и <ФИО> о признании завещания от 21.08.2014 года недействительным, признании права собственности на жилой дом площадью 97 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснил, что до 2013 г. общался с отцом редко. Он бы в загранпоездках, работал, перевозил за границу грузы. При первой встрече отец его
Мотивировочная часть
Суд считает, что при проведении первичной посмертной судебно-психиатрической экспертизы Ф А.М. нарушений требований закона не установлено, отсутствуют какие-либо противоречия в заключении экспертов, у суда не имеется сомнений
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания ФАМ, умершего 00.00.0000 от 14.10.2019 года в пользу <ФИО> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (...) составленное
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным и применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания № от 10.09.2016, составленного его матерью П., умершей <дата>, которым она все свое имущество завещала <ФИО>, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.09.2016 П., <дата> года рождения, составила завещание, которым завещала <ФИО> всё имущество, имеющееся на день смерти у П. В судебном заседании 07.02.2023 были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая показания свидетелей, суд учитывает, что допрошенные свидетели не обладают специальными познаниями в области психиатрии, в связи с чем их мнение об имеющихся психических отклонениях и странностях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным и применении последствий недействительности – отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании завещания недействительными, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Просила признать завещание недействительным, чтобы правильно распределить наследство, потому что
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности пояснения свидетелей, пояснения сторон, выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при составлении и подписании <дата> завещания в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании завещания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительными. В обоснование указывав, что является дочерью <ФИО>, умершей <ДАТА>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства? просит признать завещание от <ДАТА> р.№ от имени <ФИО>, <ДАТА> года рождения, недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом срок оспаривания завещания пропущен не был. При таких обстоятельствах, оценив доводы и возражения сторон, представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительными, – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Б.ой К.Н. о признании завещания от имени Б.а В.И., удостоверенного 14.08.2018 года нотариусом г. Москвы <ФИО>, недействительным, применении последствий его недействительности
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2021 года умер Б.В.И., что следует копии свидетельства о смерти ***, выданного *** года ****района Выхино-Жулебино. Как следует из материалов наследственного дела, 14.08.2018 года Б.ым
Мотивировочная часть
В силу закона лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Б.ой К.Н. о признании завещания недействительным, применении последствий его недействительности - отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> В обоснование иска истец указал, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО> После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Уточнив требования, истец просит признать завещание <ФИО> от <дата> недействительным, признать за ответчиком <ФИО> право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю наследственного имущества отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании наследника недостойным, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания А.М.К., удостоверенного нотариусом г. Москвы <ФИО>, недействительным, признании ответчика недостойным наследником А.М.К., умершего … г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
В силу закона лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании наследника недостойным, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств, признании права собственности
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, составленное 16 ноября 2021 года, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, серии 77АГ №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как отмечается в абз.3 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что судом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, было оказано содействие в реализации их прав, представлении доказательств, созданы
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании наследника недостойным
Вводная часть
Иордан Л.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания от 20.10.2021 г., составленного <ФИО> в отношении <ФИО>, признании недостойным наследником. В обоснование своих уточненных
Описательная часть
Истец Иордан Л.А. и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о том, что составленное 20.10.2021 года завещание является недействительным, суд исследовал наличие оснований, предусмотренных ст.ст.177, 1131 ГК РФ. Суд полагает правильным положить в основу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании наследника недостойным, отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, указав в обоснование иска, что <дата> умерла сестра истицы и ответчика –
Описательная часть
Представитель истицы, истица в судебном заседании иск поддержали. Ответчик в судебном заседании просил в иске отказать. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не доказана вся совокупность обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, мотивируя свои требования тем, что 26.09.2019 года умер отец сторон <ФИО> 19.10.2005
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО> от 23.10.2017 и удостоверенное нотариусом <ФИО> (зарегистрировано в реестре за №1-2346), признать недействительным свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным завещание, совершенное от имени <ФИО>, удостоверенное <дата> нотариусом <ФИО>; признать недействительным Свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее направила в суд письменные возражения на иск, в которых просит в удовлетворении требований отказать, указывая, что <ФИО> и <ФИО> являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования
