Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО> и удостоверенное врио нотариуса Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО> Последняя в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выводы судебной экспертизы и содержание перечисленных доказательств суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельства составления <ФИО> оспариваемого завещания в состоянии, при котором
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> (паспорт <номер> о признании завещания недействительным
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец указала, что 20.12.2021 умерла <ФИО> по отношению к которой истец является двоюродной внучкой. 20.06.2012 наследодатель по завещанию всё имущество оставила истцу, 27.01.2022 истец обратилась к нотариусу, но ей 05.07.2022 было
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.12.2021 умерла <ФИО>. Наследственная масса состоит из По ходатайству истца в судебном заседании допрошены свидетели <ФИО> (знакомая свекрови истца), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая свидетельские показания, суд полагает, что по рассматриваемому спору данными показаниям могут быть только установлены факты, свидетельствующие об особенностях поведения наследодателя, о совершаемых ею поступках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, - отказать
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
С.Е.А. обратилась в суд с иском к П.И.А. о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что после смерти <дата> наследодателя П.Л.П. истец С.Е.А., являющаяся наследником первой
Описательная часть
Истец С.Е.А. и её представитель С.Т.С. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что оспариваемое завещание было составлено за двое суток
Мотивировочная часть
Оценив доводы обеих сторон о результатах проведенной по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы в отношении умершей П.Л.П., суд приходит к выводу, что экспертное заключение отвечает требованиям положений ст.ст. 55
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.Е.А. к П.И.А. о признании завещания, составленного <дата> П.Л.П., недействительным отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО> от 26 февраля 2017 года в пользу <ФИО>, зарегистрированное в реестре №, удостоверенное нотариусом <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса
Описательная часть
Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено – Завещание может быть признано недействительным по решению суда в иных случаях, если
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заключения специалистов оспорены и не подтверждены подлинными документами, содержащими свободные образцы почерка наследодателя, принятыми экспертами, судом приняты как относимые и допустимые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> о признании недействительным завещания от имени <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа <ФИО> <ФИО>
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что ... умер его отец <ФИО>., который был владельцем двухкомнатной квартиры
Описательная часть
Его действия давали основания полагать, что он не понимает значения и не может руководить ими. Все его соседи замечали за ним поступки, свидетельствующие о нарушении его психики. В связи со злоупотреблением спиртными напитками у его отца
Мотивировочная часть
Суд признает экспертное заключение, выполненное комиссией судебно-психиатрических экспертов Республиканской клинической психиатрической больницы №... №... от ... допустимым доказательством по делу, оснований подвергать сомнению изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению (т.2 л.д.19) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания <ФИО>, умершего 21.11.2021 г., удостоверенного нотариусом адрес <ФИО> 15.11.2021 г., недействительным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представляли <ФИО> и <ФИО>, которые иск не признали. В судебном заседании установлено следующее. Из
Мотивировочная часть
Представленное стороной ответчика рецензионное заключение специалиста ООО «Городская служба независимой экспертизы» на указанное заключение эксперта не является экспертным заключением в смысле, придаваемом ему ст.86 ГПК РФ, гражданское
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО> 20.05.2014 за №2с-550, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Огласив доводы иска, выслушав явившихся участников процесса
Мотивировочная часть
Огласив доводы иска, выслушав явившихся участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу: Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании недействительным завещания от 16.07.2019, составленного <ФИО>, умершим (дата), в отношении квартиры по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что <ФИО> приходится ей родным братом, общалась с ним по телефону
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, медицинские документы, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» , Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании завещания недействительным
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование требований указал, что 30.12.2021г умерла его бабушка <ФИО>, № рождения, постоянно до момента смерти зарегистрированная по месту
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали. В судебном заседании допрошены свидетели
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает возможным исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о признании завещания недействительным
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным В обоснование иска указано, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, --.--.---- г. г.р., умершего --.--.---- г., и внучкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковое требование. Ответчик с представителем в судебном заседании исковое требование не признали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> на имя <ФИО>, удостоверенное нотариусом Саратовского района Саратовской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать в полном объеме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором изложил, что <дата> умерла <ФИО> после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> составила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Также суд учитывает подробные и четкие пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () о признании завещания от <дата> от имени <ФИО>, умершей <дата>, недействительным – оставить без удовлетворения
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным. В обоснование требования указывает, что дд.мм.гггг. умер отец – К.К.С. дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированный по адресу: .... Истец его дочь К.Е.К
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответ на Заявку об организации ВКС посредством Приморского городского суда Санкт-Петербурга, о которой
Мотивировочная часть
Каких-либо противоречий экспертное заключение не содержит, в связи с чем судом отказано в назначении повторной экспертизы, при этом суд учитывает, что именно сторона истца указала данное медицинское учреждение для проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления К.Е.К. к Местной религиозной организации Православный приход Воскресенского кафедрального собора г. Усинска Республики Коми Религиозной организации "Воркутинская Епархия Русской Православной
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) умерла <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной
Описательная часть
Просит суд признать недействительным завещание <ФИО> от (дата обезличена), удостоверенного нотариусом (адрес обезличен) <ФИО>, за реестровым номером Судом установлено, что (дата обезличена) умерла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что процедура составления завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Хмель <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от (дата обезличена), удостоверенного нотариусом Кстовского района Нижегородской области <ФИО>
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истцы ...а ..., ...<ФИО> <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней ...<ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ...ой ... о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что ...<ФИО> паспортные
Описательная часть
Истцы ...<ФИО>, ... Г.Б., ...<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней ...<ФИО> и их представитель в судебном заседании полностью поддержали исковые требования. Ответчик ...а М.Р. в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. У суда нет оснований не доверять имеющемуся заключению комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...ой ......... <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней ...<ФИО> к ...ой ... о признании завещания недействительным отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать недействительным завещание, составленное <ФИО> в пользу <ФИО> и удостоверенное нотариусом <ФИО>, признать недействительным
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании заявленные исковые треюбования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения по следующим основаниям. В связи с вышеуказанным лицо, заявляющее требование о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными завещания, составленного <ФИО>, удостоверенного нотариусом <ФИО>, свидетельства о праве на наследство, выданного <ФИО> нотариусом
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, является двоюродной сестрой и единственным наследником по закону наследодателя А3, умершего
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание, совершенное А3 от 00.00.0000 года, зарегистрированное в реестре за У-н/24-2020-1-121. В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель А6 исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, заключения судебно-психиатрической экспертизы, учитывая, что заключение экспертов не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности с иными доказательствами, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А32 к <ФИО> А31 о признании завещания недействительным
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что в 2006 г. супруг истца – <ФИО> составил завещание, согласно которому квартира
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным завещание, составленное в 2006 году <ФИО>, умершим <дата>. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (действует на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что стороной истца не представлено достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с учетом уточнений исковых требований (л.д. 58) о признании завещания <ФИО> от 15.09.2017 года, удостоверенное нотариусом <ФИО> на бланке №, недействительным, в обоснование
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению, в иске следует отказать
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Таким образом, истец с учетом уточнении в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать недействительным завещание от 16.03.2000 77 АА № 1132259, зарегистрированное в реестре за № 1478 <ФИО> в пользу <ФИО>; аннулировать
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока истцом исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает во внимание доводы истца о том, что ему стало известно о нарушенном праве после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...у о признании завещания недействительным – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил признать недействительным завещание от 20.04.2016, составленное от имени <ФИО>., <дата> г.р., умершей <дата>, удостоверенное нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что предметом доказывания по правилам ст. 177 ГК РФ является неспособность гражданина понимать значение своих действий и руководить ими, медицинский критерий данному доводу определяется именно посредством проведения судебной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о целенаправленности действий наследодателя, имеющего выраженную волю на завещание имущества <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (паспорт № о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным завещание от 30.09.2020 г., выданное от имени завещателя <ФИО> в отношении гр. Мунтян Валентины и удостоверенное <ФИО>, врио нотариуса г. Москвы
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Признать завещание от 30.09.2020, составленное <ФИО> х в пользу Мунтян хны, по распоряжению принадлежащим имуществом, удостоверенное <ФИО> временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью <ФИО> <дата> рождения. <ФИО> умерла <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что мать называла себя <ФИО>, не нравилось имя. Соседи жаловались на маму, хотела в поликлинику сводить, но мама отказывалась, говорила, что
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта, суд приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства, поскольку заключение экспертов
Резолютивная часть
Признать недействительным завещание от 10 января 2019 года, составленное на бланке № ....., зарегистрированное в реестре №36/9-н/36-2019-1-7, удостоверенное 10 января 2019 нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит признать завещание <ФИО>, .................. года рождения, умершей .................., удостоверенного нотариусом г. Березовского Свердловской области <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представителя истца <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (л.д. 3-6). Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии экспертов, суд принимает во внимание тот факт, что экспертами в достаточной степени принимались во внимание доводы сторон, пояснения свидетелей, изложенные в материалах дела, так и имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным завещание от 29.12.2021 совершенное от имени <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенное нотариусом <ФИО> в пользу <ФИО>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Лицо, заявляющее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
