Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незначительной 23/300 доли в праве общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО>, поддержали исковые требования. Как следует из материалов гражданского дела <ФИО> (134/300), <ФИО> (23/300 доли), <ФИО> (143/300)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, выкупе доли
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд признать незначительной 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, и прекратить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что жилое помещение – квартира
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является необоснованным по следующим основаниям. Так, по делу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выкупе доли
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании доли незначительной, выкупе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО> с учетом уточнения, просит суд признать 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № принадлежащей <ФИО> незначительной, прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила суд с учетом заключения судебной экспертизы взыскать с пользу <ФИО> 381000 руб., а остаток денежных средств, находящихся на депозитном счете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 4 ст. 252 ГК РФ, для удовлетворения иска, поскольку судом установлено, что доля ответчика в жилом помещении является
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании доли незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Вибе (до брака - <ФИО>) А.Н., в котором просит признать находящуюся в собственности истца 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: незначительной, обязать <ФИО>
Описательная часть
Исковые требования истец обосновала тем, что истцу на праве собственности принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: . 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> ( о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, об обязании выплатить денежную компенсацию за незначительную долю - оставить без удовлетворения
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли незначительной, выкупе доли на квартиру, прекращении права собственности, признании утратившим права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратился в суд к ответчику с иском о признании доли незначительной, выкупе доли на квартиру, прекращении права собственности, признании утратившим права пользования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался судом о дате времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представлено. Ранее участвуя в судебном заседании на исковых
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, ответчик является собственником 1/32 доли данной квартиры, истец указывает, что выделить в пользование ответчика помещение в виде комнаты, равной площади
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выкупе доли на квартиру, прекращении права собственности, признании утратившим права пользования жилым
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании доли незначительной, выкупе доли и прекращения права собственности в праве долевой собственности 22/100 доли на жилой дом, взыскании расходов по оплате коммунальных
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, к <ФИО> о признании доли незначительной, выкупе доли и прекращения права собственности в праве долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит признать долю <ФИО> в праве долевой собственности 22/100 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, л. Пригородная, <адрес> долю в праве долевой собственности 22/100 доли
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части признания доли <ФИО> в праве
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт: выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) по доверенности <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать денежные компенсацию, определенную судебной экспертизой. Представитель
Мотивировочная часть
Указанное заключение нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, изготовлено на основании соответствующей методической литературы, доказательств его неправомерности не имеется. В связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной
Вводная часть
Истец ... М.В. обратился в суд с иском к ...ой Л.Н. о признании доли в праве собственности незначительной. В обоснование заявленных требований указано, что ...<ФИО> является собственником ¾ доли в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что согласен со стоимостью недвижимого имущества, определенного на основании судебной экспертизы. У истца имеются
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются основанными на законе, обоснованными, и подлежащими частичному удовлетворению. Доводы истца, суд
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/4 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, принадлежащую ...ой
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании долей незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности; по исковому заявлению Костылева А8 к Костылеву А11 о признании долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долей незначительными, прекращении права собственности на доли, признании за ним право собственности на доли, взыскании с него в пользу <ФИО> денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, доверил представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незначительными 1/6 долей <ФИО> в праве собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Костылева А12 к <ФИО> А13 о признании долей незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации. Исковые требования мотивированы тем, что истцы
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещавшаяся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явилась, доверила представление своих интересов представителю. Ранее
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> используют все площади жилого помещения. Вместе с тем, 1/6 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение является существенной (на нейвозможно реальное проживание)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (ответчик) – 1/24 доля; <ФИО> – 1/24 доля; <ФИО> – 11/12 доля
Описательная часть
Со ссылкой на заключение от <дата> ООО «Билдинг-Консалтинг» об оценке рыночной стоимости спорного жилого помещения истец просит признать 1/24 долю ответчика в праве общей долевой собственности на указанное имущество
Мотивировочная часть
Ответчик в спорном жилом помещении не проживает и не зарегистрирована, мер по вселению в жилое помещение не предпринимала, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически не нуждается в пользовании спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю квартиры с выплатой денежной компенсации и признании права собственности на долю квартиры, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю квартиры с выплатой денежной компенсации и признании права собственности на долю квартиры, мотивируя свои требования тем, что она - истец является
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации за отчуждение доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности на долю в праве общедолевой
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации за отчуждение доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности на долю в праве общедолевой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании доли
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просила признать принадлежащую ответчику на праве собственности 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер – №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи квартиры от 30.08.2001г. <ФИО> купил целую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ленинский район, <адрес> (т. 1
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, и дав оценку
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации (л.д. 3-5), указав в обоснование своих требований, что проживает по адресу: <адрес>. Ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что жилой дом
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, просила признать незначительной 1/9 долю <ФИО> П.А. в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что двухкомнатная <адрес>, в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что раздел квартиры и выдел доли из нее фактически невозможен, в определении порядка пользования квартирой <ФИО> отказано, возражения ответчика <ФИО> П.А. относительно выкупа у него доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование своих доводов указав, что истцу и ответчику на праве долевой собственности принадлежит квартира по адресу: адрес, в собственности <ФИО> – 5/6 доли
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2007 <ФИО> с <ФИО> (мать истца и ответчика) приобрели в общую долевую собственность по договору купли-продажи квартиру по адресу: адрес. Доли распределены следующим образом: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом сумма в размере сумма, с которой был согласна <ФИО>, на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в соответствующем субъекте Российской Федерации не внесена, в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации – отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, замене выдела доли в натуре на компенсацию, прекращении права долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, замене выдела доли в натуре на компенсацию. Требования мотивировала тем, что состояла с ответчиком в браке, в период брака
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду показала, что знакома с истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт серии № о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли квартиры незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, признании утратившим право пользования
Вводная часть
Истец обратился с названным выше иском, в обоснование которого указал, что истец является собственником Х долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью Х кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Доля ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником Х долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью Х кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению. Что касается заявленных исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли квартиры незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, признании утратившим право пользования удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании доли в квартире малозначительной и принудительном выкупе
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском по тем основаниям, что после смерти матери <ФИО> получила в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 17/18 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
<ФИО> просит признать долю <ФИО> в праве собственности на квартиру по <адрес> незначительной, прекратить право собственности <ФИО> на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что истец является собственником ? долей в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на земельный
Описательная часть
С учетом уточнённых исковых требований, <ФИО> просит признать доли, принадлежащие на праве общедолевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № в СНТ «Автомобилист» и на земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в квартире малозначительной и ее принудительном выкупе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Арсений О.И. обратились в суд с иском к <ФИО>, о признании доли в квартире малозначительной и ее принудительном выкупе. В обоснование заявленных требований указали, что истцам и ответчику на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и Арсений О.И. уточнили исковые требования с учетом выводов судебной экспертизы, пояснили, что ответчик в спорной квартире не проживал и не проживает более 20 лет, хоть
Мотивировочная часть
Таким образом, членом семьи истцов ответчик не является, отношение к нему неприязненное, и совместное проживание с ним невозможно. Вместе с тем, за все эти годы ответчик ни разу не приезжал, принадлежащее ему имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО>, , Арсений О.И. к <ФИО>, о признании доли в квартире малозначительной и ее принудительном выкупе – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 50 кв.м
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незначительной 1/20 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 50 кв
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, учитывая, доводы сторон, учитывая, что объект собственности не может быть использован всеми сособственниками по его назначению (для проживания) без нарушения прав собственников, имеющих
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Истец, с учетом увеличения исковых требований в судебном заседании, просит признать принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, незначительной
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации – отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации. В обоснование иска указав, что она и ответчик <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, просили их удовлетворить в полном объеме, поддержали все изложенное в иске. Истец пояснила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации, отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, встречное
Вводная часть
<ФИО> являясь в том числе представителем по доверенности третьего лица <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд в обоснование требований указав, что она <ФИО> и ее дети <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 1/8
Описательная часть
Ссылаясь на то, что раздел в натуре оружия и автомобиля невозможен, а доля в объектах недвижимого имущества мала и существенно меньше учетной нормы, наличие конфликтных отношений, просит признать 1/8 доли ответчика в праве
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/8 доли ответчика в праве общей собственности на: однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 28,4 кв.м.; двух комнатную квартиру
