О взыскании причиненных убытков

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 27 (в рубрике: 27)
Гражданское Отклонено

Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании причиненных убытков

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Приозерное» (далее также – ООО «Приозерное») обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненных убытков в размере 554521 руб., процессуальных издержек
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Приозерное» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования. Суду показала, что повреждение плодородного слоя почвы произошло на землях, используемых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Приозерное» к <ФИО> <ФИО> Сергеевичу, <дата> г.р., паспорт серии №, выдан <дата>, о взыскании причиненных убытков, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании причиненных убытков

Вводная часть
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту <адрес> – Югры (далее ИФНС России по <адрес>) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании причиненных убытков. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> как руководитель и участник ООО «УРАЛСПЕЦСТРОЙ», зная о наличии задолженности, в нарушение ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не обратилась с заявлением должника о несостоятельности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту <адрес> – Югры к Федоровой (Хуснутдиновой) Яне <ФИО> о взыскании причиненных убытков, удовлетворить
Гражданское  

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании причиненных убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненных убытков. В обоснование своих требований суду указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о передаче (уступке) доли
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор о передаче (уступке) доли в садоводческом некоммерческом партнерстве «Челтенхем». Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> причиненные убытки на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 200 рублей
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании причиненных убытков

Вводная часть
ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управление федеральной службы исполнения наказания по Курской области» к <ФИО> о взыскании причиненных убытков, мотивировав свои требования тем, что 24.04.2023 года <ФИО> был поставлен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управление федеральной службы исполнения наказания по Курской области» к <ФИО> о взыскании причиненных убытков, -удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании причиненных убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в размере 630 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 17 600 руб., указывая на то, что на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательств согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в иске ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненных убытков – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании причиненных убытков

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ферзь» о взыскании причиненных убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ферзь» - <ФИО> исковые требования не признает, просит отказать в удовлетворении требований, указав, что не представлены оригиналы платежных поручений. Судом
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, о том, что не представлены оригиналы платежных документов и <ФИО> не было известно об имеющихся задолженностях и возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО>, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ферзь» о взыскании причиненных убытков – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании причиненных убытков

Вводная часть
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту <адрес> – Югры (далее ИФНС России по <адрес>) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании причиненных убытков. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту <адрес> – Югры к <ФИО> о взыскании причиненных убытков, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании причиненных убытков, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации г. Владивостока

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что с 21.03.2019 г ему на праве собственности принадлежат два жилых дома по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровыми номерами № и №. Оба жилых дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить административные исковые заявления по требованиям, указанным в административном исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока о взыскании причиненных убытков, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации г
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании причиненных убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненных убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить обязательства перед АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 807026,14 рублей, перед ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» в размере 658603,15 рублей, перед ПАО АКБ
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств, что у ответчика имеются денежные обязательства, основанные на нотариальном обязательстве, исполнение которых нарушено ответчиком, таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненных убытков – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании причиненных убытков

Вводная часть
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту <адрес> – Югры (далее ИФНС России по <адрес>) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании причиненных убытков. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту <адрес> – Югры к <ФИО> о взыскании причиненных убытков, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании причиненных убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о взыскании причиненных убытков. В обоснование исковых заявленных требований указано, что <дата> истец <ФИО> у ответчика
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
С учетом объема фактически оказанных услуг ИП <ФИО> истцу <ФИО> по данному делу, суд приходит к выводу, что произведенные истцом расходы на оплату юридических услуг являются разумными, при этом судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненных убытков – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании причиненных убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании причиненных убытков, в обоснование которого указал, что в апреле 2021 года он приобрел у <ФИО> за 120 000 руб. трактор МТЗ-82.1. При покупке трактора ответчик сообщил, что он является
Описательная часть
<ФИО>, его <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Кроме того, <ФИО> не является лицом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из совокупности представленных доказательств следует, что истец <ФИО> возмездно приобрел у ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании причиненных убытков, удовлетворить
Гражданское  

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании причиненных убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику ООО «РусЕвроСервис» иск, уточнив который, и, уменьшив размер исковых требований, окончательно просил суд взыскать в его пользу с ответчика причиненные убытки в размере 35000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержал, просил суд удовлетворить уточненный иск в полном объеме. Пояснил, что указанные им убытки в размере 35000 рублей, подлежащие взысканию с ответчика, являются
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск является необоснованным по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РусЕвроСервис» о взыскании причиненных убытков в размере 35000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании причиненных убытков

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее –ООО «ЮжУралВодоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненных убытков в размере 370134 руб. 44 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6903 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участок с кадастровым номером № расположен дачный жилой дом с кадастровым номером № площадью ... кв.м., принадлежащий <ФИО> Земельный участок, на котором расположен жилой дом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралВодоканал» к <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженца ... паспорт серия №, выдан хх.хх.хх г. ОУФМС ...) о о взыскании причиненных убытков, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании причиненных убытков

Вводная часть
Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причиненных убытков. В обоснование искового заявления истец указал на то, что ответчик являлся директором ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку <ФИО>, являясь директором ООО «Стелла» в период направления требований об уплате
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации к <ФИО> о взыскании причиненных убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании причиненных убытков

Вводная часть
Истец ООО «Интеграция» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причиненных убытков, указав в обоснование требований, что между ним и ответчиком был заключён договор возмездного оказания услуг от <дата>. Пунктами
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, извещённый о слушании дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объёме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интеграция» к <ФИО> о взыскании причиненных убытков - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании причиненных убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненных убытков
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств, что у ответчика имеются денежные обязательства, основанные на нотариальном обязательстве, исполнение которых нарушено ответчиком, таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненных убытков – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании причиненных убытков и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Апатитский» (далее-МО МВД России «Апатитский»), Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации(далее- МВД
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем доводам. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании причиненных убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании причинённых убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости (далее – ТСЖ) «Карла Маркса, д. 39А» о взыскании причинённых убытков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании причинённых убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков, причинённых введением в заблуждение относительно исполнения требований исполнительного документа, уклонения от исполнения требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям письменных
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований искового заявления, доводы иска не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании причинённых убытков – отказать
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании причинённых убытков

Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании в конкурсную массу <ФИО> убытков в размере сумма, мотивировав заявленные требования тем, что решением Арбитражного
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям письменных
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что о наличии открытых в ПАО Сбербанк счетов должника финансовому управляющему было известно из письма банка №ЗНО0146105327 от 16.04.2021, однако с указанного времени он не предпринял мер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании причинённых убытков – отказать
Гражданское Отклонено

Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании причиненных убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком 21.01.2023 г. был заключен устный договор найма данного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> доводы иска поддержали, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Как следует из положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании причиненных убытков, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненных убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненных убытков в размере 86 000 руб., причиненных затоплением квартиры по адресу: <адрес>, вследствие небрежного пользования сантехническим оборудованием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно ответчик, в силу положений ст. 210 ГК РФ, ст. 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненных убытков удовлетворить
Гражданское  

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных неправомерными действиями

Вводная часть
В декабре 2021 года <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил с учетом заявления об увеличении исковых требований от 14.02.2022 года взыскать в его пользу убытки в размере 1 099 565,40 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю находилось исполнительное производство № 92015/14/1776 от 24.01.2014 года, № 407/14/15/92 от 23.05.2014 года, №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом на протяжении производства по делу доказательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Федерального казначейства по г. Севастополю, Главному управлению ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных действиями

Вводная часть
Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение <адрес> № имени <ФИО> <ФИО> (сокращенное наименование ГБОУ Школа № имени <ФИО>) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме по доводам письменных возражений, заявил о пропуске срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В требовании Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес> № имени <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных действиями руководителя в сумме 62 794 руб. 58 коп., взыскании расходов
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.