О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 567 (в рубрике: 567)
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ФГАУ «ОК «Клязьма» задолженности по заработной плате за март 2023 г. и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в общей сумме 94708,59 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали. Судом установлено, что <ФИО> работал в ФГАУ «ОК «Клязьма» в должности начальника управления по общим вопросам в период
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Оздоровительный комплекс «Клязьма» Управления делами президента Российской Федерации удовлетворить: Взыскать с Федерального государственного автономного
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО «БК «Буревестник» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 20.10.2021 по 19.04.2022 в сумме 273672,62 руб., процентов (денежной компенсации) за ее несвоевременную выплату в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте его проведения извещен. Судом установлено, что <ФИО> работал в АНО «БК «Буревестник» с 20 октября 2021 г. по 19 апреля 2022 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Баскетбольный клуб «Буревестник» удовлетворить частично: Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Баскетбольный клуб «Буревестник» в пользу <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд с иском о взыскании с ООО «5 звезд» в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате за период с 01.06.2022 по 21.12.2022 в сумме 136600 руб., компенсации за неиспользованный
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Зосиева М.В., истец <ФИО> иск поддержали. Из записей в трудовой книжке истца судом установлено, что <ФИО> работала в ООО «5 звезд» в должности продавца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Ярославля удовлетворить: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «5 звезд» в пользу <ФИО> заработную плату в сумме 136600 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ДРГ-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДРГ-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО ПСК "АИСТ" в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 359 310 руб. 62 коп
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, представил уточненное исковое заявление, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что задолженность по заработной плате в размере 359 310 руб. 62 коп. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 60 384 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПСК "АИСТ" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда - удовлетворить
Гражданское  

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление №33» (далее – ООО СУ №33) о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 167786,00 руб., возложении обязанности начислить
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивал на требованиях по доводам иска. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «СУ №33» в качестве ... на основании трудового договора
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что ответчиком нарушены трудовые права истца на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а также период просрочки и приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №33» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 167786,00 руб., компенсация за неиспользованный ежегодный отпуск в сумме 19804,35 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сфера» и, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В нарушение действующего трудового законодательства и условий договора ответчик 15.02.2023 года перечислил истцу лишь часть заработной платы в сумме 77 306,15 руб. Сумма общей задолженности с учетом произведенной выплаты
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания невыплаченной заработной платы, суд приходит к следующему. В этой связи суд приходит к выводу о том, что в ноябре 2022 года истцом было отработано 26 смен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сфера» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Первоначально <ФИО> в суд с иском к ООО «» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ОО «» задолженность по заработной плате в сумме 158 144, 27 руб., отпускные 70 606, 60 руб., компенсацию за задержку выплаты
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ). Вместе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Комахо Групп» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 04
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 04.04.2022 года работал в ООО ПК «Комахо Групп» в должности менеджера по продажам с должностным окладом 20 000 руб., что подтверждается копией трудового договора №3 от 04.04.2022г. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца о взыскании заработной платы, руководствуясь положениями ст. ст. 57, 129, 135 Трудового кодекса РФ, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ об обязанности каждой стороны доказать
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Комахо Групп» в пользу <ФИО> заработную плату в размере 21236 рублей 37 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 20148 рублей 10 копеек, а всего 41384 рубля 47 копеек Взыскать с ООО «Комахо Групп»
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «БСЛ Инжиниринг», в обоснование иска указав, что 16 марта 2020 года между сторонами заключен трудовой договор № , по которому истица была принята ответчиком на работу на должность
Описательная часть
Судом установлено, что 16 марта 2020 года между сторонами заключен трудовой договор № 67, по которому истица была принята ответчиком на должность бухгалтера. Как следует из материалов дела, помимо установленного
Мотивировочная часть
Согласно представленному истицей расчету сумма задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск составляет 121 797,42 рублей. Данный расчет проверен судом и признается верным. Исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БСЛ Инжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «БСЛ Инжиниринг», в обоснование требований указав, что 1 ноября 2017 года между сторонами заключен трудовой договор, по которому истица была принята ответчиком на работу на должность
Описательная часть
Судом установлено, что 1 ноября 2017 года между сторонами заключен трудовой договор № 3, по которому истица была принята ответчиком на работу на должность инженера конструктора. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БСЛ Инжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «БСЛ Инжиниринг», в обоснование иска указав, что <дата> года между сторонами заключен трудовой договор № №, по которому истец была принята ответчиком на работу на должность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор № 108, по которому истица была принята ответчиком на работу на должность бухгалтера. Как следует из материалов дела, помимо
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БСЛ Инжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «БСЛ Инжиниринг», в обоснование требований указав, что <дата> года между сторонами заключен трудовой договор № , по которому истица была принята ответчиком на работу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между сторонами заключен трудовой договор № , по которому истица была принята ответчиком на работу на должность снабженца. Как следует из материалов дела, помимо
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БСЛ Инжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда

Вводная часть
Представитель Пушони Радоша – <ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с иском к ООО «Велесстроймонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в иске, с учетом уточнений. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт невыплаты истцу компенсации за неиспользованный отпуск, учитывая, что обязанность
Резолютивная часть
Иск Пушони Радоша к ООО «Велесстроймонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское  

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТК КУБОВИК» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать отношения, вытекающие из договора об оказании услуг ... от ..., заключенного между ООО «ТК КУБОВИК» и <ФИО> трудовыми в период с ... по ..., в должности
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что работал в ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании передать сведения в Фонд пенсионного и социального страхования

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ТД Сантехком» о выплате заработной платы, перерасчете отпускных, обязании подать сведения в пенсионный фонд, указывая, что по итогам 2021 года ей было направлено налоговое уведомление от 01 сентября
Описательная часть
В дополнении к исковому заявлению истец указала, что работодатель представил уточняющие сведения в налоговый орган о выплате истцу заработной платы в размере 78620 рублей за период 01.2000 – по 04.2000 (код дохода 2000 – заработная плата
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, с требованиями иска не согласился по доводам письменных отзывов, в которых указано, что истец заблуждается в сущности заявленных им требований и не дает реальную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сантехком» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании передать сведения в Фонд пенсионного
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Отечественные системы и технологии», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату за период с <дата>
Описательная часть
При уточнении исковых требований в судебном заседании 20.04.2023г. истец также просил взыскать компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 38231,89 руб. и пособия по временной
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт наличия задолженности в указанном размере ответчиком не оспорен, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата>. до <дата>. в размере 536183,98
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Отечественные системы и технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "***" о взыскании задолженности по выплате заработной платы за (дата) года в размере № рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере № рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> в период с (дата) по (дата) состояла в трудовых правоотношениях с ответчиком ООО "*** ***", что подтверждается копией трудовой книжки, и сторонами по делу не оспаривалось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Агроторг» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Аксиос Инвест», и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности 30.11.2021, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае <ФИО> предусмотренный статьей 392 ТК РФ срок для обращения в суд не пропущен. Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксиос Инвест» в пользу <ФИО> ) задолженность по заработной плате за период с 01.04.2022 по 10.04.2023 в размере 188873,00 рублей, компенсацию по выходному пособию в размере
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
Истец К. (далее – К.) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СТРОЙБУРВОД» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа о приеме на работу от 01.12.2021г. № К. с 01.12.2021г. принят на работу в ООО «СТРОЙБУРВОД» в должности менеджера, с ним заключен трудовой договор № от 01.12.2021г
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями статьи 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление К. к ООО «СТРОЙБУРВОД» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
Истец П.М.А. (далее – П.М.А.) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СТРОЙБУРВОД» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа о приеме на работу от 01.12.2021г. № П.М.А. с 01.12.2021г. принят на работу в ООО «СТРОЙБУРВОД» в должности менеджера, с ним заключен трудовой договор № от 01.12.2021г
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями статьи 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление П.М.А. к ООО «СТРОЙБУРВОД» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
Истец Р.П.С. (далее – Р.П.С.) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СТРОЙБУРВОД» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа о приеме на работу от 01.12.2021г. № Р.П.С. с 01.12.2021г. принят на работу в ООО «СТРОЙБУРВОД» в должности менеджера, с ним заключен трудовой договор № от 01.12.2021г
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями статьи 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление Р.П.С. к ООО «СТРОЙБУРВОД» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. Свои требования мотивирует тем, что он осуществлял трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью «РОСЭКОЙЛ»
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с 03.09.2012 по 31.03.2022 работал в ООО «Росэкойл» в должности заместителя Генерального директора в Северном направлении в ХМАО Тюменской отделение № (Сургут) с окладом 50 000 руб., что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела сведений для какой цели была выдана истцу на подотчет
Резолютивная часть
Признать незаконным удержание ООО «РосЭкойл» подотчетных денежных средств в размере 660 000 рублей с <ФИО>
Страница 2 из 23
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.