Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения обратился в суд к ООО «Радо-строй» с иском о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
Согласно копии приказа о приеме на работу и п. 14 трудового договора от 24.04.2024, ему был установлен оклад в размере 19 687,50 руб. и надбавка в сумме 11 812,50 руб. Согласно п. 18 трудового договора, продолжительность рабочей смены
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Между тем, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Радо-Строй» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Саранпульская оленеводческая компания» о взыскании: задолженности по невыплаченной заработной плате ввиду непроизведенной индексации оклада по итогам первого полугодия <дата>. в размере 300,75
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено копиями трудовых договоров, приказами, <дата>. между <ФИО> и АО «Саранпульская оленеводческая компания» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Саранпульская оленеводческая компания» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройрегионгаз», указав в обоснование требований, что <дата> заключил с ответчиком трудовой договор и был принят на работу на должность водителя. По условиям договора заработная
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в состоявшемся ранее судебном заседании исковые требования поддержал, его представитель <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Стройрегионгаз» о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по юридическому адресу, почтовые отправления вернулись в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройрегионгаз» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Русская Контейнерная Компания», в котором с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы за период с 01 июня 2024 г. по 19 августа 2024 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в период с 14.11.2017 года по 19.08.2024 года <ФИО> работал в АО «Русская Контейнерная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Русская Контейнерная Компания» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что приказом №...-ДК от <дата> был принят на работу на неопределенный срок по трудовому договору №... в ООО «?K «МНГС» специалистом по охране труда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что приказом №...-ДК от <дата> истец был принят на работу на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик ООО «Группа компаний «МосНефтеГазСтрой» не выплатил истцу <ФИО> заработную плату в указанные периоды времени в общей сумме 286156,35 руб., средний заработок за период приостановления работы с <дата>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПРО МЕХАНИЗАЦИЯ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <ФИО> находилась с ответчиком в трудовых отношениях, что подтверждается представленной копией трудового договора № 9 от 12.04.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя ответчика. Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПРО МЕХАНИЗАЦИЯ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск сумма, в счет компенсации морального вреда сумма Взыскать с ООО «ПРО МЕХАНИЗАЦИЯ» в доход
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что истец трудоустроился на работу в компанию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал. Представитель третьего лица Азнакаевский РОСП ГУФССП России по РТ в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объявление ООО «ТК-Автолидер.рф» не может быть принято во внимание в качестве доказательства, подтверждающего расчеты истца, поскольку данное объявление не принадлежит ответчику, кроме того, трудовой договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 01.06.2018 между сторонами заключен трудовой договор, 19.02.2024 ответчик издал указ об увольнении истца по собственному желанию. Истец с приказом о расторжении трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> был зарегистрирован 11.10.2024 в качестве индивидуального предпринимателя (ОГНИП (Номер)) и осущестлял свою деятельность до 21.11.2024. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стройтехтранс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по тем основаниям, что с <дата> по <дата> она работала в ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> работала в ООО «Стройтехтранс» старшим бухгалтером на основании трудового договора от <дата>, что также подтверждается записями в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств исполнения требований закона, а также наличия задолженности в ином размере или ее отсутствия. Принимая во внимание положения ст. 68 ГПК РФ суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН № к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехтранс» (ИНН № о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с 15.12.2022 по 25.10.2023 был трудоустроен в ФКУ ИК-29ГУФСИН России по Приморскому краю в должности главного инженера, трудовые отношения прекращены в связи с ликвидацией организации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю: В судебном заседании <ФИО>, являющаяся представителем ГУФСИН России по Приморскому краю, возражала против
Мотивировочная часть
О сроках подачи заявлений истец был проинформирован под роспись 24.08.2023 при ознакомлении с уведомлением об увольнении, вместе с тем, соответствующие заявления поданы им со значительным пропуском установленных ст.178
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, ГУФСИН России по Приморскому краю, Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск – оставить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Книготорговая компания Лабиринт», в обоснование которого указала, что в период с 01.02.2013 по 17.04.2024 она осуществляла трудовую деятельность в ООО «Книготорговая компания
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.07.2022 между сторонами заключен трудовой договор, по условиям которого истец с 01.07.2022 была принята на работу на неопределенный срок в отдел обработки интернет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленные истцом графики работы не отвечают принципу относимости и допустимости, в связи с чем, не могут быть положены в основу решения. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Книготорговая компания Лабиринт» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рыбные Мануфактуры» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении ответчиком не выплачена заработная плата с <дата> по <дата>, компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 22 календарных дня за 2023 год, а также выходное пособие на период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбные Мануфактуры» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, просил взыскать с ООО «Сфера» в пользу истца заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 205599,81 руб
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, дополнительно пояснив, что у ответчика действительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, учитывая, что ответчик признал факт нарушения прав истца на своевременную выплату заработной платы согласно его заявлению. Помимо этого, суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Ижевска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Нарс» о взыскании заработной платы в размере 117 450 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 31 559,60 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Опарина Ю.С. на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения трудовых прав истца, с учетом названных критериев оценки, суд полагает требования о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению и считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Индустриального района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> , к ООО «Нарс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере на дату фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании Истец, представитель Истца поддержали исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> июля между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования Истца о взыскании задолженности по заработной плате. Доказательств выплаты Истцу компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по заработной плате, неиспользованному отпуску, компенсации морального вреда, процентов за несвоевременную выплату удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что фактически работал у ответчика барменом в питейном доме (баре) с декабря 2022 года, настоял
Мотивировочная часть
Из пояснений сторон в суде следует, что 01 апреля 2024 года являлось для истца последним рабочим днем у ИП <ФИО>, со 02 апреля 2024 года истец у ответчика не работает. Продолжать трудовые отношения стороны не намерены, вместе
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Иртыш» о взыскании начисленной и не выплаченной заработной платы за период с 1 мая 2020 года по 30 октября 2020 года в размере 108 000 руб., компенсации за не использованный отпуск в размере 226
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 9 октября 2007 года между <ФИО> и ЗАО «Иртыш» заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принят на работу в должности
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебный приказ Третьим кассационным судом общей юрисдикции отменен 21 декабря 2021 года, постановлением от 27 июня 2022 года решение суда в части признания обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов
Резолютивная часть
Взыскать с закрытого акционерного общества «Иртыш» в пользу <ФИО> заработную плату за период с 1 мая 2020 года по 30 октября 2020 года в размере 108 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 226 368,88 руб
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что <дата> между ним и ООО «СтройВекторПро» заключен трудовой договор в соответствии с которым <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность инженера
Описательная часть
Представитель ответчика судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Ранее представлены пояснения по существу спора, копии имеющихся документов о трудоустройстве истца, сведения о выплатах. Участвуя
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о наличии задолженности по заработной плате, суд учитывает следующее. Исходя из изложенного ООО «СтройВекторПро» не представлено доказательств нарушений <ФИО> условий трудового договора
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СМТ» о взыскании заработной платы в размере 2037559,2 руб., компенсации за неиспользованный отпуск 92721,76 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика всего 295800 рублей, из них заработная плата 186479,20 руб., компенсация
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из доводов истца, суд считает установленным, что истец работал в г.Ухте Республики Коми
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.В.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерцъпроф» (далее - ООО «Коммерцъпроф»), с учетом уточнения, просит взыскать сумму отпускных выплат в размере 57 567,12 рублей, заработную плату в размере 80
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны состояли в трудовых отношениях. Данный факт подтверждается представленными по запросу суда сведениями СЗВ-М и СЗВ-Стаж. В рамках настоящего спора истцом заявлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание действия работодателя по не выплате заработной платы в течение длительного времени, что привело к нарушению трудовых прав истца, учитывая фактические обстоятельства дела, возраст истца, состояние ее здоровья, а также
Резолютивная часть
Иск Г.В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерцъпроф» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с 2015 по дата он отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области. В указанный период ответчик принуждал его к рабскому труду без оплаты
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что по прибытии в учреждение был записан в кружок кройки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области по отношению к <ФИО> работодателем не являлся, трудовой договор между сторонами спора не заключался, истец, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области, ФСИН России о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - отказать
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обосновывая заявленные требования, с учетом их увеличения в ходе судебного разбирательства, пояснила в исковом заявлении, что с <дата> она работала по трудовому договору у ИП <ФИО> в качестве продавца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы искового заявления, указав, что по устной договоренности с работодателем стоимость смены составляла 980 руб., работали они с напарницей <ФИО> по 6 часов, иногда
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях ответчика на иск. Указала, что она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ДРГ-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДРГ-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда –
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском о взыскании с ФГАУО ДПО «Ярославский ЦППК» задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, доплаты за совмещение в общей сумме 186473,63 руб., процентов (денежной компенсации)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно указала, что выполняла функции директора и главного бухгалтера в полном объеме, поэтому получала оклад директора и оклад главного бухгалтера
Мотивировочная часть
Выслушав участвующее в деле лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из изложенного, суд считает, что приказом №
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Ярославский центр профессиональной подготовки и повышения
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что с 10 октября 2017 года она работает по трудовому договору у ИП <ФИО> в качестве продавца. Приказом от 02 июня 2023 года она уволена с занимаемой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы искового заявления, указав, что по устной договоренности с работодателем стоимость смены составляла 980 руб., работали они с напарницей <ФИО> по 6 часов, иногда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ст. 55, 69 ГПК РФ, принимая во внимание, что свидетель по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить