Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денежных средств, которые были уплачены покупателем за товар. Здесь рассматриваются ситуации, когда товар не был поставлен, оказался некачественным, или сделка была расторгнута. Суть спора — восстановление финансового баланса и возврат уплаченных сумм.
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОП «Магазин № А304 <адрес>», ООО «МВМ» о взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Указала, что поскольку товар не соответствовал заявленным характеристикам, она воспользовалась свои правом, предусмотренным п.4 ст. 26.1 Закона РФ
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования <ФИО> заявлены к ОП «Магазин № А304 <адрес>», ООО «МВМ», суд полагает, что ответственность за нарушение прав истца несет ООО «МВМ», поскольку ОП «Магазин № А304 <адрес>» является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что 11 апреля 2025 года между ИП <ФИО> (продавец) и истцом <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи N?09\04. Согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 апреля 2025 года между ИП <ФИО> (продавец) и истцом <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи №?09\04, по условиям которого продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку товар в согласованный сторонами срок не передан покупателю и доказательств обратного в материалы дела не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено, суд полагает возможным
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что на пункте выдачи заказов, упаковку
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что телевизор, приобретенный истцом, является технически сложным и дорогостоящим товаром, и при его доставке и принятии истец должен был действовать в крайней степени
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ИН <ФИО> о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества в размере 57 024 рубля, неустойки из расчета 570,24 рубля за каждый день просрочки начиная с <дата> по дату
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства, уплаченные за товар в размере 106 980 руб., неустойку в размере 175 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> оплатил ИП <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб. в счет оплаты за поставку комплекта товаров: Истец указывает, что ответчиком поставлен товар
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым, и взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные денежные средства за товар, который не был поставлен, в размере 53 165 рублей. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
МОУ «Агентство по защите прав потребителей» обратилось в суд в интересах <ФИО> к ООО «АСБ-Мебель» о взыскании денежных средств, уплаченных за комплект мебели в сумме 15204 рубля 00 копеек, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 27.08.2021 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ООО «АСБ-Мебель», на все производимые товары установлен гарантийный срок 5 лет. Суду ООО «Электротехническая компания» представлен гарантийный паспорт изделия, производителем которого
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АСБ-Мебель» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 15204 рубля 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 127257 рублей 48 копеек, штраф в сумме 36865 рублей 37 копеек
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что <дата> года приобрела у ответчика ноутбук NB HP 17-by4013ur 316Н5ЕА
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что <дата> г. между ООО «МВМ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 56 312 (пятьдесят шесть тысяч триста двенадцать) руб., неустойку в размере 56 312 (пятьдесят шесть тысяч триста двенадцать) руб., компенсацию морального вреда в сумме 10
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ» (далее – ООО«СМАРТ») о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указал, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> истцом у ответчика был приобретен смартфон Samsung Galaxy Z Fold3 5G 256gh по цене 140500 рублей, а также страховой полис стоимостью 3490 рублей (л.д.4). Указанные
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании уплаченной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в иском к ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную за товар сумму в размере 80 000 рублей, неустойку в сумме 113 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, одним из видов его деятельности является производство прочей мебели, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 14-17)
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> АлексА.а в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные за товар, в размере 80 000 рублей, неустойку в размере 113 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара в сумме 219999 руб., неустойки в размере 194269,26 руб. за период с неустойки в размере 1 процент в день за период с <дата> по день исполнения
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимала, судом извещалась. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В связи с тем, что товар имел производственный недостаток, истец обратился к ответчику за проведением гарантийного ремонта в пределах установленного срока, при этом ответчик отказал в проведении гарантийного ремонта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании уплаченных средств за товар средств, с участием третьего лица Банка ВТБ (ПАО)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Арт-Авто» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что <дата> приобрела у ответчика автомобиль по договору купли-продажи № за 1 621 990 рублей с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, просрочки гарантийного ремонта ответчиком не было допущено
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Арт-Авто» о взыскании уплаченных за товар средств, отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с заявленными требованиями, в обоснование указав, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи отопительного котла BAXI 1300 IN. Указанным договором явилась выданная ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования, заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ. Пояснила суду, что истец на Авито нашел объявление ответчика о продаже новых котлов с наценкой. Передача товара в момент
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ней и ответчиком ИП <ФИО> 15.01.2023 был заключен договор купли – продажи мебели на общую сумму 215 700 рублей и дополнительное соглашение о сборке мебели
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.01.2023 между истцом <ФИО> (Покупатель), и ИП <ФИО> (Продавец) был заключен договор купли-продажи мебели на общую сумму стоимости товара 215 700 (Двести
Мотивировочная часть
По всем известным адресам суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления Почтой России, так и в электронном виде, посредством направления повесток через единый портал государственных услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежной суммы за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СБМ-Групп» в обоснование которого указал, что дата им приобретена Станция очистки Юнилос Астра-5 стандарт, серийный №, производства ООО "СБМ-ГРУПП" (подтверждается гарантийным сертификатом
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении и требования поддержали в полном объеме, дополнительно указав, что настаивают на удовлетворении своих требований
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает указанные доводы основанными на не правильном определении фактических обстоятельств. Из гарантийной сервисной книжки усматривается, что проставлена печать и информация о производителе - ООО «СБМ-Групп»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СБМ-Групп» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
П.Л.А обратилась в суд с иском к ООО «М-Б», сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Л.А и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела, наследственного дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «М-Б» данные в пользу П.Л.А денежные средства в сумме 200000 рублей (двести тысяч рублей), отказав в остальной части иска о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, а также взыскать государственную пошлину
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТД Профметалл» о взыскании денежной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 30.04.2021 между истцом и ООО «ТД
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что товар фактически брал со склада, черепица была без упаковки и маркировки. Какие
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не опровергнуто, допрошенные со стороны ответчика свидетели подтвердили, что они не наделены полномочиями о предоставлении покупателям сертификатов качества товара, номера завода
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств за не поставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Технологии железа» о взыскании с ответчика в пользу истца предоплаты за не поставленный товар в сумме 77 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях и просит удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Технологии железа» заключен
Мотивировочная часть
Оценив, имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Технологии железа» о взыскании денежных средств за не поставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных за товар, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 28 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за товар, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) <ФИО> о взыскании денежных средств за товар, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика ИП <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> исковые требования истца не признали и представили дополнительные возражения, согласно которым в случае спора о причинах возникновения
Мотивировочная часть
Помимо этого, алгоритм действия потребителя при приобретении товара ненадлежащего качества законодательно прописан, а при таких обстоятельствах продавец, ответчик по делу, исходил из поведения, ожидаемого от любого участника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за товар, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств за товар и компенсации морального вреда
Вводная часть
05.08. 2022 года ООО «Кавминметаллторг» обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просило взыскать с ответчика долг за приобретенный и неоплаченный товар, с учетом его удорожания в размере 415000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что работает в обществе в качестве сторожа, письменного договора на приобретение товара от имени ООО «Кавминметаллторг» с ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела материал об отказе в возбуждении уголовного дела по обращению <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных норм права, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кавминметаллторг» оставить без удовлетворения
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков и штрафа
Вводная часть
Кев обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту – АО «Тандер») о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков и штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец кев приобрела по договору – купли продажи товары у ответчика АО «Тандер» в период с <дата> по 16 сентябрь 2019 года с истекшим сроком годности, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком в нарушение требований закона истцу был реализован продукт питания с просроченным сроком годности, что нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования кев, кгн, киа к Акционерному обществу «Тандер» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков и штрафа удовлетворить частично
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств за непоставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>.(далее – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с последнего в свою пользу денежную средства за непоставленный товар в размере 301 020
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Продавец (ИП <ФИО>) до настоящего времени Товар в обусловленный Договором пункт выдачи и срок не поставил. Судом установлении и следует из материалов дела, что 22
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение судебной повестки, в силу абз.2 п. 3 ст. 54, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ судебная корреспонденция считается доставленной адресату, в связи с чем, суд считает ответчика надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за непоставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании уплаченной за товар суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму - 49199 рублей, убытки - 44871 рубль, неустойку - 49199 рублей, компенсацию морального вреда - 10000 рублей, штраф за неисполнение требований истца в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истица свои требования поддержала. Она также пояснила, что после 03.04.2022 ответчик предлагал ей вернуть деньги, однако она не согласилась, поскольку за ту цену, какую она уплатила за шкаф 26.02.2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительность нарушения прав <ФИО>, обстоятельства при которых осуществлялось нарушение (умышленное бездействие продавца, отказ от исполнения обязательства, постоянный рост цен на товар), суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> 49199 рублей, убытки - 44871 рубль, неустойку в сумме 42557 рублей 14 копеек, компенсацию морального вреда - 10000 рублей, а всего 146627 (сто сорок шесть тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 14
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Диалог» (далее – СПб ООП «Диалог»), действуя в интересах <ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась к мировому судье судебного участка №49 Санкт-Петербурга
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.08.2024 истец приобрела у ответчика женское платье стоимостью 43 454 руб., что подтверждается кассовым чеком (т.1, л.д.34-36)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах экспертное заключение № от 17.06.2025 принимается судом в качестве доказательства по делу. Учитывая
Резолютивная часть
Требования СПб ООП «Диалог», <ФИО> – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга к ООО «Меркури Мода», в котором просила взыскать с ответчика уплаченные за товар ненадлежащего качества денежные средства в размере 223 500 руб., неустойку в размере 98
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 апреля 2024 года истец приобрела в ООО «Меркури Мода» женское платье Brunello Cucinelli, артикул 6281261 стоимостью 223 500 руб. Допрошенная в судебном заседании эксперт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 67, 68, 187 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО>2, СНИЛС к ООО «Меркури Мода», ИНН о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании уплаченных денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что «04» октября 2024 года между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Артэ» (Продавец) был заключен договор купли-продажи № 14/04.10.2024 от 04.10.2024 согласно которому Ответчик обязался
Описательная часть
Однако, в нарушение условий Договора Ответчик не исполнил обязательства по поставке и сборке гардеробной в установленный срок. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
