Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денежных средств, которые были уплачены покупателем за товар. Здесь рассматриваются ситуации, когда товар не был поставлен, оказался некачественным, или сделка была расторгнута. Суть спора — восстановление финансового баланса и возврат уплаченных сумм.
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
04.10.2023 <ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «РТК», мотивируя тем, что 03.11.2018 в АО «РТК» был приобретен Apple iPhone X Space Gray 64 GB IMEI 354867093721094 Sn. FK1XC3RSJCLN стоимостью 76 884 руб. В период гарантийного
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, действующие реквизиты истцом были предоставлены ответчику
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «РТК» по доверенности - <ФИО> явилась, поддержала доводы письменных возражений. Просила применить срок исковой давности. Вместе с тем, представитель ответчика пояснила, что указанные истцом
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «РТК», мотивируя тем, что 11.03.2019 года в АО «РТК» был приобретён Apple iPhone 7 Black 326B imеi 353073098757263 стоимостью 34 895 руб. В период гарантийного срока у смартфона выявился
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания уплаченных денежных средств за товар в размере 34 895 руб., из них 31 670 руб. взыскать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
20 декабря 2021 года Сахалинская региональная общественная органи-зация по защите прав потребителей обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что дефект лодки был выявлен непосредственно при эксплуатации лодки, когда он семьей на ложке вышел в море. Указал, что направил
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 130 000 рублей, являются обоснованными. При этом, суд учитывает, что ответчик несет
Резолютивная часть
Исковые требования Сахалинской региональной общественной организации по защите прав потребителей в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Квартал» о взыскании стоимости услуг, уплаченной по договору от <дата>, в размере 477 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и АО «Тойота Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 3 326 000 руб., целевым назначением которого являлось приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подтверждения возврата истцу денежных средств в размере 23 875 руб. не представлено, возврата денежных средств в полном объеме по требованию истца не осуществлено. Поскольку в ходе разбирательства по делу судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗОВ Черноземье» , в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 43244,00 рублей за товар
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения, поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика «ЗОВ Черноземье» - адвокат Арцыбашев Д.Л., представивший ордер №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к ООО «ЗОВ Черноземье» о взыскании неустойки за просрочку передачи товара за период с 09.07.2024 по 24.07.2024 в размере 149022,00 рублей, а также за просрочку монтажа мебельных модулей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЗОВ Черноземье» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 26 марта 2025 года между <ФИО> и ООО «Спектр-М» был заключен договор в виде счёта на оплату № 112 от 26 марта 2025 года
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать сумму оплаты в размере сумма, так как в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать сумму оплаты в размере сумма, так как в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере 464 314 руб., неустойку в размере 31 55 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. между истцом (Покупатель) и ответчиком (Продавец) был заключен Договор купли-продажи № Из материалов дела следует, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика. Изучив представленные стороной истца доказательства, в отсутствие каких-либо возражений ответчика, суд приходит
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты за товар по Договору № от <дата> в размере 117 662 руб., неустойку за нарушение срока передачи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом (Покупатель) и ответчиком (Продавец) был заключен Договор купли-продажи №. Согласно п. 1.1 Договора Продавец обязался передать в собственность
Мотивировочная часть
Изучив представленные стороной истца доказательства, в отсутствие каких-либо возражений ответчика, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, подпадающие под регулирование Закона о защите прав
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "ПОЛИСТИРОЛБЕТОН" о взыскании суммы предварительной оплаты за товар по договору № от <дата>, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен Договор № продажи строительных материалов. Согласно п. 1.1 Договора Продавец обязался передать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, регулируемые положениями Закона о защите прав потребителей. При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН», в котором просил обязать передать ответчику блок полистиролбетонный, марка D500, размер 600х300х200, в количестве 11 куб. метров и блок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор б/н от <дата> (л.д. 10-14)
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ними был заключен договор купли-продажи на покупку
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что оплата товара произведена истцом полностью
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает в рамках разумности и справедливости, с учетом характера причиненных нравственных страданий истца определить размер причиненного ответчиком морального ущерба в размере 20 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что *дата скрыта* между истцом и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор поставки запчастей *номер скрыт*
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что <ФИО> хотел купить двигатель AQG, а ему прислали
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчик ИП <ФИО> поставил потребителю <ФИО> товар: двигатель внутреннего сгорания, отличный
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченной за товар суммы, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за товар суммы, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что услуги по шугарингу она оказывала с марта 2024 года. В инстаграме действительно было
Мотивировочная часть
Таким образом, обязательным условием признания гражданина потребителем является приобретение таким гражданином товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за товар суммы, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании уплаченной за товар суммы, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «УК «ТрансТехСервис» и <ФИО> заключен договор купли-продажи <номер> автомобиля с пробегом Kia Seltos Vin: <номер>, стоимостью 2220000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для расторжения договора купли-продажи, отказа от договора с возвратом покупателю стоимости автомобиля на основании статей 450, 461 ГК РФ не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, оплаченные по договору купли-продажи; денежные средства в размере сумма, оплаченные за кухонную технику; неустойку
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Элитсантехника», в котором просил взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты непереданного товара в размере 240 000 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Элитсантехника» был заключен договор купли-продажи товара №, согласно которому продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Элитсантехника» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Адванта Логистик», ссылаясь на то, что <дата> он заключил договор № А-70938 с ООО «Адванта Логистик» (далее Ответчик) на поставку товара. Согласно п. 1.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что договор поставки № А-70938 от <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Адванта Логистик» о взыскании 201589 руб. – суммы предварительной оплаты товара, неустойки (пени) в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара, начиная с <дата> до дня
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> с требованиями о взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 800000,00 рублей; штрафа в размере 800000,00 рублей; а также компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании придерживался позиции своего
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, заслушав истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к ООО «Смарт Комфорт» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований которого указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании определения суда от 20.02.2023 в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Комфорт» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указал, что между <ФИО> и ООО «РОССА РАКЕННЕ СПб» заключен договор № 087/21 от 23.11.2021, согласно которому ответчик (исполнитель) принял на обязательства передать в обусловленный договором срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при отсутствии между сторонами соглашения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП Бухта Д.Н. о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 06.12.2023 через маркетплейс «Яндекс.Маркет» Истец
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 06.12.2023 между <ФИО> (покупатель) и ИП Бухта Д.Н. (продавец) заключен договор розничной купли-продажи гарнитуры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Истцу был передан товар ненадлежащего качества, имеющий недостаток, который не был оговорен продавцом. Данный недостаток является существенным, поскольку делает невозможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ»), в котором, просит взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в размере 125 999 рублей, предусмотренную
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 02.03.2022 между <ФИО> и ООО «МВМ» был заключен договор купли-продажи телевизора марки, модели TV LG OLED55C1RLA (103RADC3M642) (л.д. 12). Как установлено
Мотивировочная часть
Данное заключение в полной мере отвечает требования статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного в ходе экспертизы исследования, изложенные в нем выводы, полностью соответствует исследовательской части Заключения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании о взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 30.06.2025 <ФИО> в магазине zona керамики, находящегося по адресу: <адрес>, 1 этаж принадлежащий ИП <ФИО>, был приобретен
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Предоставили заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика о сроках поставки товара, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 88 704 рубля. Рассматривая вопрос о взыскании компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, штрафа, возмещения морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной суммы уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор на изготовление комплекта мебели по индивидуальному заказу №, в соответствии с п.п.3.1 договора, предметом договора являлось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи мебели по индивидуальному проекту № По условиям договора ответчик (продавец) обязался передать в собственность истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика. Принимая во внимание, что факт передачи истцу комплекта мебели, ненадлежащего качества подтвержден материалами дела, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дизайн-А» о взыскании денежной суммы уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> <ФИО> через онлайн
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконферец-связи на базе Октябрьского районного суда <адрес>, возражает против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку между сторонами спора возникли правоотношения по договору розничной купли-продажи, заключённому дистанционным способом, который предусматривал обязанность потребителя оплатить товар, к ним
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о взыскании стоимости товара в размере 91 990 рублей, неустойки за нарушение сроков передачи товара и возврата денежных средств за период со <дата> по <дата> в размере 22 537 рублей, неустойки
