Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денежных средств, которые были уплачены покупателем за товар. Здесь рассматриваются ситуации, когда товар не был поставлен, оказался некачественным, или сделка была расторгнута. Суть спора — восстановление финансового баланса и возврат уплаченных сумм.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вудланд» о взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору покупатель <дата> произвел предварительную оплату товара на сумму 91 000 руб. Изготовление, доставка и сборка корпусной мебели произведена Продавцом в нарушение
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что взятые на себя по договору обязательства ответчиком надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вудланд» о взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг - удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств за непоставленный товар и компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика предварительно оплаченную сумму за бытовую технику, в размере 163 440 рублей, неустойку в размере 0,5%
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.08.2024 между истцом <ФИО> - покупатель, и ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> - продавец, был заключен договор купли-продажи мебели № САД 121
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что до настоящего времени недостатки не устранены, требования истца в добровольном
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за непоставленный товар и компенсацию морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Ответчик в нарушение условий заключенного договора не передал предварительно
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, установленного факта нарушения действиями ответчика прав истца как потребителя, степени вины ответчика, а также принципов разумности и справедливости, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи от 10 декабря 2024 года 79000,00 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании уплаченной стоимости товара и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества в размере 55 000 рублей, расходы на лечение питомца в сумме 233 318 рублей 74 копейки, денежные
Описательная часть
Истец, участвующая в судебном заседании посредством видео-конференц связи, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Ответчик и ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, возражения на него, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной стоимости товара и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, разницы в цене товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Техвуд» о взыскании денежных средств, разницы в цене товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 29.06.2018 года заключила с ИП <ФИО> договор №
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснили, что при предыдущем рассмотрении дела, судебной экспертизой было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии согласия истицы и её представителя, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Техвуд» о взыскании денежных средств, разницы в цене товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за отправку посылки, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес о взыскании денежных средств за отправку посылки, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.09.2021 истцом в США было отправлено международное почтовое отправление ЕМ8 № ЕLО189585591 RU - простая посылка. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что декларацию отправления на сайте истец заполняла самостоятельно, достоверность указанных в ней сведений никем не проверялась, таким образом истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств за отправку посылки, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки за нарушение срока возврата стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ», ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, предъявив требования уплаченных за товар денежных средств в размерах 7 440,00 руб и 3720,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на торговой площадке ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» истцом был сделан заказ - 25 июля 2024 года <ФИО> дистанционно с помощью сайта в сети Интернет https://www.wildberries.ru приобрела 7 (семь) товаров на общую
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, право истца как потребителя, приобретшего товар, отказать от него в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки за нарушение срока возврата стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа –
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарантия Уюта» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы иска поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 августа 2024 года между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, оценив, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеуказанное заключение, суд принимает его во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия Уюта» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, уплаченной за некачественный товар, морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автоваз» о взыскании стоимости некачественного товара марки LADA GRANTA (XTA 219020M0749846) 2020 года выпуска в размере 920 000 рублей, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> принадлежит транспортное средство марки LADA GRANRA (№) 2020 года выпуска, изготовителем которого является АО «Автоваз». В подтверждение этих обстоятельств к иску прилагаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие недостатков, которые в силу Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» могут быть признаны существенными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Автоваз» о взыскании c АО «Автоваз» в пользу <ФИО>: стоимости, уплаченной за некачественный товар - автомобиль марки LADA GRANTA (XTA 219020M0749846) 2020 года выпуска, в размере
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «реСтор» о взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является собственником смартфона Apple iPhone 13 Pro MAX
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил уплаченные денежные средства Ответчиком в размере 169 990 руб. 00 коп. зачесть в счет исполнения решения об удовлетворении иска в указанной части
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания оплаченной стоимости за товар подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию стоимость смартфона Apple iPhone 13
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что 18.03.2013 ответчик купила у нее детскую обувь на сумму 51900 руб
Мотивировочная часть
Поскольку требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 18684 руб., убытков в размере 158814 руб., недополученного дохода в размере 48200 руб., компенсации морального вреда в размере 300000 руб., являются производными от основного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации ущерба, морального вреда оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, пени, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании в ее пользу денежных средств в сумме 89 800 руб., неустойки за просрочку исполнения требований в размере 124 822 руб. до даты фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор <номер> купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен судом, то он вправе требовать взыскания в свою пользу компенсацию морального вреда. С учетом степени физических и нравственных страданий истца, действий ответчика, периода
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в счет возврата уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указав, что 17.04.2022 между сторонами заключен договор публичной оферты по бланку заказа , в соответствии с условиями публичной оферты ответчика, которые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возврата уплаченной денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возврата уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании удержанных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ТД «Башспирт» о взыскании удержанных денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что с 6 мая 2022 года работала в должности
Описательная часть
Судом установлено, что 6 мая 2022 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №204, по условиям которого истец принята на работу с 6 мая 2022 года на неопределенный срок в Неспециализированный продовольственный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Учитывая, что материалами дела подтверждено наличие недостачи, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью торговый дом «Башспирт» о взыскании удержанных денежных средств, компенсации морального вреда
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, пени, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 10.06.2023 г. она приобрела у ИП <ФИО> со слов продавца плательную ткань из натурального итальянского шелка на общую сумму 59795 руб. для последующего пошива
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, считая их необоснованными, указывали на не соответствие действительности основных утверждений и доводов истца
Мотивировочная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> не отрицала того обстоятельства, что ответ ответчика на ее претензию был ею действительно получен, вместе с тем пояснить по каким причинам она не предоставила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, пени, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, отказать в полном объеме
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы предоплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность о продаже <ФИО> запасных частей – главной пары (редуктора) моста фронтального автопогрузчика и колец для погрузчика
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, а на ответчика – обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании не возвращенной предоплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании не возвращенной предоплаты за товар в размере 56 000, 00 рублей, неустойки за период с 22.10.2024г. по 28.12.2024г. в размере 19 040, 00 рублей с последующим начислением в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 19 040, 00 руб. с последующим начислением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер задолженности (56 000,00 руб.), период допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательств (более 11 месяцев), учитывая компенсационную природу неустойки, требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании не возвращенной предоплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной за товар суммы, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» (далее – ответчик) о взыскании суммы в размере 104 390 рублей в счет взыскания денежных средств, уплаченных за товар с учетом удорожания товара; неустойки с 19 февраля
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2023 года дистанционным способом путем создания заказа на интернет-сайте ответчика заключен договор купли-продажи телевизора Samsung QE55Q70BAUXCE 55 4K UND SMART TV стоимостью 104 490 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено сотрудником экспертной организации, который имеет соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о взыскании уплаченной за товар суммы, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании невыплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений ЯНАО (далее Департамент) о взыскании невыплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда. В обоснование требований иска указала, что с 2005г. по 24.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Департамента <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание оценку работодателем деятельности истца в среднем за год поквартально, суд приходит к выводу, что размер головой премиальной выплаты должен был быть установлен истцу не менее, чем 75% размера
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Департамента имущественных отношений ЯНАО в пользу <ФИО> денежную сумму 49 550,55 рублей, проценты за задержку выплат за период с 01.01.2022 по 02.05.2023 в сумме 15 824,80 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возврате уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «РВБ», ООО «Современные устройства» о возврате уплаченных за товар денежных средств, - 58304 руб., неустойки 58304 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Указал, что вопреки доводам письменного отзыва ООО «РВБ» товар был получен истцом не в пункте выдачи, а доставлен курьером. Истец, представители ответчиков ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что продавцом ООО «Современные устройства» был передан товар без повреждений, в том числе на упаковке, следовательно, нарушения прав потребителя со стороны продавца отсутствуют, при этом услуга
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств за товар, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимости товара в размере 194 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., неустойки за период с 28 июня
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, 13 июня 2024 года истец приобрела у ответчика лодочный мотор серийный номер №. Стоимость товара составила 194 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом взыскания с ответчика денежных средств за товар, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за товар, компенсации морального вреда, неустойки, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что 30.08.2019 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы искового заявления и требования поддержали в полном объеме. Представили расчет неустойки по состоянию на 07.10.2022 на сумму 2561209 рублей 22 копейки. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда, транспортных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда, транспортных расходов, штрафа, указав, что 20 июня 2022 года им приобретен аттракцион карусель «Ветерок»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменные возражения относительно заявленных исковых требований, также
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде г. Омска. Истцом подтверждено получение товара от продавца, вместе с тем, при сборке аттракциона им
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств, сопутствующих расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала, что в период времени с 2017 года по конец декабря 2018 по устному договору между
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истцом в период времени с 2017 года по конец декабря 2018 по устному договору между истцом и ответчиком <ФИО> <ФИО> передала ей денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичномуу удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, сопутствующих расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании удержанных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Центрмеханомонтаж» о взыскании удержанных сумм, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что на основании трудового договора № 226 от 11 апреля 2022
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, удержанные с заработной платы, в сумме 85580 рублей 66 копеек, из которых: 24416 рублей – стоимость билета, 61164 рубля 66
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы опровергаются соглашениями о повышении квалификации/профессиональной переподготовке работника от 11.04.2022 г. и от 27.05.2022 г., заключенными между истцом (работник) и ответчиком (работодатель)
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО «Центрмеханомонтаж» о взыскании удержанных сумм, компенсации морального вреда – отказать
