Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денежных средств, которые были уплачены покупателем за товар. Здесь рассматриваются ситуации, когда товар не был поставлен, оказался некачественным, или сделка была расторгнута. Суть спора — восстановление финансового баланса и возврат уплаченных сумм.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «МегаФон <ФИО>» (далее – ответчик) о взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, участвующая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Национальный институт качества», суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возврате суммы за уплаченный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что между истцом и ООО «НОВАСЕРВИС» <ФИО> заключены договор купли-продажи №12/2020-30 от 30.12.2020г. кухонной мебели стоимостью 166 300 руб. и договор купли-продажи №01/2021-22
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует из искового заявления и пояснений истца, холодильник, согласно инструкции был подключен через четыре часа после доставки
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство, факт приобретения товара стороной ответчика не оспорен. Суд учитывает, что холодильник сдан для проведения проверки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «ОнЛайн Трейд» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о восстановлении нарушенных прав потребителя, указав в обоснование, что 11.01.2022 ею был приобретен у ответчика диван «Лион» с оттоманкой на независимом пружинном блоке «умная пружина»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что пыталась в досудебном порядке урегулировать вопрос с ответчиком, однако ее претензии были фактически оставлены
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возврате уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возврате уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что истец <дата> в магазине 585 Голд <ФИО>, который
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> осуществил оплату за товар в виде кольца бывшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства, по следующим основаниям. Принимая во внимание факт нарушения прав истца, как потребителя, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возврате уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсаци морального вреда
Вводная часть
ШОВ обратилась с иском к ООО «Апачи Групп» о защите прав потребителей, просит взыскать упаченную за товар сумму в размере 211 000 руб., неустойку за просрочку выполнения требования о поставке товара в размере 0,01% от цены товара за каждый
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исходя из буквального толкования содержания условий договора поставки, специфики поставляемого товара, отсутствия доказательств приобретения лазерного станка для использования в личных целях, суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апачи Групп» в пользу ШОВ () уплаченную за товар сумму в размере 211 000 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере 2 194 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты за товар, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> ... обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> ... о взыскании суммы предварительной оплаты за товар размере сумма, неустойки в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки, начиная
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 июля 2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 1523 на изготовление продукции – мебели (л.д.17-20). В нарушение ст.56 ГПК РФ, стороной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эмсиай Феникс», в котором просит взыскать: предоплату в размере 75 000 рублей, неустойку в размере 75 000 рублей, штраф в размере 75 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Кроме того просил суд
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает и то обстоятельство, что каких либо препятствий со стороны ответчика по подготовке и направления в суд письменных возражений с 15 февраля 2025 года и до проведения судебного заседания, а именно до 18
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эмсиай Феникс» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за непоставленный товар, неустойки, штрафа. компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что между ним и супругами <ФИО>, <ФИО> <дата>. в устной форме и путём обмена сообщениями в мессенджере «Ватсап» был заключен договор купли-продажи, согласно условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель исковые требовании поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт нарушения прав истицы как потребителя, то в силу ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" суд приходит выводу о законности требований в части
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ИП <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор розничной купли-продажи предварительно оплаченного товара (далее Договор), в соответствии с которым Продавец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства ответчиком не были выполнены надлежащим образом, товар поставлен не был. Претензия истца о выплате неустойки по вышеуказанному договору, врученная истцом ответчику **/**/****, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
К.М.Ю. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ИП Г.И.Р. о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал, просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что 23.02.2025 между истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы права, установив, что срок поставки товара ответчиком нарушен, более того, договор до настоящего времени не исполнен, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования К.М.Ю. к индивидуальному предпринимателю Г.И.Р. (ИНН <номер> о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, пени, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 163 590 рублей, пени за период с (дата) по (дата) в размере 11 451 рубль 30 копеек и за период с (дата) по день вынесения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что диван
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд принимает во внимание в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оснований не доверять выводам эксперта, обладающего специальными познаниями, у суда не имеется. Заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, пени, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 80 000 руб., неустойки за нарушение срока возврата денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 104
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> по заказу № приобрел у ИП <ФИО> фаркоп с весами с регулировкой высоты Wigh Safe WS10-2RF, цвет- черный. Однако, в нарушение своих обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец просит взыскать неустойку не более цены товара, то есть в размере 80 000 руб., в связи с чем суд рассматривает дело в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании уплаченной суммы за товар, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аиверс Тюмень»о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 144 930 руб., неустойки в размере 21 739, 50 руб., штраф в размере 72 465 руб., компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требовании настаивала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.03.2022 <ФИО> был сделан заказ товара –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства взаимоотношений между сторонами, приходит к выводу, что указанные косметологические товары не соответствуют целям персонального использования
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вудланд» о взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору покупатель <дата> произвел предварительную оплату товара на сумму 91 000 руб. Изготовление, доставка и сборка корпусной мебели произведена Продавцом в нарушение
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что взятые на себя по договору обязательства ответчиком надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вудланд» о взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за непоставленный товар, разбор сруба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные за непоставленный комплект сруба, в размере 700000,00 руб., денежные средства, оплаченные за разбор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом того, что в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено доказательств того, что товар передан потребителю, работы по договору
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств за непоставленный товар и компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика предварительно оплаченную сумму за бытовую технику, в размере 163 440 рублей, неустойку в размере 0,5%
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.08.2024 между истцом <ФИО> - покупатель, и ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> - продавец, был заключен договор купли-продажи мебели № САД 121
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что до настоящего времени недостатки не устранены, требования истца в добровольном
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за непоставленный товар и компенсацию морального вреда – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "Русская телефонная компания" (далее - АО «РТК») о взыскании денежных средств за некачественный товар в размере 78390 руб., неустойки за просрочку исполнения требований
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2021 <ФИО> приобрел в АО «РТК» сотовый телефон Apple iPhone 12 red, 64GB, IMEI:№, стоимостью 78390 руб., что подтверждается кассовым чеком от <дата>, товарным чеком № D7220000232
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что спорный товар имеет недостатки, которые возникли до его передачи истцу (потребителю), являются производственными
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обязании возвратить товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с ИП <ФИО> уплаченную по договору <номер> от <дата> сумму в размере 35 000 руб., обязать вернуть стабилизатор напряжения бренда «Mustek», взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился к ИП <ФИО> для ремонта платы стабилизатора напряжения бренда «Mustek» (л.д.10). Судом установлено
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца как потребителя установлен в судебном заседании. Вина ответчика в нарушении прав истца состоит в том, что он имел реальную возможность исполнить требование истца в досудебном порядке о возврате товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обязании возвратить товар – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Ответчик в нарушение условий заключенного договора не передал предварительно
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, установленного факта нарушения действиями ответчика прав истца как потребителя, степени вины ответчика, а также принципов разумности и справедливости, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи от 10 декабря 2024 года 79000,00 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании уплаченной стоимости товара и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества в размере 55 000 рублей, расходы на лечение питомца в сумме 233 318 рублей 74 копейки, денежные
Описательная часть
Истец, участвующая в судебном заседании посредством видео-конференц связи, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Ответчик и ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, возражения на него, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной стоимости товара и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, разницы в цене товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Техвуд» о взыскании денежных средств, разницы в цене товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 29.06.2018 года заключила с ИП <ФИО> договор №
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснили, что при предыдущем рассмотрении дела, судебной экспертизой было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии согласия истицы и её представителя, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Техвуд» о взыскании денежных средств, разницы в цене товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за отправку посылки, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес о взыскании денежных средств за отправку посылки, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.09.2021 истцом в США было отправлено международное почтовое отправление ЕМ8 № ЕLО189585591 RU - простая посылка. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что декларацию отправления на сайте истец заполняла самостоятельно, достоверность указанных в ней сведений никем не проверялась, таким образом истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств за отправку посылки, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты непереданного товара, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму предварительной оплаты товара в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 26 ноября 2021 г. между <ФИО> (Истец) и ООО "Комфорт" (Ответчик) был заключен
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки за нарушение срока возврата стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ», ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, предъявив требования уплаченных за товар денежных средств в размерах 7 440,00 руб и 3720,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на торговой площадке ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» истцом был сделан заказ - 25 июля 2024 года <ФИО> дистанционно с помощью сайта в сети Интернет https://www.wildberries.ru приобрела 7 (семь) товаров на общую
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, право истца как потребителя, приобретшего товар, отказать от него в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки за нарушение срока возврата стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа –
