Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денежных средств, которые были уплачены покупателем за товар. Здесь рассматриваются ситуации, когда товар не был поставлен, оказался некачественным, или сделка была расторгнута. Суть спора — восстановление финансового баланса и возврат уплаченных сумм.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда, штрафа за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик за счет собственных средств построил многоквартирный дом № 107 по проспекту А. Дериглазова г. Курска, который согласно разрешению Комитета архитектуры и градостроительства города Курска
Мотивировочная часть
Поскольку судом факт нарушения прав потребителя не установлен, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, штрафа за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, судебных расходов –
Таганский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по г.Москве обратилось в интересах <ФИО> с указанным иском в суд к ответчику, мотивируя тем, что <ФИО> 05.12.2021 приобрела у ответчика ботфорты «Valentino Gavani» (36/черный №78, арт.5088657) по цене
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «ТД ЦУМ» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений. Пояснила, что на сайте размещена информация по использованию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом указано (л.д.228), что к обуви прикреплен бумажный ярлык с маркировочной информацией: наименование изделия, торговая марка, размер цвет, артикул, страна производитель, изготовитель, состав материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Роспотребнадзора по г.Москве в интересах <ФИО> к ОАО «ТД ЦУМ» о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании стоимости оплаченного, но не переданного товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО М.ВидеоЭльдорадо нарушении его прав потребителя. В обоснование требований указал, что в январе 2021 года в магазине «Эльдорадо» по адресу: <адрес> <адрес> им была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> заявленные уточненные требования поддержала, просила иск удовлетворить в объеме уточненных требований от <дата>, по основаниям, указанным в первоначальном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Разрешая данные требования, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, разницы между ценой товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСМА РУС» (далее – ООО «ПСМА РУС») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля первым собственником, в размере 1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Настаивал на том, что в автомобиле имеется повторный недостаток, являющийся существенным с точки зрения Закона РФ «О защите
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наличие существенного недостатка в виде повторно проявившегося после его устранения, нашел свое подтверждение. В силу изложенного, требование истца в части взыскания морального вреда является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПСМА РУС» о взыскании денежных средств, разницы между ценой товара, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании излишне удержанных денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в Калининском РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ на исполнении в отношении нее находилось исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании в пользу ПАО
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, выразившиеся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в соответствии с распределением бремени доказывания по делам о взыскании вреда, причиненного действиями (бездействием) должностных лиц государственных органов, не представлены доказательства нарушения ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебным приставам-исполнителям Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО>, <ФИО>, начальнику отдела
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости работ и материалов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Региональное агропроизводственное объединение», в обоснование заявленных требований указав, что 28 марта 2020 года между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и стороной ответчика не оспаривалось, 28 марта 2020 года между ООО Специализированный застройщик «Региональное агропроизводственное объединение» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участник)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, когда судом достоверно установлено, что квартира истцов имеет недостатки работ производственного характера, которые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать: стоимость товара (мотоцикл) в размере 259 900 руб.; неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав представленные доказательства по делу, принимая во внимание количество дней просрочки исполнения ответчиком своих обязательств, суд считает требования истца о взыскании уплаченной денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественный товар, компенсации морального вреда частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просит взыскать стоимость за некачественный товар (мотоцикл) в размере ... руб., неустойку за период с 20.07.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства по делу, принимая во внимание количество дней просрочки исполнения ответчиком своих обязательств, суд считает требования истца о взыскании уплаченной денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественный товар, компенсации морального вреда частично удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании принять товар, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании принять товар, возврате денежных средств в размере 114 900 рублей 00 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2024 года <ФИО> приобрел через Интернет-магазин https://megamarket.ru/ (ООО «Мегамаркет») у продавца ИП <ФИО> сумку Henry Beguelin 141277 стоимостью 114 900 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> обязана была не позднее 10.05.2024 года вернуть истцу денежные средства, уплаченные за товар в размере 114 900 рублей 00 копеек, однако денежные средства за товар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченных за автомобиль денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Соллерс Сервис Менеджмент» с указанным иском, с учётом уточнённых исковых требований, просит взыскать с ООО «Соллерс Сервис Менеджмент» денежные средства, уплаченные за автомобиль
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Севертранс» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключён договор купли-продажи транспортного средства в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «КЭТРО», поскольку данное заключение является логичным и соответствует материалам дела, заключение составлено
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств оплаченных за товар, дополнительных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Контур» о взыскании денежных средств оплаченных за товар, дополнительных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 30.04.2022 г. между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования как и доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 30.04.2022 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Контур» о взыскании денежных средств оплаченных за товар, дополнительных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возврате денежных средств за некачественный товар, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения», в котором просит взыскать с ответчика уплаченную за некачественный товар (телевизор « сумму в размере 66 149 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> размере 46
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> заказал дистанционным способом в сети Интернет в магазине «ОЗОН» (ООО «Интернет Решения») телевизор «» стоимостью 66 149 руб. (заказ №). Товар доставлен силами
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при заключении договора купли-продажи между сторонами не было достигнуто договоренности на приобретение товара, имеющего внешние повреждения. Кроме того, суд принимает во внимание сведения в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о возврате денежных средств за некачественный товар, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, оплаты медицинских услуг, неустойки, штрафа компенсации морального вреда
Вводная часть
МООО «Комитет по защите прав потребителей» действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Петровский и К» о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, оплаты медицинских услуг, неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 28 февраля 2022 года <ФИО> в магазине «Продукты» приобрела товар «Мясо свиных голов» за сумма В судебном заседании обозревался мясной продукт, однако на этикетке нет знаков
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении иска МООО «Комитет по защите прав потребителей» действующего в интересах <ФИО> к ООО «Петровский и К» о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, оплаты медицинских услуг, неустойки, штрафа
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченной за автомобиль суммы, денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ирбис», в котором, с учетом уточнений, просил о взыскании уплаченной за автомобиль суммы в размере 3040000 руб., неустойки за период с 8 мая 2024 года по 26 мая 2024 года в размере 611800 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по ордеру адвокат Малыхин В.В. в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для назначения повторной экспертизы, поскольку эксперт <ФИО> был допрошен в судебном заседании, выводы, изложенные в заключении поддержал, в связи с чем вывод эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Ирбис" о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, морального вреда, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области к ответчику ООО «СнабСтрой», просит расторгнуть договор купли-продажи товара от 05 марта 2022 года, взыскать денежные средства, оплаченные за товар в размере 58 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно квитанции от 05 марта 2022 года по договору купли-продажи <ФИО> произведена отплата межкомнатных дверей в размере 58 000 рублей, оплата дверей была произведена в полном
Мотивировочная часть
Исходя из смысла заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи товара, следует, что истец является потребителем, т.е. лицом, имеющим намерение приобрести товар (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СнабСтрой» о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, морального вреда, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, судебных расходов – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 16 196 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 01.08.2020г. <ФИО> был принят на работу в ООО «ЧОП «Спецохрана» на должность
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика- <ФИО>, изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащим отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Более того, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, процентов, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Поставщик) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор поставки № б/н, по условиям которого покупатель обязуется оплатить и принять, поставщик поставить товар согласно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы, уплаченной за товар, взыскании убытков и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Спектр», в котором просила взыскать неустойку в сумме 676854,44 руб., компенсацию морального вреда в размере 280 000 руб., убытки в размере 119 862,76
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «СПЕКТР» и истцом 25.02.2022 были заключены следующие договоры: Договор купли-продажи кухонной мебели от 25.02.2022 № ***; Договор купли-продажи аксессуары
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спектр» о возврате суммы, уплаченной за товар, взыскании убытков и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, расходов за услуги по доставке, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, расходов за услуги по доставке, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 10.09.2024 он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 10.09.2024 <ФИО> приобрел у ИП <ФИО> высокие
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, расходов за услуги по доставке, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску индивидуального предпринимателя БВЛ к БВВ о взыскании убытков
Вводная часть
БВВ обратилась в суд с исковым заявлением к ИП БВЛ, в уточненной редакции которого от 17.02.2025 (т.3 л.д.102-108) просила взыскать 464 620 руб., оплаченные по договору подряда №15 от 08.11.2021 в качестве неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании БВВ и ее представитель поддержали заявленные требования первоначального иска, в удовлетворении встречного иска просили отказать. ИП БВЛ в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, с учетом вышеуказанных выводов, к которым пришел суд, оснований для взыскания с ИП БВЛ
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежной суммы по договору поставке, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании денежных средств по агентскому договору №, ссылаясь на то, что <дата> между Ш.С.М. и ИП К.Е.В. заключен агентский договор на поставку авто из Японии № (далее - договор), согласно которому
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Согласно письменному уточнению исковых требований, истец предъявляет требования к ответчику не как к ИП, поскольку К.Е.В. исключен как
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере подлежат удовлетворению. На основании изложенного
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы оплаченного товара в размере 35 750 рублей, неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 35 750 рублей, неустойки за нарушение срока возврата уплаченной суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании предоставленных суду документов, в частности счет-оферты на поставку товара № от <дата>, суд приходит к выводу, что между продавцом ИП <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О доукомплектовании товара и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «МВМ» о доукомплектовании товара и взыскании компенсации морального вреда. Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у ответчика швейную машину «Singer Simple 3223» стоимостью 3 779 руб. 00 коп. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, данными в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о доукомплектовании товара является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доводы ответчика в письменных
Резолютивная часть
Исковых требования <ФИО> к ООО «МВМ» о доукомплектовании товара и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Гермес-Запад», в котором просит в счет уменьшения покупной цены взыскать с ответчика 390000 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что, заключая договор купли
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Авто-Гермес-Запад» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО « Орион » о защите прав потребителя, а именно о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены в сумме 230 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истицей у ответчика по договору купли-продажи от <дата> приобретено транспортное средство марки SUBARU LEGACY с VIN года выпуска за 810 000 рублей на кредитные средства, полученные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что требований истицы <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в представленном договоре купли-продажи
