Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Компания Сибирский Торговый центр» о признании договора незаключенным, в котором просил признать незаключенным между ним и ответчиком договор на выполнение работ по организации завершения
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является сособственником доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии такого договора между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Компания Сибирский Торговый центр»
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
16.07.2014 между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, (клиент) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 104 520 руб., сроком
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили, что в 2012 году у истца произошла кража паспорта и иных документов, с того момента у него другой паспорт, после
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор потребительского кредита № от 16.07.2014 между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и <ФИО> следует признать незаключенным
Резолютивная часть
Признать кредитный договор № от 16.07.2014 между <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» незаключенным
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о признании договора незаключенным. Требования мотивирует тем, что в январе 2022 года ему стало известно, что якобы от его имени
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать недействительными заявления о заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства № XXX № от <дата> и № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о признании договора незаключенным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПрофФинанс» о признании договора незаключенным, в котором просила суд признать незаключенным договор возмездного оказания услуг №ОП/2019 от , поскольку она не подписывала и не заключала данный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от , заявленные исковые требования поддержал по доводам и основанию иска и просил их в полном объеме удовлетворить, возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая указанное выше заключение эксперта, которое судом признается достоверным и допустимым доказательством, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> не подписывала договор возмездного оказания услуг №ОП/2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПрофФинанс» о признании договора незаключенным, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что расписка не содержит условий о предмете договора, не содержит волеизъявление второй стороны на заключение договора, суд считает несостоятельными. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> О.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Охотничье хозяйство «Черные камни» о признании договора незаключенным, мотивируя свои требования тем, что ему от ответчика поступила претензия, договор на оказание
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком спорный договор был исполнен в соответствии с заданием заказчика, услуги были оказаны истцу в соответствии с условиями договора, что, в свою очередь, опровергает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО «Охотничье хозяйство «Черные камни» о признании договора незаключенным – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что в <дата>. истцу стало известно, что в период с <дата>. на его имя было оформлено несколько договоров займа. В целях проверки полученной информации, истец обратился в АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали. Ответчиком в нарушение ст. 57 ГПК РФ не опровергнуто утверждения истца о том, что спорный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а в соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ в пользу истца
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора незаключенным, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что через официальный сайт Федеральной
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора незаключенным, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что через официальный сайт Федеральной
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора незаключенным, обязании исключить персональные данные из всех баз данных и прекратить любую обработку его персональных данных, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее – АО МК «ЦФП»), заявив требования о признании договора незаключенным, обязании изъять из бюро кредитных историй
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в иске. Из материалов гражданского дела следует, что в адрес ответчика АО МК «ЦФП» ((адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитный договор является реальным и юридически значимым является установление обстоятельства фактического получения ответчиком <ФИО> денежных средств, суд приходит к выводу, что заявление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , выдан (дата обезличена) МРО УФМС по Орловской области, код подразделения 570-030) к микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) ) о признании договора незаключенным, обязании исключить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что <дата> им было получено письмо от ООО МФК «Быстроденьги» с требование погасить задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> Сумма займа . Задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчиком в нарушение ст.57 ГПК РФ не опровергнуто утверждения истца о том, что спорный договор микрозайма заключен с нарушением требований
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а в соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ в пользу истца
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, обязании исключить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сириус-Трейд» о признании незаключенным договора от 28.09.2011г. №61753433308 незаключенным, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй (с учетом уточненных требований). В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно информации, содержащейся в бюро кредитных историй у истца числится задолженность перед ООО «Сириус-Трейд» на сумму 17553 руб. по договору от 28 мая 2011г года №2445456172 (истцом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания оспариваемого договора незаключенным, так как доказательства соблюдения письменной формы договора в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор от 28.09.2011г. №244546172 между ООО «Сириус-Трейд» и <ФИО>
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ-24 (ПАО) о признании договора незаключенным. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО) в нарушение п. 2 ст. 434, ст. 820 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности согласия истца на обработку персональных данных, не предпринял
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Банку ВТБ-24 (ПАО) о признании договора незаключенным отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Диалог» обратилось в суд с иском к Ч. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за нежилое помещение. В обоснование указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №12
Описательная часть
Ч. обратился к ООО «Управляющая компания «Диалог» со встречным исковым требование о признании договора незаключенным, указав, что по договору купли-продажи от 10.02.2020 истец приобрел в собственность нежилое помещение № площадью 253,4
Мотивировочная часть
Ч. обратился к ООО «Управляющая компания «Диалог» со встречным исковым требование о признании договора незаключенным, указав, что по договору купли-продажи от 10.02.2020 истец приобрел в собственность нежилое помещение № площадью 253,4
Резолютивная часть
Взыскать с Ч. в пользу ООО «Управляющая компания «Диалог» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 14.04.2020 года по 07.12.2020 года в размере 99 741 рубль 70 копеек, пени в размере 32983 рубля 04 копейки, расходы
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений просила признать договор поручительства от <дата> заключенный между <ФИО> в лице <ФИО> и <ФИО> незаключенным. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске и письменных пояснениях по иску. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что письменная форма поручительства соблюдена, договор содержит все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «ОТП Банк» с иском о признании кредитного договора от 28.11.2014 г. и кредитного договора от 22.11.2014 г. незаключенными; аннулировании кредитных обязательств <ФИО> перед АО «ОТП Банк»; обязании АО
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления на получение потребительского кредита, подписанного от имени <ФИО> были оформлены кредитные договора: от 22.11.2014г. и от 28.11.2014 г. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ч.ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк» о признании кредитного договора незаключенным - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности исключить сведения из бюро кредитных историй, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Веритас», АО «Центр долгового управления», АО «Объединенное кредитное бюро», ООО «Абсолют Страхование» о признании договора незаключенным, возложении обязанности исключить сведения из бюро
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаключенными договор займа от 08.09.2021 с ООО МФК «Веритас», присоединение к которому оформлено заявлением от имени <ФИО> от 08.09.2021; договор страхования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке. Оценив в совокупности представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас», акционерному обществу «Центр долгового управления», обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о признании
Северский городской суд (Томская область) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать договор от 11.10.2021 о продаже транспортного средства Renault **, государственный регистрационный знак **, идентификационный номер ** между ФИО3о и <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 1286717 от 01.08.2019 сроком на пять лет без права передоверия в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ФИО3о о признании договора незаключенным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО МКК «Академическая» с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований действующего законодательства, не представлено доказательств, что денежные средства в размере 26 000 перечислены на банковскую карту истца и получены именно <ФИО>, как и не представлены
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств передачи именно истцу указанных в договоре
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа ** от ****, сторонами которого являются ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, незаключенным
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, ссылаясь при этом на то, что 11 сентября 2018 был составлен договор уступки прав (требований) между ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец считает, что данный договор является незаключенным, поскольку в нарушение положений п. 1 ст. 160 ГК РФ не соблюдена письменная форма договора, так как договор от имени <ФИО> не подписан уполномоченным на то лицом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании договора незаключенным отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 16500руб. на 30
Описательная часть
В возражениях на встречное исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» указал, что <дата> <ФИО> зарегистрировалась на официальном сайте ООО «Займиго МФК», в личном кабинете на сайте общества ознакомилась с политикой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолжности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора незаключенным, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Деньги населению-М», указав в обоснование иска, что в 2020 году ему стало известно, что в его кредитной истории, сведения о которой он получил из АО «Национальное бюро кредитных историй» отражены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор займа с ООО «Деньги населению-М» был заключен на основании заявки на получение онлайн займа, путем заполнения специальной формы на официальном сайте микрофинансовой компании, было
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает, что требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги населению-М» о признании договора незаключенным, внесении изменений в кредитную историю – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк Юго-Западный банк, нотариусу <ФИО>, третье лицо Мясниковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области, о признании договора незаключенным. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.12.2020 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на сумму 227227,27руб. Указанный договор был заключен удаленным способом через систему Сбербанк Онлайн. Между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о недоказанности истцом заявленных требований и как следствие отказу в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк Юго-западный банк (№), третьи лица: нотариус <ФИО>, Мясниковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области, о признании договора
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о признании договора от 15.01.2022 г. незаключенным, взыскании задатка в размере 60 000 руб. Требования мотивированы тем, что 15.01.2022 г. между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.01.2022 г. между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор на предоставление услуг по изготовлению мебели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств- удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор аренды нежилого помещения № ЛА-2/203-1 от 04.09.2018, незаключенным в связи с несогласованностью существенных условий договора. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трансинвестконсалтинг» о признании договора незаключенным – удовлетворить
