Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании договора незаключенным
Описательная часть
В исковом заявлении указав, что узнала о заключении 20.01.2023 между ней и ПАО Банк ВТБ (ПАО) кредитного договора на сумму 1 316 320 руб. Однако, никакого договора она с ответчиком не заключала и не подписывала его. Второй экземпляр
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных Правил ДБО и принимая во внимание имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что 20.01.2023 г. дистанционно заключен кредитный договор № на сумму 1316 320 рублей, сроком погашения 48 месяцев
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании договора незаключенным, отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО МКК «Срочноденьги» с требованиями
Описательная часть
В данном случае ответчиком ООО МКК «Срочноденьги» не доказано, что спорный договор займа от (дата) заключен с <ФИО> Напротив, как видно из материалов дела, согласно данным оператора связи, <ФИО> не является
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела нет доказательств того, что договор займа №... от (дата) на сумму
Резолютивная часть
Признать договор микрозайма от (дата) №... между ООО МКК «Срочноденьги» , адрес: (адрес), пом.403, г.Н.Новгород, (адрес), 603022) и <ФИО> ((дата) года рождения, адрес: (адрес), (марка обезличена) ; пр-кт Строителей, (адрес), (марка
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО «МКК Займ-Экспресс» о признании договора займа незаключенным, защите прав субъекта персональных данных и компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали в полном объеме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая удовлетворение требований истца о признании договора потребительского займа от 21 августа 2022 г. незаключенным, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Займ-Экспресс» о признании договора незаключенным, защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора незаключенным, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Описательная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Постановлением Читинского районного суда <адрес> от <дата> было удовлетворено ходатайство начальника отделения СЧ СО Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что денежные средства за покупку автомобиля MERCEDEC, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № <ФИО>..;
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Академическая», ООО «Право онлайн» о признании договора потребительского кредита (займа) №от <дата> незаключенным, обязав ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» удалить персональные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> неизвестное лицо, используя паспортные данные <ФИО>., заключило от имени последнего договор микрозайма № с ООО МКК Академическая» через информационно-телекоммуникационную связь
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ООО МКК «Академическая» не учло интересы потребителя и не обеспечило безопасность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Академическая», ООО «Право онлайн» о признании договора незаключенным – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания Сибирский Торговый центр» о признании договора незаключенным, в котором просила признать незаключенным между ней и ответчиком договор на выполнение работ по организации завершения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является сособственником доли в праве общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии такого договора между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Компания Сибирский Торговый центр»
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Березниковский городской суд с вышеназванным иском, указав, что в ..... года при отказе в получении кредита в кредитной организации истец получил сведения о том, что его кредитная история является отрицательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что согласно сведениям, представленным представителем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что владельцем карты № он не является. ..... судом направлен запрос в ..... о предоставлении сведений принадлежности банковской карты № Однако запрос суда не исполнен. Представленные по делу
Резолютивная часть
Признать договор займа от ..... № между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (..... ОГРН .....), незаключенным
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании ничтожным договора дарения и договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать недействительными (притворными) договор дарения от 21.11.2019 1/580 доли земельного участка общей площадью 73 609 кв.м, с кадастровым номером (информация скрыта)
Описательная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено судом, 21.11.2019 между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание действия участников сделок, порядок и очередность их совершения, учитывая неразрывную связь земельного участка и строения, находящегося на земельном участке, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора дарения и договора купли-продажи – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском, указав, что 28.01.2022 г. от имени <ФИО> был оформлен электронный страховой полис ОСАГО ХХХ №, период действия с 29.01.2022 по 17.02.2022, страховая премия составила 2 455,53 руб
Описательная часть
Просит признать договор ОСАГО № от 28.01.2022 г. незаключенным. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, т.к. не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что ответчик не изъявлял своего желания заключить договор страхования и не производил по нему оплату. Так
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» в иске к <ФИО> о признании договора незаключенным-отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанным ответчикам, в котором просит признать незаключенным договор займа №, подписанный от имени <ФИО> с ООО «МКК «Финансовый супермаркет», признать сведения о кредитной задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> мировым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что этот договор займа он никогда не заключал, а сам договор имеет несоответствия в дате его рождения (вместо правильного 11.01.1980, указано 26.12.1980). Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора незаключенным удовлетворить в части
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом»(далее ООО «МКК «Деньгимигом») о признании договора займа незаключенным, указав в обоснование, что в сентябре 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в ООО «НБКИ» в разделе кредитные истории физического лица <ФИО> числился заключенный с ООО МКК «Деньгимигом» микрозайм по договору потребительского займа N E-onL/00441-2022 от
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» о признании договора незаключенным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора незаключенным, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Национальное бюро кредитных историй»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что из кредитного отчета Национального бюро кредитных историй узнал о оформлении на его имя несколько займов в различных микрофинансовых организациях, в том числе договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против иска, с учетом собранных по делу доказательств не оспаривал, что спорный договор истцом не заключался. Как установлено судом, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что факт передачи денежных средств истцу не доказан, как и принадлежность номера мобильного телефона, на который ссылается ответчик, использованный <дата> при подаче заявления на предоставление микрозайма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО МКК «Экспресс Финанс» о признании договора незаключенным – удовлетворить в части
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «4финанс» о признании договора незаключенным. В обоснование иска указала, что, в январе 2022 г. истцу <ФИО> позвонил неизвестный, который представился сотрудником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, между ООО МКК «4финанс» и <ФИО>, паспортные данные, заключен договор потребительского микрозайма № 9514570912-1 на сумму сумма, по которому у истца образовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор займа должен быть признан незаключенным. Кроме этого, ответчик должен внести информацию в Бюро кредитных историй о том, что договор потребительского микрозайма № 9514570912-1 между ООО МКК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания «4финанс» о признании договора незаключенным – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МКК «Академическая», которым просила: признать договор займа № 44182186 от 17.11.2021 г. на сумму 30 000-00 рублей между <ФИО> и ООО «МКК «Академическая» незаключенным; взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просила исковые требования удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав
Мотивировочная часть
Доводы истца относительно применения к данным правоотношениям положений ФЗ «О защите прав потребителя» суд полагает ошибочными, поскольку договорных обязательств между сторонами не имелось. Поскольку судом установлен факт того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
ООО «МКК «Сибирский Капитал», в лице представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 17.04.2019 между ООО МКК «Сибирский капитал»
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречными исковыми требованиями (с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО МКК «Сибирский Капитал» о признании договора недействительным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением о признании договора незаключенным, мотивируя свои требования тем, что в обоснование своих требований истцом представлен договор потребительского кредита (займа) № 3H-130
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Сибирский Капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договора незаключенным, применении последствий незаключенной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи ? доли квартиры по адресу: ... между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий незаключенной сделки в виде
Описательная часть
В обоснование требований указано, что в нарушение п. 1 ст. 558 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре купли-продажи квартиры стороны не указали, что <ФИО> имеет право пользования этим жилым помещением в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... и требований <ФИО> ... к <ФИО> ... и <ФИО> ... о признании незаключенным договора купли-продажи ? доли квартиры по адресу: ... между <ФИО> и <ФИО>, применении
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании исключить сведения о кредитном договоре из реестра кредитных историй, иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> х о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО) с требованиями о признании недействительной ничтожной сделки - кредитный договор от 05.07.2020 № х, совершенный ответчиком и третьими лицами от имени истца, обязать
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истцом <ФИО> подано заявление об изменении предмета искового заявления, в котором истец просит суд признать кредитный договор от 05.07.2020 № х совершенный ответчиком и третьими лицами
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что кредитный договор № ххх от 5 июля 2020 г. <ФИО> с банком не заключал, своего согласия на представление кредитной истории, персональных данных в кредитную историю
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаключенным договор займа ** от ****; взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 496 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ****
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** между ООО МКК «Академическая» и ООО Право онлайн» заключен договор уступки права (требования)?по которому права требования по договорам займа, в том числе в отношении <ФИО>, перешли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа ** от **** с ООО МКК «Академическая» не заключал, в связи с чем договор займа ** от **** между ООО МКК «Академическая» и от имени
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО "МТС-Банк", мотивируя свои требования тем, что 14.09.2022 г. неизвестными лицами, от его имени с ПАО "МТС-Банк" заключен кредитный договор на сумму сумма
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать кредитный договор от 14.09.2022 г., незаключенным, и применить последствия недействительности сделки. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что 14.09.2022 г. неизвестными лицами, от его имени с ПАО "МТС-Банк" заключен кредитный договор на сумму сумма, вместе с тем по мнению
Резолютивная часть
Признать незаключенным кредитный договор от 14.09.2022 г., на сумму сумма, сторонами которого являются ПАО "МТС-Банк" и <ФИО> и применить последствия недействительности сделки
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что ей 18.07.2020 был поставлен на учет автомобиль
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства Hyundai Grand Starex от 12.05.2020 незаключенным, истребовать указанный автомобиль из чужого незаконного владения в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц. Не доверять данному заключению экспертизы у суда не имеется оснований, поскольку оно составлено экспертом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истцы обратились в Пугачевский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области, в обосновании которого, указали, что 20.02.1995 Фондом имущества Перелюбского
Описательная часть
Представитель истцов, адвокат Трибунский В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании договора незаключенным, - удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании договора незаключенным, прекращении обработки персональных данных и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
11.03.2022 от имени <ФИО> в ООО МКК «Финансовый супермаркет» подана оферта на заключение договора займа на сумму 10 тыс. рублей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что 11.03.2022 от имени <ФИО> в ООО МКК «Финансовый супермаркет» подана оферта № 005580218 на заключение договора займа на сумму 10
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как на источник формирования кредитной истории, на основании настоящего решения обязан направить сведения в бюро кредитных о незаключенности договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора незаключенным, взыскании 120000 руб. в возврат неосновательного обогащения, а также процентов, по встречному иску <ФИО> к ООО «Акваприма» о взыскании
Вводная часть
ООО «Акваприма» обратилось в суд с иском о признании незаключенным договора возмездного оказания услуг №№ от <дата>, взыскании с С.Л.А. в качестве неосновательного обогащения 120000 руб. и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Акваприма» <ФИО> иск данной организации поддержала, вышеприведенные доводы подтвердила, возражая против удовлетворения встречного иска <ФИО> и пояснив, что <ФИО> никаких
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Акваприма» удовлетворить: Признать договор №№ от <дата> ООО «Акваприма» и С.Л.А. незаключенным
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора незаключенным, применении последствий незаключенной сделки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений признать договор купли-продажи от 31.03.2021 года между истцом и ответчиком незаключенным и применить последствия незаключенной сделки. Свои требования
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца, 05 февраля 2021 года истцом через представителя <ФИО>, действовавшего по доверенности №55/227-н/55-2021-1-203 от 01 февраля 2021 года, было приобретено имущество автомобиль марка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный договор заключен в соответствии с требования гражданского кодекса РФ о заключении договора (ст. 432 ГК РФ) – в нем указаны стороны, предмет договора, его стоимость, договор подписан сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, применении последствий незаключенной сделки – отказать
