Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в январе 2022 года в ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов, истцу стало известно о регистрации на его имя ряда абонентских номеров
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее. Оценивая заключение экспертизы, исследованное в судебном заседании, принимая его за основу, суд полагает, что по смыслу положений ст. 86
Мотивировочная часть
После обращения в Центр поддержки клиентов ПАО «Вымпелком» в марте 2022 года, истцу были выданы светокопии договоров, из которых следует, что на имя истца были зарегистрированы ряд абонентских номеров, а именно: №; №; №. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Вымпелком в лице Ростовского филиала, третьи лица: ПАО "Вымпел-Коммуникации", ООО «АДМ ГРУПП», о признании договора незаключенным – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в январе 2022 года в ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов, истцу стало известно о регистрации на его имя абонентского номера (№)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее. Оценивая заключение экспертизы, исследованное в судебном заседании, принимая его за основу, суд полагает, что по смыслу положений ст. 86
Мотивировочная часть
Таким образом истец просит суд: договор об оказании услуг связи «Билайн» №Q000010000326 от ... г., заключенный ПАО «Вымпел-Коммуникации» и <ФИО> признать незаключенным. Обязать ПАО «Вымпел-Коммуникации» прекратить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ПАО "Вымпелком" в лице Ростовского филиала, ООО "АДМ ГРУПП", Третьи лица: ПАО "Вымпел-Коммуникации", о признании договора незаключенным – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора незаключенным, указав, что <дата> между ней и Банком ВТБ 24 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 771 889 рублей под 16,993% годовых на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и Банком ВТБ 24 заключен кредитный договор на сумму 771889 руб. на срок до <дата> с уплатой 16,993% годовых. Денежные средства перечислены на счет заемщика в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ВТБ (ПАО) о признании договора незаключенным оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора займа № 929570-901-22 от 17 августа 2022 года незаключенным, обязании ответчика направить в ООО Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» сведения о признании договора займа №
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности с требованиями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт того
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора незаключенным и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора незаключенным и истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что между <ФИО> и ИП <ФИО> Дата обезличена был заключен договор
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> незаключенным, истребовать «киоск», находящийся по адресу: ...... из чужого незаконного владения <ФИО>, взыскать
Мотивировочная часть
Проанализировав положения вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о доказанности истцом того факта, что договор купли-продажи «киоска» он не подписывал, намерений продать принадлежавший ему «киоск» не имел, договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора незаключенным и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий договора, на момент подачи искового заявления <ФИО> не предприняла каких-либо действий по обращению в Федеральную кадастровую палату Росреестра за регистрацией права собственности истца на отчужденные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из пояснений представителя истца, а также из имеющихся в материалах дела доказательств, следует, что до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности удовлетворить произвести государственную регистрацию перехода права собственности от <ФИО> к <ФИО> на недвижимое имущество
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», третье лицо: ООО «Автоцентр КЕРГ УФА» о признании договора незаключенным. В обоснование своих требований указав, что 18.10.2022 истцу <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать договор потребительского кредита № от 29.07.2022 на сумму 4 604 913,08 рублей, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, не заключенным. Истец <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Истец также обращает внимание на то, что она является пенсионером и ее пенсия составляет 7 857 рублей в месяц, при указанных обстоятельствах банк не вправе был выдавать такую значительную сумму кредита в размере 4 604913,08
Резолютивная часть
Исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», третье лицо: ООО «Автоцентр КЕРГ УФА» о признании договора незаключенным – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным. В обоснование исковых требований указано, что решением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан удовлетворены исковые
Описательная часть
В решении Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан, указано, что «в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств безденежности представленной расписки <ФИО> суду представлено не было, тогда как факт передачи денежных средств подтвержден распиской, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным – оставить без удовлетворения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании договора незаключенным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.12.2020 и 23.02.2021 были оформлены договоры займа № 2961861131, 2970625364 (далее - Договор Займа) на имя <ФИО> <ФИО> на сумму сумма и сумма на срок 36 мес
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что в настоящее время договор отсутствует и права заявителя Банком не нарушаются, суд приходит к выводу об отсутствии спора, а потому в иске следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании договора незаключенным отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании договора незаключенным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.12.2021был оформлен договор займа № 3004272472 (далее - Договор Займа) на имя <ФИО> <ФИО> на сумму сумма на срок 60 мес
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что в настоящее время договор отсутствует и права заявителя Банком не нарушаются, суд приходит к выводу об отсутствии спора, а потому в иске следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании договора незаключенным отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, понуждении к направлению информации в бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Джой Мани» и просил признать незаключенным договор займа от <дата>, обязать ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об аннулировании кредитной истории в отношении истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при регистрации заемщика и заключении договора потребительского займа, заемщиком был указан номер телефона №, и именно данный номер использовался при направлении кода и идентификации заемщика
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, обосновывающих свои требования и возражения, относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» о признании договора незаключенным, понуждении к направлению информации в бюро кредитных историй удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора незаключенным, мотивируя свои требования тем, что согласно данным Кредитного отчета от 24.02.2022 Объединенного кредитного бюро 25 сентября 2013 г. был составлен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25 сентября 2013 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 271-Р-44686662, на сумму сумма, на срок 45 месяцев, до 30.06.2017, с ежемесячным платежом в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договора незаключенным, обязательстве возвратить документы и встречному иску <ФИО> ** ** ** к <ФИО> ** ** ** об обязательстве передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства ..., незаключенным, обязательстве возвратить документы на транспортное средство, в частности паспорт транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, со встречными исковыми требованиями не согласились. Ответчик (истец по встречному иску) не согласился
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что договор купли-продажи автомобиля по своей правовой природе является реальным, то есть считается заключенным с момента
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор купли-продажи транспортного средства ... №..., 2014 года выпуска, подписанный <ФИО> ** ** ** ... и <ФИО> ** ** ** ... ** ** **
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Компания Сибирский Торговый Центр», в котором просил признать незаключенным между <ФИО> и ООО «Компания Сибирский Торговый центр» договор на выполнение работ по организации завершения
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии такого договора между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Компания Сибирский Торговый центр»
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора незаключенным. В обоснование исковых требований указала, что на имя <ФИО> оформлен договор займа с ООО МКК «Финансовый
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, <ФИО> обращалась в ООО МКК «Финансовый супермаркет» с претензией об урегулировании сложившейся, в удовлетворении претензии <ФИО> было отказано. При этом ООО МКК
Мотивировочная часть
Поскольку, заявление на получение кредита, график платежей, согласие на обработку и использование персональных данных <ФИО> не подписан, отсутствуют заемные обязательства истца перед ООО МКК «Финансовый супермаркет» суд приходит
Резолютивная часть
Признать кредитный договор потребительского займа № от 24.02.2022 года, между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО>, незаключенным
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> она обратилась в Отдел МВД России по Шпаковскому Ставропольского края с заявлением о совершении в отношении нее мошеннических действий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агентство Судебного Взыскания», ООО «МФК» Юпитер 6», с участием третьего лица ООО «Юнона» о признании договора незаключенным удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании договора незаключенным. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения, указано, что 01.07.2022 года при проверке личного кабинета на сайте ФНС России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 22.06.2022 года от имени истца <ФИО> с ПАО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подпись на всех документах, представленных в банк от имени <ФИО>, является подписью иного неустановленного лица. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, с учетом
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО МФК «МигКредит» о признании договора № 0851а4с7-7470-11ес-8cef-750c5a7776b5-7 от 13.01.2022 незаключенным, мотивируя свои требования тем, что при получении выписки из бюро кредитных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Однако указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании
Мотивировочная часть
Как указал ответчик в своих возражениях по договору займа № 1201368952 с истцом, ему был предоставлен займ в сумме сумма, договор был подписан истцом с использованием ЭЦП, средства перечислены на банковскую карту истца, при этом
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, исключении информации из БКИ, взыскании расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес - БАНК» о признании договора незаключенным, исключении информации из БКИ, взыскании расходов по госпошлине. В обоснование заявленных требований Истец указывает, что вышеуказанный кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2022 г. между адрес - БАНК» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес - БАНК» о признании договора незаключенным, исключении информации из БКИ, взыскании расходов по госпошлине – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, исключении информации из БКИ, взыскании расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес - БАНК» о признании договора незаключенным, исключении информации из БКИ, взыскании расходов по госпошлине. В обоснование заявленных требований Истец указывает, что вышеуказанный кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2022 г. между адрес - БАНК» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес - БАНК» о признании договора незаключенным, исключении информации из БКИ, взыскании расходов по госпошлине – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2019: арендные платежи за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 3 600 000
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, представитель истца по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержали, возражая против удовлетворения встречного иска. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о признании незаключенным договора аренды нежилого помещения от 01.01.2019, суд приходит к выводу о необоснованности доводов <ФИО> о незаключении оспариваемого договора. Представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО>, <дата> г.р., денежные средства в размере 3 600 000 рублей, пени за период с 21.01.2019 по 31.12.2019 в размере 639 000 рублей, проценты за период с 01.01.2020
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора незаключенным, восстановлении права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, восстановлении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о регистрации перехода права собственности, признании права собственности, понуждении, в соответствии с которым на основании ст.12, 218, 551 ГК РФ, дополнив исковые требования
Описательная часть
Представитель истца адвокат Федяев В.В. исковые требования <ФИО> поддержал, исковые требования <ФИО>, <ФИО> не признал. Ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> не признал, свои исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оригинал данной расписки <ФИО> в суд не представлен, в связи с чем, суд полагает, что данная копия расписки является недопустимым доказательством. С учетом изложенного суд полагает, что
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора незаключенным. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения Ленинского районного суда от <дата> с истца в пользу <ФИО> была взыскана
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ОАО «Банк Западный» заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил истцу кредит в сумме 56375,84 руб., а должник обязался вернуть сумму кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ОАО «Банк Западный» о признании договора незаключенным – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, о признании отчета об оценке недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инекс» о признании договора на выполнение отчета № 18И-08/77 от 13 августа 2018 года незаключенным и признании отчета № 18И-08/77 от 13 августа 2018 года недействительным. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> указан
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части признания договора на проведение оценки незаключенным. Вместе с тем, принимая решение, суд в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инекс» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, о признании отчета об оценке недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инекс» о признании договора на выполнение отчета № 18И-08/77 от 13 августа 2018 года незаключенным и признании отчета № 18И-08/77 от 13 августа 2018 года недействительным. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> указан
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части признания договора на проведение оценки незаключенным. Вместе с тем, принимая решение, суд в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инекс» удовлетворить
