Дело № 2-127/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Нижний Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Бурениной С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабий ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Банк Западный» о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора незаключенным. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Банк Западный» и ФИО2 в размере 144829,74 руб., в том числе 48497,72 руб. – сумма остатка основного долга, 17398,31 срочные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38933,71 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 26% годовых от суммы основного долга; 40000 руб. – неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по основному долгу и процентам по кредиту. Однако, истец указал, что указанный кредитный договор не заключался, из чего следует, что договор является незаключенным вследствие несогласования существенных условий.

Стороны в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон. В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1, 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно статье 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требования о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Банк Западный» заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил истцу кредит в сумме 56375,84 руб., а должник обязался вернуть сумму кредита до ДД.ММ.ГГГГ года и уплатить проценты в размере 26% годовых за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

На основании договора цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Банк Западный» и ФИО1 право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, принадлежит ФИО1

Согласно Решению Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Банк Западный» и ФИО2 в размере 144829,74 руб., в том числе 48497,72 руб. – сумма остатка основного долга, 17398,31 срочные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38933,71 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 26% годовых от суммы основного долга; 40000 руб. – неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее начиная ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по основному долгу и процентам по кредиту. (л.д. 6-7)

Истец в судебном заседании указала, что подпись, выполненная в кредитном договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ОАО «Банк Западный» и ФИО2 не является подписью истца.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена почерковедческая экспертиза, в рамках которой был поставлен следующий вопрос: кем, самой ФИО2 или другим лицом, выполнена подпись на кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ № № в строке «Бабий Халидя Биазитовна». (л.д. 26)

Согласно заключению эксперта АНО «Научно-исследовательский институт экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись ФИО2 на кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ № № в строке «Бабий Халидя Биазитовна», выполнена ФИО2. (л.д. 41-47)

В силу положений ст.807 ГК РФ существенными условиями договора займа являются: соглашение о сумме, условия ее передачи, указание на обязанность заемщика по возврату денежных средств

Все указанные существенные условия оспариваемый кредитный договор содержит.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный кредитный договор был заключен в письменной форме путем составления единого документа и подписания его сторонами, он содержит все существенные условия договора займа, оснований для признания его незаключенным не имеется.

Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований и для удовлетворения требования истца о признании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 <данные изъяты> к ФИО1, ОАО «Банк Западный» о признании договора незаключенным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Приятелева