Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд, с учетом уточнений: Представитель ответчика в судебном заседании указал на то, что часть требований ими уже были исполнены. Судом установлено
Мотивировочная часть
При установленных судом фактических обстоятельствах, на основании указанных норм закона, с учетом конкретных обстоятельств дела, представленных доказательств, которые оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Агентство Финансовых Решений» о признании договора незаключенным удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании договора незаключенным, поскольку по предложению сотрудника ОТП –Финанс направил ему фото паспорта в руках с заявлением на одобрение кредита, однако денег не получил, а позже узнал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.02.2022 был оформлен договор займа № 3007525230 (далее - Договор Займа) на имя <ФИО> Нарек Левонович на сумму сумма на срок 48 мес
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что в настоящее время договор отсутствует и права заявителя Банком не нарушаются, суд приходит к выводу об отсутствии спора, а потому в иске следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании договора незаключенным отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
ООО «АйДи» обратилось к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ... от Дата, образовавшуюся за период с Дата по Дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщила, отложить судебное заседание не просила, ранее в судебном заседании доводы, изложенные во встречном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа № ... от Дата, расходов на оплату государственной пошлины – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам ООО Микрокредитная компания «Кредито 24», ООО «Сириус-Трейд» с требованиями о признании договора займа № krrq9e от 06.12.2018, заключенного между <ФИО> и ООО МФК «Кредитех Рус»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений ответчика, 21.06.2019 г. между ООО «МФК «Кредитех Рус» и ООО «Сириус-Трейд» был заключен договор цессии № 3, в соответствии с которым ООО «Сириус-Трейд» принял в полном объеме права
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Кредито 24», ООО «Сириус-Трейд» о признании договора незаключенным – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО КБ «Кредит Экспресс», в лице конкурсного управляющего ГК АСВ, о признании договора незаключенным, мотивируя свои требования тем, что решением Таганского районного суда города Москвы от 11 марта
Описательная часть
Истец, с учетом уточненного искового заявления, просит суд признать кредитный договор от “31” января 2018 г. между Филиал “Московский’ ООО КБ “Кредит Экспресс” и <ФИО> незаключенным. Судом установлено, что 31
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку предоставленные экспертные заключения не противоречат друг другу, эксперт <ФИО> при производстве экспертизы была предупреждена об уголовной
Резолютивная часть
Признать незаключенным кредитный договор от 31 января 2018 г., между Филиалом «Московский» ООО КБ «Кредит Экспресс» и <ФИО>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Академическая», ООО «Право онлайн» о признании договора потребительского кредита (займа) № 71086086 от 19.12.2021 незаключенным, обязав ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» прекратить
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2021 неизвестное лицо, используя паспортные данные <ФИО>, заключило от имени последнего договор микрозайма № 71086086 с ООО МКК Академическая» через информационно-телекоммуникационную связь
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ООО МКК «Академическая» не учло интересы потребителя и не обеспечило безопасность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Академическая», ООО «Право онлайн» о признании договора незаключенным – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора незаключенным, мотивируя свои требования тем, что согласно данным Кредитного отчета от 24.02.2022 Объединенного кредитного бюро 25 сентября 2013 г. был составлен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25 сентября 2013 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 271-Р-44686662, на сумму сумма, на срок 45 месяцев, до 30.06.2017, с ежемесячным платежом в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 19 июля 2019 года между
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержав встречный иск. Пояснил, что не оформлял договор займа, денежные средства по нему
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Русинтерфинанс» о признании договора незаключенным, суд исходит из следующего. Вместе с тем, из представленной информации <адрес> следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля темно-зеленого цвета РЕЙНДЖ РОВЕР, 1997 года выпуска, VIN №, шасси № №, государственный регистрационный знак №, от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, уведомлена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности У., который исковые требования поддержал, пояснил, что транспортное средство приобрела истец
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, пояснения участников процесса и показания свидетеля в их совокупности, суд приходит к выводу, что воля собственника <ФИО> на продажу автомобиля Й. отсутствовала, существенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Кредито24» о признании договора потребительского займа №№ от <дата> года между ООО Микрокредитная компания «Кредито24» и от имени <ФИО> не заключенным
Описательная часть
Оценив все представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение положений ст. 56 ГК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства с точки зрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /ИНН №/ удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Центр финансовой поддержки» о признании договора займа № 5B93BBAE-F95D-11E9-A5D3- 0050568947D от 26.03.2019 года незаключенным, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 26.03.2019 года от имени <ФИО> был заключен Договор займа в ООО МФК «ЦФП» № 5B93BBAE-F95D-11E9-A5D3- 0050568947D
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об использовании персональных данных истца в сети "Интернет" другим лицом и находит заявленные исковые
Резолютивная часть
Признать договор займа № 5B93BBAE-F95D-11E9-A5D3- 0050568947D от 26.03.2019 года заключенный от имени <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки», незаключенным
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указывает, что в рамках рассмотрения дела № ему стало
Описательная часть
Как установлено судом в рамках рассмотрения дела № истцу стало известно о состоявшемся <дата> договоре купле-продажи между <ФИО> и <ФИО>, на основании которого в собственность последнего перешло
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением суда от <дата> по делу № данный договор признан незаключенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор подряда №, согласно которому ответчик обязуется осуществить по заданию истца комплекс работ по ремонту помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить. От проведения строительно-технической экспертизы отказался. Встречный иск не признал. Представитель ООО «Сказано-сделано» в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Однако истцом <ФИО> не представлено Приложение № (Техническое задание), согласно которому должны были производиться работы, а потому суд считает, что предмет договора не был определен. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Сказано-сделано» о взыскании аванса, процентов, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора незаключенным, исключении сведений из бюро кредитных историй, прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» о признании договора незаключенным, исключении сведений из бюро кредитных историй, прекращении обработки персональных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> от имени <ФИО> с использованием электронной подписи неустановленным лицом было направлено заявление в ООО МФ «Быстроденьги» о выдаче займа на сумму 13000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска <ФИО> к ООО «МФК «Быстроденьги»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» о признании договора незаключенным, исключении сведений из бюро кредитных историй, прекращении обработки персональных данных
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеназванным иском, мотивировав тем, что договор займа от 08.07.2022 она не заключала. Истец просит признать незаключенным договор займа от 08.07.2022, возложить на ответчика обязанность в течение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в марте 2023 года ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности на основании договора займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что договор займа № от 08.07.2022 следует признать незаключенным. Руководствуясь ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и исходя из требований разумности и справедливости, с учетом
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что 24.04.2017г. между ней и ответчиком был заключен договор инвестирования с направлением инвестирования: Абсолютный доход. Коэффициент участия: 274, 00%
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>., ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно <ФИО> суду пояснила, что в офисе пописала лишь заявление на получение страховой выплаты
Мотивировочная часть
Ответчик в своих возражениях сослался на то, что <ФИО> были собственноручно подписаны согласия на использование персональных данных и обмене электронными документами, заявление о взаимозачете денежных средств от <дата>, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о признании договора незаключенным удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, и обязании подать исправленные данные в НБКИ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора займа № 23948668 от 27 января 2023 года незаключенным, обязании ответчика направить в ООО Бюро кредитных историй сведения о признании договора займа № 23948668 от 27 января 2023
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 января 2023 года истец на получил электронную почту квитанции
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности с требованиями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт того
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, исключении сведений из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО МФК «Кредитех Рус» о признании незаключенным договора потребительского займа от 21.04.2017 г. № незаключенным, исключении сведений из бюро кредитных историй. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что у истца числится задолженность перед ООО МФК «Кредитех Рус» на сумму 16 715,25 руб. по договору от 21.04.2017 года №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания оспариваемого договора незаключенным, так как доказательства соблюдения письменной формы договора в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор потребительского займа от 21.04.2017 г. № между ООО МФК «Кредитех Рус» и <ФИО> и исключить из бюро кредитных историй сведения о заключенном между ООО МФК «Кредитех Рус» и <ФИО> договоре
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, обязании исключить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» в котором просит признать незаключенным договор потребительского займа № от /дата/ между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет»; обязать ООО МКК «Финансовый
Описательная часть
Идентификация производится с помощью селфи с паспортом, а также проводится проверка паспортных данных по списку утраченных/похищенных, выданных в нарушение установленного порядка, признанных недействительными. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику ООО «Примоколлект» и просила признать договор потребительского микрозайма от 30.05.2018 незаключенным, мотивируя свои требования тем, что договор не подписывала, денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 22.06.2017 в период времени с 22 час. 06 мин. по 22 час. 15 мин. неустановленное лицо, имея преступный умысел
Мотивировочная часть
Однако, с данными доводами ответчика суд не может согласиться, ввиду следующего. В материалы дела ответчиками, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что имеющиеся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Примоколлект», ООО МФК «4Финанс», ООО «СофтверДевелопмент» о признании договора незаключенным - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК "Финансовый супермаркет", ООО «СФО Легал Финанс», ООО «Агентство финансовых решений» в котором просил признать договор № от ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО МКК "Финансовый
Описательная часть
Ответчик ООО МКК «Финансовый супермаркет» исковые требования в установленном законом порядке не признал, представил письменные возражения на исковое заявление в которых указал, что с истцом было заключено 2 кредитных договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО МКК "Финансовый супермаркет", ИНН , ООО «СФО Легал Финанс», ИНН , ООО «Агентство финансовых решений», ИНН , удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> М. обратилась с уточненным заявлением о взыскании соответствующей части стоимости спорного автомобиля. В обоснование указал, что решением Солнечногорского городского суда <адрес> от <дата> г.по делу №
Описательная часть
Представитель <ФИО> М. действующая в интересах <ФИО> И. в судебном заседании заявление поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО> И
Мотивировочная часть
Согласно ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 СК РФ) происхождение ребенка от конкретного лица
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> И. <дата> г.р. право собственности автомобиль Инфинити М37 VIN: Z, 2012 г.в
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании внести изменения в кредитную историю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаключенным договора займа от имени <ФИО>, оформленного с ООО «МФК «Лайм-Займ» от 23 апреля 2022 года на сумму сумма, счет ...; обязании адрес внести изменения в кредитную
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Иные лица, участвующие в деле, в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес, ООО «МФК «Лайм -займ» о признании договора незаключенным, обязании внести изменения в кредитную историю, – отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском, указав, что 28.01.2022 г. от имени <ФИО> был оформлен электронный страховой полис ОСАГО №, период действия с 29.01.2022 по 17.02.2022, страховая премия составила 2 455,53 руб
Описательная часть
Просит признать договор ОСАГО № от 28.01.2022 г. незаключенным. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, т.к. не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что ответчик не изъявлял своего желания заключить договор страхования и не производил по нему оплату. Так
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» в иске к <ФИО> о признании договора незаключенным-отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в котором просит признать незаключенным договор страхования № от <дата>, взыскать уплаченную страховую премию в размере 116 640 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> истец заключила договор потребительского кредита № с ООО «Сетелем Банк», по условиям которого предоставлен кредит в сумме 959 748,00 руб., с процентной ставкой в размере 13,9%
Мотивировочная часть
Часть 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора (ст. 421
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств отказать
