О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Истец <ФИО> обратились с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Строительная компания «Система» (далее ООО СЗ «СК «Система»), мотивируя требования тем, что 15.07.2015 между еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Также представителем истца было заявлено ходатайство об отложении судебного еще...

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. 3 ГПК РФ суд полагает, что действия ответчика по выплате неустойки и компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Строительная компания «Система» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме

Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «Самолет-Томилино» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения расходов на устранение строительных недостатков за период с <дата> по <дата> в размере 187 486 рублей еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к АО «Мособлгаз» и просит взыскать с АО «Мособлгаз» в пользу <ФИО> о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 169 258,74 рублей еще...

Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика, по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании еще...

Таким образом, установлено, что обязательства ответчика по договору исполнены <дата>, просрочка АО «Мособлгаз» «Юг» составила дней (с <дата> по <дата>), в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ООО «Лидер» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №..., согласно которому застройщик обязался своими силами еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Лидер» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №..., согласно которому застройщик обязался своими силами и с привлечением других лиц еще...

Оценивая доводы ответчика, суд приходит к следующему выводу. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ..... между истцом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, иск поддержал еще...

Суд считает, что неустойка может быть начислена исходя из цены договора ..... руб. Указанное обстоятельство, при том условии, что социальная выплата предназначена именно истцам в связи с признанием занимаемого ими еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Компания «ФОРЕСТ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 379665 рублей 60 копеек за период с 30.09.2021 года до 29.03.2022 года, компенсации еще...

<ФИО> в судебном заседании иск поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила

При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства с 31.03.2022 года по 16.05.2023 года а, следовательно, и штраф за неисполнение требования потребителя об уплате неустойки еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 02.06.2017 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома . В соответствии с условиями еще...

В предварительном судебном заседании истец поддержала заявленные требования, суду пояснив, что дополнительное соглашение о переносе сроков сдачи объекта – квартиры между сторонами не заключалось, сдача жилого дома еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательство истца по внесению платы исполнено надлежащим образом. Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами подписывался какой-либо еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» неустойку за несовременную выплату страхового возмещения за период с 02.12.2022 по 11.05.2023 в размере 187404 руб. исходя еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Принимая во внимание обстоятельства нарушения ответчиком прав истца, период еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по смыслу ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 214-ФЗ при исчислении неустойки, подлежащей взысканию с застройщика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Спатарь А.В. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила еще...

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований (за период с 31.08.2021 года по 11.05.2023г еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Краснодарское Строительное Объединение» (далее ООО СЗ «КСО») о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «Краснодарское Строительное Объединение» еще...

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Краснодарское Строительное Объединение» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Истец обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании неустойки за устранение недостатков квартиры за период с <дата> по <дата> в размере ..... рублей, штрафа в размере 50% еще...

Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <дата> между АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания – Регион» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве еще...

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания – Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Первая ипотечная компания – Регион» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб., компенсации еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>, в соответствии с условиями которого ответчик обязан передать истцу объект еще...

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Первая ипотечная компания – Регион» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку, предусмотренную ст.6 ФЗ № 214-ФЗ в сумме руб. за период с <дата> еще...

Представитель ответчика ООО в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, пояснил, что судебная неустойка и штраф подлежат снижению до разумных пределов, а именно, неустойка до руб., компенсация морального еще...

Изучив материалы гражданского дела, выслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующим выводам. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, требуя взыскать с АО «Баланс - специализированный застройщик» неустойку в размере 234027,09 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф – 122013,54 руб. В еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, представив ответ на письменные возражения ответчика. Судом установлено, что <дата> между еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки в связи с ее явной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась с иском к ООО «Инвест Строй Урал» о взыскании неустойки с по <обезличено> – 1 411 253 рубля 22 коп., компенсации морального вреда – 150 000 рублей, возмещении судебных расходов. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на уточненном иске настаивали, дополнительно указав, что жилое помещение до подписания акта от имело ряд существенных недостатков, которые препятствовали принять еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что <дата> она и ООО «МСК-СТРОЙ» заключили договор участия еще...

Судом установлено, что <дата> она и ООО «МСК-СТРОЙ» заключили договор участия в долевом строительстве №, согласно которому ответчик обязался в предусмотренные договором сроки построить многоквартирный дом и после еще...

Поскольку, судом установлено, что квартира не была передана истцу в сроки, предусмотренные договором, а передана с нарушением сроков, то есть, застройщиком нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Спатарь А.В. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила еще...

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований (за период с 16.03.2021 года по 10.01.2022 года еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением условий договора добровольного страхования № от 22.08.2019 в размере 600 000 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Козлова И.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «МАКС» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

30.03.2023 платежным поручением № АО «МАКС» выплатило выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 1 014 000 руб. АО «МАКС» рассмотрено заявление о страховой выплате в установленные сроки, что исключает возможность взыскания штрафных еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в размере 420 502 руб. 41 коп.; компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.; штраф в размере 50% еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и АО «СЗ «ПИК-Регион» заключен договор долевого участия от 13.06.2017 № Один1-1.9(кв)-1/7/11(1)-1. Объектом долевого строительства является жилое помещение, условный номер: № еще...

Суд полагает возможным пересчитать сумму неустойки за период с 25.03.2022 по 28.03.2022, что получается Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 25.03.2022 по 28.03.2022 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за период с 31.08.2021 по 16.03.2022 в размере 788 749 руб. 81 коп., моральный вред в размере 50 000 руб.; штраф в размере 50% от присужденной еще...

Судом установлено, что между ООО «СЗ «Просторная долина» и <ФИО> заключен договор № ДДУ/ОБ2-01-23-216/3 участия в долевом строительстве от 15.05.2020. Согласно которому, ООО «СЗ «Просторная долина» обязуется своими силами еще...

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с фактом нарушения обязательства. Согласно разъяснениям еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Истец обратилась с указанным иском в Макушинский районный суд о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что 13 мая 2023 г. между нею и ООО ХКФ Банк был заключен договор о ведении банковского счета №7328913456 еще...

Из материалов дела следует, что 13 мая 2023 г. между <ФИО> и ООО ХКФ Банк был заключен договор потребительского кредита №2430234715, в размере 977747 рублей сроком на 60 месяцев под 2.9% годовых при использовании кредита еще...

Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Шелеповой исковых требований. С учетом отказа в удовлетворении иска, оснований взыскания с ответчика судебных расходов в сумме 45000 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО ХКФ Банк о взыскании неустойки в размере 239540 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденных сумм, оплаты услуг представителя в размере 45000 рублей основанные еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения за период еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.07.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Honda, государственный регистрационный номер (№), был еще...

Вместе с тем, выплата страхового возмещения в порядке исполнения решения Главного финансового уполномоченного, в установленные законом сроки, свидетельствует о соблюдении страховщиком требований Федерального закона "Об еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО "СЗ "ПИК-Регион", уточняя свои требования, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № № Объектом договора является – жилое помещение, квартира, <адрес> Как следует из материалов еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "СЗ "ПИК-Регион" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> ( в просительной части иска описка) в размере , штраф еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Между ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными еще...

Требования <ФИО> - удовлетворить частично